Frigerio se reunió con el exgobernador Mario Moine

24 enero, 2026 por Redacción

El gobernador Rogelio Frigerio mantuvo un encuentro de trabajo con el exgobernador de Entre Ríos Mario Moine, en el que intercambiaron miradas sobre la situación actual del país y la provincia, el funcionamiento del Estado y los principales desafíos de desarrollo para los próximos años.

Durante la reunión se abordaron distintos temas vinculados a la generación de empleo, la necesidad de modernizar estructuras productivas y la importancia de contar con políticas públicas que permitan acompañar los cambios que se están produciendo a nivel nacional e internacional.

Tras el encuentro, Moine destacó la importancia de avanzar en reformas que permitan ampliar el empleo formal y reducir la informalidad. “Coincido con la necesidad de una reforma laboral que ayude a generar más trabajo registrado y a ampliar la demanda laboral, sin afectar derechos esenciales”, expresó el exmandatario.

Asimismo, remarcó la relevancia de encarar estos debates con una mirada de mediano y largo plazo. “Durante muchos años se aplicaron esquemas que no lograron resolver los problemas de fondo. Hoy es necesario animarse a discutir nuevas herramientas, con responsabilidad y consenso”, sostuvo.

En ese marco, Frigerio y Moine coincidieron en señalar al turismo como uno de los ejes estratégicos para el desarrollo de Entre Ríos. Moine subrayó que se trata de una actividad clave para el crecimiento de los servicios y la generación de empleo, y remarcó la necesidad de avanzar en una planificación sostenida que involucre al sector público, al sector privado y a los gobiernos locales.

Finalmente, el exgobernador valoró el diálogo mantenido con Frigerio y destacó la importancia de generar ámbitos de intercambio que permitan pensar políticas de Estado orientadas al desarrollo y al futuro de la provincia.

MINISTRO DE DEFENSA VENEZOLANO: “FUIMOS EL LABORATORIO PARA ARMAS QUE NADIE CONOCÍA”

23 enero, 2026 por Redacción

621603332 1465197624974947 8972653910569848759 n

El general Vladimir Padrino López confirmó lo que muchos sospechaban: Venezuela se convirtió en el campo de pruebas para armamento militar nunca antes visto. Y no lo dice él, lo admitió el propio Donald Trump desde Davos.

“Como lo dijo expresa y claramente el presidente Trump: utilizaron armas que nunca habían sido usadas en un campo de batalla, armas que nadie tenía en el mundo”, declaró Padrino López desde el mismo Fuerte Tiuna donde ocurrió el ataque del 3 de enero.

El ministro reveló que Venezuela fue sometida a un “bombardeo sistemático asistido por inteligencia artificial del más alto nivel visto en el planeta”. Los sistemas de defensa rusos y chinos quedaron completamente inutilizados.

Trump lo presumió en el Foro Económico Mundial: “Hace dos semanas vieron armas de las que nadie había oído hablar. No pudieron dispararnos ni un solo tiro. Dijeron ‘¿Qué pasó?’ Todo estaba desconcertado. Apretaron el gatillo y nada pasó”.

Rusia ya exigió explicaciones. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, advirtió que Washington debe aclarar qué tipo de armas utilizó, las cuales según Trump “nadie más tiene”.

Ucrania y Rusia cerraron en Abu Dabi la primera jornada de conversaciones directas sobre el plan de paz de Estados Unidos

23 enero, 2026 por Redacción

El primer encuentro trilateral en Abu Dabi busca avanzar en el plan promovido por Donald Trump y resolver la disputa territorial en el Donbás

Negociadores de Rusia, Ucrania y Estados Unidos se reunieron este viernes en Abu Dabi para mantener las primeras negociaciones directas sobre el plan impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump con el objetivo de poner fin a la guerra que se extiende desde hace casi cuatro años. El encuentro, que continuará el sábado según confirmaron fuentes oficiales a la agencia rusa TASS y el Ministerio de Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), marca un nuevo intento diplomático tras meses de estancamiento y recurrentes hostilidades en el este ucraniano.

El punto central del diálogo es la disputa territorial sobre el Donbás, región cuya soberanía sigue siendo reclamada por Moscú. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reiteró que la posición rusa “es bien conocida” y exige la retirada de las fuerzas ucranianas de ese territorio. “Esta es una condición muy importante”, declaró Peskov, en línea con lo expresado por el Kremlin tras la reciente reunión en Moscú entre el presidente ruso Vladímir Putin y los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner. Moscú mantiene que no aceptará un alto el fuego hasta que se resuelva la cuestión territorial, haciendo referencia a la “fórmula consensuada en Anchorage” acordada en la cumbre bilateral de agosto de 2025 entre Putin y Trump.

Las propuestas estadounidenses han variado durante las distintas fases del proceso. Inicialmente, Washington presentó un plan criticado en Kiev y en Europa occidental por percibirse como demasiado cercano a las exigencias rusas, mientras que versiones posteriores recibieron objeciones de Moscú al incluir la posibilidad de desplegar fuerzas de paz europeas. Las consultas en Abu Dabi se producen después de que Trump se reuniera con Volodímir Zelensky en el Foro Económico Mundial de Davos el jueves. Según fuentes ucranianas y estadounidenses, ambos líderes alcanzaron acuerdos preliminares sobre garantías de seguridad para Ucrania en el periodo posterior a la guerra.

El punto central del diálogo es la disputa territorial sobre el Donbás. Hamad Ryan Carter/UAE Presidential Court/via REUTERS

Las negociaciones trilaterales en Abu Dabi representan el primer cara a cara entre las partes para tratar el plan estadounidense, después de que las últimas reuniones presenciales entre negociadores rusos y ucranianos, celebradas en Estambul el verano pasado, se limitaran a acuerdos sobre el intercambio de prisioneros. El asesor del Kremlin Yuri Ushakov aseguró que Moscú “está genuinamente interesado en resolver la guerra por la vía diplomática”, aunque advirtió que, hasta que eso ocurra, “Rusia continuará logrando sus objetivos en el campo de batalla”.

Trump ha presionado en ocasiones para que Ucrania acepte términos que Kiev considera una capitulación y, el miércoles, manifestó su convicción de que Putin y Zelensky están cerca de alcanzar un acuerdo. “Creo que están en un punto donde pueden llegar a un acuerdo. Y si no lo hacen, son estúpidos —eso va para ambos—”, sostuvo el presidente estadounidense.

(Con información de AFP y EFE)

Enersa proyecta un parque solar en Aldea Brasilera y avanza en la transición energética

23 enero, 2026 por Redacción

La empresa de Energía de Entre Ríos firmó un convenio con el municipio de Aldea Brasilera para avanzar con el desarrollo de un parque solar en esa localidad. El acuerdo fue suscripto por el presidente de Enersa, Uriel Brupbacher, el gerente de Sector Energías Renovables, Daniel Schwindt y el intendente de Aldea Brasilera, Hugo Ramírez.

El parque contará con una potencia instalada de 300 kilovatios pico (kWp) y estará equipado con aproximadamente 600 paneles solares Trina y 10 inversores Huawei de 30 kilovatios (kW) cada uno. Su incorporación permitirá optimizar el funcionamiento del sistema eléctrico en puntos estratégicos de la red de distribución.

Aldea Brasilera presenta condiciones favorables para este tipo de desarrollos. En ese sentido, cabe recordar que Enersa instaló medidores inteligentes que permiten a los usuarios conocer en tiempo real su consumo energético, consultar su historial a través de una aplicación y recibir información directa desde la empresa. Este salto tecnológico refuerza la transparencia y potencia la relación con los usuarios, además de sentar las bases para avanzar hacia un esquema de Smart City.

La iniciativa forma parte del trabajo que la empresa impulsa junto al Gobierno de Entre Ríos para acompañar el desarrollo productivo regional, modernizar la infraestructura eléctrica y avanzar hacia un modelo energético más sustentable en la provincia.

Convocan a las localidades entrerrianas a exhibir su patrimonio histórico y cultural

23 enero, 2026 por Redacción

La Secretaría de Cultura de Entre Ríos, a través del Museo Casa de Gobierno, invita a una convocatoria abierta destinada a municipios y comunas de toda la provincia, con el objetivo de federalizar el acceso a la cultura y brindar un espacio de visibilización para las historias locales en la capital entrerriana.

La propuesta invita a las localidades a presentar sus muestras, exposiciones fotográficas o colecciones históricas en las salas de la institución. Esta iniciativa busca que los pueblos y ciudades puedan difundir su identidad, sus fiestas populares y su trayectoria ante el público que visita diariamente la sede gubernamental en Paraná.

Cómo participar

Aquellas localidades interesadas en coordinar y trasladar sus muestras o exposiciones, podrán ponerse en contacto con el equipo organizador para evaluar la agenda y los requisitos técnicos de las salas.

Contacto para consultas y proyectos:

WhatsApp 3434696927

México y Córdoba, Paraná, Entre Ríos.

Correo Electrónico: identidadentrerrianamcg@gmail.com

Horarios de atención: martes a viernes de 7:30 a 13:30 y sábado de 9 a 12 horas

Comenzó la reunión entre Donald Trump y Volodimir Zelensky en Davos para discutir propuestas de paz con Rusia

22 enero, 2026 por Redacción

El encuentro marca el inicio de una jornada clave para la diplomacia estadounidense, que busca cerrar un acuerdo de paz tras casi cuatro años de guerra. En paralelo, el enviado de Trump, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, mantendrán conversaciones con Vladimir Putin en Moscú

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, iniciaron una reunión en el Foro Económico Mundial de Davos el jueves, según informó la presidencia ucraniana a los periodistas.

El encuentro se produce horas antes de que el enviado estadounidense Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, mantengan conversaciones con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Moscú, con Washington presionando para asegurar un acuerdo que ponga fin a la guerra de casi cuatro años.

La reunión se produce en un contexto de emergencia energética en Kiev, ataques rusos a la infraestructura crítica. Unos 4.000 edificios en Kiev carecen de calefacción y casi el 60% de la capital permanece sin electricidad, según declaraciones de Zelensky tras varios días de bombardeos rusos contra la red eléctrica del país. Con temperaturas que descendieron por debajo de los 20 grados Celsius bajo cero, Ucrania afrontó uno de los inviernos más fríos en años, lo que agravó la situación humanitaria y operativa en plena guerra.

Trump confirmó “querer detener” la guerra en declaraciones previas a la reunión. “Es una guerra horrible”, agregó. Más tarde, sostuvo que Rusia y Ucrania serían “estúpidos” si no alcanzaban un acuerdo de paz y afirmó que “demasiadas personas están muriendo” por el conflicto.

El mandatario estadounidense señaló que tanto el presidente ruso, Vladimir Putin, como Zelensky se encontraban cerca de un entendimiento. “Creo que están en un punto en el que pueden unirse y cerrar un acuerdo. Y si no lo hacen, son estúpidos; eso vale para ambos”, dijo durante un intercambio con un moderador tras su discurso en Davos.“Quiero detenerlo”, expresó el líder republicano el miércoles en el Foro Económico Mundial (REUTERS)

La confirmación del encuentro se dio luego de versiones contradictorias sobre la presencia de Zelensky en Suiza. Trump afirmó ante líderes mundiales que se reuniría con su par ucraniano “hoy (miércoles)” e incluso sugirió que “podría estar en la audiencia”. Sin embargo, el asesor presidencial Dmytro Lytvyn contradijo esa afirmación. “El presidente está en Kiev”, declaró a periodistas, en referencia a la situación de apagones y falta de calefacción en amplios sectores de la capital tras los ataques rusos.

Consultado posteriormente por la fecha del encuentro, Trump aclaró: “Creo que es mañana (jueves)”.

En paralelo, se espera la llegada a Moscú de delegados del presidente estadounidense para mantener conversaciones con Vladimir Putin. El enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, señaló a The Associated Press que planea discutir propuestas de paz con el mandatario ruso y dialogar con una delegación ucraniana. “Necesitamos paz”, expresó Witkoff en Davos.

Putin confirmó que Witkoff y el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, se reunirán con él en Moscú este jueves. El presidente ruso indicó que Moscú y Washington analizan, entre otros asuntos, la posibilidad de utilizar activos rusos congelados en Estados Unidos para la reconstrucción de territorios dañados una vez alcanzado un acuerdo de paz.

Durante su intervención en Davos, Trump también lanzó críticas contra la OTAN y cuestionó los beneficios de la alianza para Estados Unidos. “¿Qué obtiene Estados Unidos de todo este trabajo, de todo este dinero, además de muerte, destrucción y enormes cantidades de efectivo que van a personas que no aprecian lo que hacemos?”, afirmó. “No lo aprecian. Hablo de la OTAN, hablo de Europa”, añadió.El enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, declaró a The Associated Press que planeaba discutir propuestas de paz con el mandatario ruso (REUTERS)

Además, sostuvo que Estados Unidos se encontraba “muy lejos” de Ucrania y que no necesitaba involucrarse para asegurar el fin del conflicto. “Tenemos un gran y hermoso océano que nos separa. No tenemos nada que ver con esto”, dijo.

Zelensky, por su parte, expresó preocupación por una posible pérdida de foco internacional sobre la invasión rusa. “Me preocupa cualquier pérdida de enfoque durante una guerra a gran escala”, declaró el martes, al referirse a la atención que generó en Davos la postura de Trump sobre Groenlandia.

En el plano interno, el Gabinete de Ministros de Ucrania destinó 2.560 millones de grivnas, cerca de 60 millones de dólares, de un fondo de reserva para la compra de generadores, anunció la primera ministra Yuliia Svyrydenko.

Desde la OTAN, el secretario general Mark Rutte instó a los jefes militares de la alianza a presionar a sus gobiernos para suministrar sistemas de defensa aérea a Ucrania. “Por favor, utilicen su influencia para ayudar a sus jefes políticos a hacer aún más”, afirmó. “Analicen a fondo sus reservas para ver qué más pueden aportar a Ucrania, en particular interceptores de defensa aérea. Ahora es el momento”, agregó.

Cuando el bosque ideológico no deja ver la realidad

24 enero, 202622 enero, 2026 por Redacción

618097487 1184837156965004 7600539941999729641 n

En los últimos días volvieron a emerger, con una claridad casi didáctica, los viejos reflejos de una intelectualidad anclada en paradigmas que el mundo ya dejó atrás. Opinólogos de diversas tribunas, con un lenguaje pretendidamente crítico, vuelven a desempolvar esquemas marxistoides para interpretar la realidad actual, como si el fracaso histórico de esas doctrinas no hubiese quedado demostrado una y otra vez, en todos los continentes y bajo múltiples formatos.

La izquierda populista —esa que dice hablar en nombre de los desposeídos— no solo fracasó en términos económicos y sociales, sino que dejó como saldo estructuras de poder cerradas, elites enriquecidas y sociedades empobrecidas. Argentina no es la excepción. Basta recordar que una de sus máximas exponentes, Cristina Fernández de Kirchner —doblemente condenada por corrupción— abrazó ese discurso “redistributivo” mientras construía un sistema de beneficios personales y políticos que se proyectan, aún hoy, como herencia pesada para las generaciones futuras.

Estos resabios ideológicos persisten. No como proyecto de transformación real, sino como relato defensivo de un pasado que se resiste a morir.

Detractores y defensores de la antigua retorica

En ese marco se inscribe la nota que intenta vincular hechos distintos —detenciones, denuncias y supuestos espionajes— bajo una lógica claramente conspirativa, forzando relaciones que no se sostienen en hechos comprobables. El texto sugiere una maniobra de distracción orquestada desde el poder provincial y municipal, pero lo hace sin pruebas concretas, apelando a insinuaciones y sospechas permanentes que responden más a una mirada ideologizada que a un análisis riguroso de la realidad.

El problema no es la sospecha en sí. El problema es el sesgo de origen: cuando toda interpretación parte de la premisa de que el poder siempre miente, siempre manipula y siempre victimiza, el análisis deja de ser análisis para convertirse en militancia encubierta.

Comparar situaciones judiciales concretas con máximas de propaganda nazi no solo es una exageración peligrosa, sino una forma de banalizar tanto la historia como la inteligencia del lector. No hay datos concluyentes que prueben una operación coordinada de encubrimiento. Hay, sí, un intento de forzar una narrativa donde todo encaje en una lógica de persecución política, aun cuando los hechos no lo sostienen.

Gestión versus relato

Mientras algunos siguen atrapados en interpretaciones ideológicas, la realidad avanza. El gobernador Rogelio Frigerio viene demostrando, con hechos verificables y gestión concreta, que es posible sostener estabilidad institucional, ordenar el Estado y transparentar prácticas heredadas de décadas de desmanejo. No desde el discurso épico, sino desde la administración responsable.

Muy distinta es la situación del intendente de Concordia, Francisco Azcué, cuya gestión sigue sin ofrecer respuestas claras frente al drama estructural que atraviesa la ciudad: pobreza crónica, exclusión social y estancamiento económico. Concordia continúa liderando rankings estadísticos que nadie debería naturalizar. Allí no hay bosque que esconda el árbol: la urgencia social es visible, cotidiana y lacerante.

La discusión no pasa por denunciar fantasmas ni construir teorías de victimización permanente. Pasa por asumir responsabilidades, entender los cambios que se están produciendo y aceptar que el mundo —y la Argentina— están transitando hacia modelos donde el Estado deja de ser un botín y la libertad de emprender, decidir y producir vuelve a ocupar un lugar central.

Un pasado que no debería volver

El capitalismo moderno, con sus defectos y correcciones necesarias, sigue siendo el único sistema que ha demostrado capacidad real de generar riqueza, movilidad social y desarrollo. Defender viejas recetas populistas, fracasadas y moralmente erosionadas, no es progresismo: es nostalgia ideológica.

Ojalá quienes aún escriben desde esa trinchera comprendan que no todo cambio es amenaza, ni toda gestión es conspiración. A veces, simplemente, el bosque ideológico no deja ver la realidad. Y cuando eso ocurre, el problema no es el árbol: es la mirada.

El Gobierno denunció el hallazgo de dispositivos de espionaje en oficinas oficiales

21 enero, 2026 por Redacción

El Gobierno de Entre Ríos realizó una denuncia penal e inició una investigación administrativa interna ante el descubrimiento, este miércoles, de aparatos de grabación de audio y video ocultos en dependencias oficiales, entre ellas la oficina del gobernador y la Secretaría General de la Gobernación.

Ante la extrema gravedad de los hechos, que constituyen un delito grave, atentan contra la institucionalidad, la privacidad, la seguridad y el normal funcionamiento de las autoridades democráticamente electas, se dispuso una denuncia penal para que la Justicia investigue quiénes colocaron estos dispositivos y con qué finalidad.

Asimismo, se inició una investigación administrativa interna para determinar responsabilidades y posibles complicidades dentro de la estructura del Estado.

Desde el gobierno se emitió un comunicado en el que se destacó: “Durante muchos años, en Entre Ríos se naturalizaron prácticas oscuras, de control y espionaje. Ese tiempo se terminó”.

“Hace más de un año que la provincia decidió cambiar de rumbo: terminar con las mafias, con los sótanos del poder y con los mecanismos ilegales que operaban en las sombras. No vamos a mirar para otro lado. No vamos a encubrir. No vamos a relativizar”.

Asimismo, se insistió con que se investigará “hasta el fondo para saber quiénes colocaron esos dispositivos, desde cuándo estaban instalados, a quién respondían y qué se hizo con la información obtenida”.

“La transparencia, la legalidad, la libertad y el respeto por las instituciones no se negocian, después de 20 años de prácticas mafiosas enquistadas en el Estado, Entre Ríos está en un proceso de saneamiento profundo. Y ese proceso no se va a detener”, se insistió.

Represión en Irán: el régimen amenazó con “castigos decisivos” a los responsables de la ola de protestas que sacude el país

19 enero, 2026 por Redacción

Los ayatollahs justificaron el endurecimiento de la respuesta en supuestos “actos terroristas”, mientras organismos de derechos humanos alertaron sobre miles de detenidos, ejecuciones y un prolongado bloqueo de internet

El régimen iraní endureció este lunes su respuesta frente a la ola de protestas que sacude el país desde hace semanas, y advirtió que aplicará “castigos decisivos” a quienes considera responsables de los llamados “incidentes terroristas”.

En una declaración conjunta, el presidente Masoud Pezeshkian, el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf y el jefe del Poder Judicial Gholamhossein Mohseni Ejei, prometieron mano dura contra los organizadores de las movilizaciones, en un intento por frenar el mayor desafío popular que ha enfrentado la teocracia en décadas.

En paralelo, el jefe nacional de la policía, Ahmad-Reza Radan, lanzó un ultimátum a quienes participaron en las manifestaciones, señaladas por el régimen como “disturbios”.

Radan amenazó con la aplicación “de todo el peso de la ley” si los jóvenes movilizados no se entregan a las autoridades en un plazo de tres días. “Aquellos que se involucraron de manera involuntaria en los disturbios serán tratados con clemencia”, sostuvo en la televisión estatal, pero dejó claro que la represión será implacable contra quienes el régimen considera instigadores.El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, se reúne en Teherán con el jefe de la Policía iraní, Ahmad-Reza Radan (REUTERS)

El trasfondo de estas amenazas es la represión brutal que, según organizaciones internacionales, ha dejado miles de víctimas. Iran Human Rights documentó al menos 3.428 muertos a manos de las fuerzas de seguridad, aunque advierte que la cifra real podría ser mucho mayor debido al apagón de internet impuesto por los ayatollahs, que dificulta la verificación independiente. Las estimaciones de detenciones varían: mientras funcionarios iraníes admiten 3.000 arrestos, las ONG sospechan que el número real podría superar los 20.000.

El régimen justifica la violencia acusando a “enemigos externos”, principalmente Estados Unidos e Israel, de promover la “sedición” y buscar la desestabilización de Irán. El ayatolá Alí Khamenei fue explícito al declarar que “hay que romper la espalda de los sediciosos”, en un claro llamado a aplastar cualquier forma de oposición. La represión ha incluido la aplicación sistemática de la pena de muerte: la ONU denunció que Irán ejecutó a 1.500 personas el año pasado y advirtió que el uso de la ejecución se ha convertido en un instrumento de intimidación masiva.Manifestantes se concentran en Berlín durante una marcha de apoyo a las protestas que sacuden a Irán (REUTERS/Maryam Majd)

Mientras se multiplican los informes sobre ejecuciones y desapariciones forzadas, el régimen iraní busca dar señales de control. Las autoridades prometen “trabajar sin descanso” para resolver los problemas económicos que alimentaron las protestas, pero insisten en que no habrá tolerancia con quienes desafíen el orden impuesto. El apagón de internet, que ya supera los diez días, ha servido para aislar a la sociedad iraní y dificultar la difusión de información sobre la magnitud de la represión.

Las imágenes de la represión recorren el mundo. En ciudades como Teherán y Masshad, la destrucción de infraestructura pública es visible y las autoridades locales cifran las pérdidas en millones de dólares. Pese a la censura, la indignación ciudadana persiste, y los manifestantes exigen el fin de la violencia y la apertura de un proceso democrático.

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan, en su primera intervención sobre la crisis, calificó la situación de Irán como “una nueva prueba” y llamó a evitar cualquier iniciativa que arrastre a la región al caos. Erdogan pidió diálogo y diplomacia como única salida a la crisis.Una gran cantidad de iraníes marcharon en el norte de Toronto en solidaridad con el pueblo iraní

El régimen iraní, sin embargo, se mantiene firme en su estrategia de represión, amenazando con castigos ejemplares a quienes sigan movilizándose por sus derechos. Mientras tanto, la sociedad iraní enfrenta una de las etapas más violentas y oscuras de su historia reciente, bajo la mirada atenta —y en ocasiones impotente— de la comunidad internacional.

(Con información de AFP)

El senador José Mayans, Ostende y la defensa del feudo de Insfrán: entre el relato y la realidad

18 enero, 2026 por Redacción

616687943 1433345968156977 7134893895963046681 n 1

En plena temporada de verano, el senador nacional José Mayans, jefe del bloque de Unión por la Patria, eligió Ostende, en el Partido de Pinamar, para pasar sus vacaciones familiares. No se trata de un destino ocasional: lo frecuenta desde hace más de treinta años, con la naturalidad de quien se mueve cómodo, lejos de las urgencias cotidianas de la política y, sobre todo, de la provincia que dice representar.

Desde allí, brindó una entrevista al diario La Nación en la que defendió con énfasis la gestión del gobernador formoseño Gildo Insfrán, quien gobierna la provincia desde 1995 y se ha consolidado como uno de los ejemplos más claros de poder político ininterrumpido en la Argentina. Mayans relativizó las críticas a la reforma constitucional que habilitó la reelección indefinida y sostuvo una frase que resume su mirada del poder: “No alcanza con una cláusula constitucional: para que te voten, tenés que hacer una buena gestión”.

El senador fue más allá y presentó a Formosa como un modelo de administración. Aseguró que se trata de una provincia “sin deuda, sin déficit y con obra pública”, destacando la construcción de unas 1.500 escuelas y una supuesta transformación de los sistemas de salud y comunicación. También marcó un contraste con el gobierno nacional al afirmar que la Nación arrastra una deuda cercana a los 350 mil millones de dólares, pese a sostener un discurso de superávit fiscal.

Sin embargo, el relato oficial que defiende Mayans merece ser analizado con mayor profundidad y sin complacencias. La afirmación de que Formosa no tiene deuda es, como mínimo, engañosa. Funcionarios provinciales han reconocido en distintas oportunidades la existencia de compromisos financieros, aunque señalen que se encuentran “ordenados” o “al día”. La ausencia de crisis financiera no equivale a ausencia de deuda, y mucho menos a transparencia estructural.

A esto se suma que Formosa es una de las provincias que más recursos recibe por coparticipación federal en términos per cápita, un dato que suele ser omitido cuando desde el oficialismo local se construye un discurso de aislamiento o castigo por parte del Estado nacional. La dependencia de fondos nacionales, lejos de disminuir, se ha mantenido como un pilar central del esquema de poder provincial.

Más delicado aún es el plano institucional. El proceso que permitió la reelección indefinida de Insfrán fue cuestionado por sectores de la oposición, organizaciones civiles y llegó incluso a instancias judiciales superiores. No se trata solo de una discusión legal, sino de un debate de fondo sobre la calidad democrática, la alternancia en el poder y el uso del aparato estatal como herramienta de control político.

Formosa se ha convertido, con el paso de los años, en un caso testigo de lo que muchos definen como un feudo moderno. Un sistema donde el poder político se confunde con el Estado, donde la disidencia enfrenta obstáculos estructurales y donde la libertad de expresión aparece condicionada por la pauta oficial, la presión indirecta y el disciplinamiento social. Las denuncias por persecución política, aprietes y falta de pluralismo informativo no son nuevas, aunque rara vez ocupan un lugar central en la agenda nacional.

Las comparaciones con regímenes como Venezuela o Cuba suelen ser descartadas como exageraciones retóricas. Sin embargo, más allá de las diferencias evidentes de escala y contexto, lo que subyace es una crítica concreta: la persistencia de un poder personalista, sostenido durante décadas, que erosiona los mecanismos básicos de control y alternancia que definen a una república democrática.

El contraste que plantea Mayans entre la administración de una provincia y la complejidad económica de la Nación también resulta forzado. Comparar las cuentas de Formosa con las de un país entero, con compromisos internacionales, ciclos de endeudamiento históricos y una economía atravesada por crisis recurrentes, no solo es técnicamente improcedente, sino políticamente funcional a un relato que busca justificar lo injustificable.

Mientras tanto, el senador defiende ese modelo desde una playa bonaerense, lejos de una provincia donde el poder se ejerce sin sobresaltos desde hace más de treinta años y donde las voces críticas suelen quedar relegadas al margen. La escena no es menor: revela una forma de entender la política como administración perpetua del poder, sin autocrítica ni rendición de cuentas.

La democracia no se mide solo en balances fiscales ni en cantidad de obras públicas. Se mide en libertad de prensa, en competencia política real, en instituciones independientes y en la posibilidad efectiva de alternancia. Defender un modelo que carece de esos elementos, aunque se lo revista de cifras y slogans, es una forma de negar el problema de fondo.

Que un senador nacional salga a respaldar sin matices un esquema de poder concentrado, mientras descansa en uno de los destinos turísticos más exclusivos del país, no es una anécdota de verano. Es una postal política que interpela al periodismo, a la sociedad y al propio sistema democrático argentino.