Las noticias más relevantes del día en Argentina y la región, con cobertura de política, economía y actualidad. Información con análisis propio, contexto y una mirada crítica desde Análisis Litoral.
En una sesión sin debate, el Senado aprobó la reforma política impulsada por el gobernador Rogelio Frigerio. La mayoría de los senadores del PJ, que son mayoría, votaron a favor, con la única excepción de la senadora Patricia Díaz, la esposa del intendente de Santa Elena, Daniel Rossi.
Martín Oliva, jefe de la bancada peronista, fijó la posición del bloque con un discurso de consideraciones generales, pero sin aludir a los puntos específicos discutidos con el Poder Ejecutivo. Oliva lamentó que “no están reflejados todos los cambios que hubiésemos querido”, pero rescató que están los elementos básicos para darle durabilidad a la nueva ley. Su principal crítica fue hacia la boleta única de papel (BUP), calificándola como “una boleta sábana más sofisticada, pero sábana al fin”.
Por parte del oficialismo, los discursos fueron aún más vacíos y plagados de generalidades y buenos deseos, sin considerar los términos del entendimiento con el PJ que llevaron a modificar el proyecto venido con media sanción de Diputados. El radical Rafael Cavagna valoró que el proyecto del Poder Ejecutivo recabó aportes de diversos sectores de la vida política e institucional de la provincia, subrayando la importancia de que Entre Ríos sintonice con la Nación y las provincias de la Región Centro en su sistema electoral.
Los principales cambios sobre el proyecto que venía con media sanción de Diputados son los siguientes:
Se suprimió el artículo 9, que creaba la Dirección Provincial Electoral, a la que el peronismo se oponía.
Se modificó el artículo 68, reduciendo el margen de discrecionalidad del gobernador para convocar a elecciones provinciales de 110 a 130 días previos a las elecciones.
Se incorporó la foto del candidato a senador en la boleta única de papel (BUP), una concesión menor al peronismo.
Se incorporó la posibilidad de dividir la boleta en las PASO si supera un tamaño de 40×60 cm, eliminando el arrastre entre los órdenes provincial y municipal.
Se modificaron los artículos 166 y 167 para remediar posibles nulidades en el voto por lista completa.
Se suprimió el título 12, que incluía la reforma de la Ley Orgánica de Partidos Políticos, permitiendo a los partidos vecinales respirar aliviados.
Se habla de alrededor de más de cien las propiedades -principalmente terrenos- que fueron adquiridas por el Cajero de Gustavo Bordet, Juan Domingo Orabona, usando un poder de un hombre de la calle, y posteriormente transferidas a manos del ex gobernador. Ambos implicados en la causa de los «Contratos Truchos». La investigación judicial que merodea los «#Contratos Truchos», en la provincia de Entre Ríos habría dejado expuesta una red de corrupción de proporciones bíblicas, basada básicamente en operaciones inmobiliarias y financieras que involucran a figuras clave del ámbito político y empresarial local. En el centro de esta trama se encuentran Juan Domingo Orabona, conocido en el ambiente como el «Cajero de Bordet», y el ex gobernador Gustavo Bordet, siendo identificado como uno de los principales arquitectos de esta trama de ilícitos. Juan Domingo Orabona no estaría pasando por sus mejores momentos, ya que la causa por los «#Contratos Truchos», que cuenta con 32 imputados, podría llegar a juicio el próximo año. Sobre él, habría un pedido de ocho años de cárcel, lo que lo convierte en uno de los máximos responsables en la trama de las compras. Resulta llamativo que la cadena de mando de la asociación ilícita se detenga en él, sin escalar a niveles superiores. Flavia Beckman y Hugo Mena, una pareja central en la investigación de los «Contratos Truchos», han acaparado la atención judicial debido a sus conexiones directas con el actual diputado nacional, Gustavo Bordet. En un incidente policial en 2018, Beckman fue interceptada por las autoridades mientras retiraba dinero de varios cajeros automáticos en Paraná, y su esposo Mena fue arrestado cerca del lugar, mientras esperaba el botín en una casa a pocas cuadras. Hace años, Juan Domingo Orabona comenzó a adquirir una gran cantidad de propiedades utilizando un poder legal otorgado por Hugo Mena. Estas compras incluyen propiedades en Paraná, Victoria y, sobre todo, en Concordia. Resulta sorprendente que un hombre que prácticamente vivía en condiciones de calle, de hecho sigue en esa situación, haya adquirido de golpe numerosos inmuebles en varias ciudades, todo gestionado a través de Juan Domingo «Palito» Orabona, conocido por esos días como el «Cajero de Bordet», facilitó la adquisición de más de 130 propiedades por parte de Mena, quien, con el tiempo, las cedía a nombres muy cercanos al ex gobernador, incluso al propio Bordet.
Estas transacciones inmobiliarias se dieron mientras Gustavo Bordet era intendente de Concordia. Se compraban terrenos a precios muy bajos, se loteaban, se urbanizaban con los servicios básicos proporcionados por la administración municipal, y posteriormente se transferían a nuevos propietarios. Este período fue conocido como la explosión inmobiliaria en Concordia. Como resultado de las mejoras realizadas en diversas zonas de Concordia, que incluyeron la provisión de servicios como luz, agua, luminarias y saneamiento, los valores de los terrenos experimentaron un considerable aumento. En la actualidad, esos lugares se han transformado en barrios altamente valorados en términos económicos, destacándose el caso del conocido barrio Nebel, ubicado en la ruta hacia una de las playas más populares de la ciudad «del citrus». El tema en cuestión es «cómo tenía un indigente como Hugo Mena los medios económicos para las compras gestionadas por Orabona».
La respuesta es: «Hugo Menasería integrante de la banda de los ‘tarjeteros’ que operó con más fuerza durante la primera gestión de Gustavo Bordet, hasta 2018 donde se todo el arco político concordiense conocía que las contrataciones pasaban por la aprobación de Bordet y su amigo y ladero Edgardo Kueider. Esta banda se dedicaba a extraer meticulosamente grandes sumas de dinero de cajeros automáticos utilizando tarjetas asociadas a los ‘Contratos Truchos’». Durante toda una década (realmente ganada), al menos para nos pocos, estuvo operando esta banda liderada, en cuanto a la ejecución, por Mena y Beckman. Sin embargo, considerando su estado económico actual y las casas en las que viven, se deduce que no se quedaron con los millones que obtuvieron.
El vínculo comercial entre Hugo Mena y Gustavo Bordet pone en alerta a los fiscales que investigan al ex gobernador por «#Enriquecimiento Ilícito», ya que podría revelar cómo habría obtenido tantas propiedades. En julio de 2011, los “las rutas comerciales” de Gustavo Bordet y Hugo Mena se habrían cruzado debido a una operación que involucraría un terreno de 500 metros cuadrados a cambio de 25 mil pesos. Es curioso cómo el indigente Mena, siendo de Paraná, pudo comprar terrenos del otro lado de la provincia, para luego transferirlos a Bordet, quien en aquel tiempo era Intendente. Ese terreno que adquirió Bordet de Mena, terminó enclavado en una zona que hoy está muy valorizada gracias a las mejoras impulsadas por el mismo Bordet cuando era intendente, «negocio redondo». El terreno está en un loteo en la zona de Avenida Chajarí y San Lorenzo, un lugar de paso obligado en Concordia para quienes se dirigen a la Playa Nebel. Las mejoras incluyen pavimentación, iluminación pública, y obras de saneamiento. Además, la esposa de Bordet, la hoy diputada provincial Mariel Ávila, gestionó la parquización en la zona y la construcción de una pista de skate, «todo en familia». El barrio se revalorizó y se convirtió en una zona residencial muy habitada, con lotes que llegan a cotizar cerca del medio millón de dólares. Bordet «compró» el terreno en 2011, y luego lo vendió en 2016. Durante el tiempo que lo tuvo, gestionó las mejoras necesarias «obviamente no con dinero de su bolsillo» para elevar su valor, lo que terminó en un enorme negocio. Parece que Hugo Mena también habría hecho un buen negocio, aunque poco claro, si embargo nunca se vio reflejado en su patrimonio personal ni en el su mujer, algo que la justicia deberá indagar. En 2011 muchos terrenos del lugar figuraban a su nombre y el de su esposa, Flavia Beckman, pero, para 2016, esos mismos terrenos estaban a nombre del Secretario General de la UOCRA Entre Ríos, Walter Doronzoro, y también de Juan Domingo Orabona, amigo, colaborador, y mandadero, de Gustavo Bordet. Cabe destacar que la operación de la compra de los loteos de Concordia por parte del matrimonio Mena-Beckman, se concretó en 2009. Como «frutilla del postre», tras vender los terrenos que le transfirió Hugo Mena, revalorizados gracias a su gestión y la de su esposa Mariel Ávila, Bordet comenzó inmediatamente su proyecto de la «Quinta Termal», en el exclusivisimo barrio cerrado Village Termal, en Villa Zorraquin, lugar donde «las casas tienen aguas termales, un lujo muy poco común en una de las ciudades más pobre de la Argentina. Se trata de una mega mansión que Bordet, ante la prensa, mencionó como «una casa de fin de semana que le fui poniendo mejoras desde el año 2016 hasta el año 2021″, y agregó en la oportunidad, que todavía quedan algunas cuestiones pendientes que tengo que pagar este año 2024», buscando disimular la fastuosidad del lugar. Primero compró 1.225 metros cuadrados, en 2016, y luego 1.184 metros cuadrados, en 2020, con un valor del metro cuadrado de 80 dólares, lo que totaliza casi 200 mil dólares «solo el terreno». Sumando la mansión con pileta, el valor comercial podría estar rozando el millón de dólares. La causa de los «Contratos Truchos» ha entrado en la etapa final para ser elevada a juicio, y Orabona está en el tope de los acusados. No se implicó a nadie más por encima de Orabona, quien, de 2007 a 2011, fue de titular de la Dirección General de Administración de la Cámara de Senadores de Entre Ríos, y al mismo tiempo, administraba el estudio Contable y los negocios de Gustavo Bordet, su amigo de la juventud. Bordet, necesita de los frentes de investigación de la justicia Entrerriana, que esta vez pareciera que avanzarían a pesar de las fuertes presiones políticas, luego que los fiscales pidieron 7 años de prisión para Orabona quien habría intentado comunicarse con su amigo Bordet, pero esta vez no pudo concretarlo, sin embargo este último habría enviado a un amigo en común el ministro de Economía durante sus gestiones, Hugo Ballay, tambien sospechado por multiples inversiones en la ciudad de Concordia, que estarian encubiertas por por dos “testaferros” uno de ellos propietario de un conocido negocio de sanitarios actualmente estaría en un importante desarrollo inmobiliario de calle Las Heras de esta ciudad de Concordia .
Ballay quien se encontró con un panorama que generó la preocupación de muchos, ya que vio a Orabona rodeado de papeles escritos a mano, con detalles de todos los movimientos económicos hechos por encargo, y que complicaría a varios, entre ellos a él y al mismísimo Bordet, y que en esa tarea le consume todas las horas del día. Y como suele suceder en estos casos le señaló a Ballay que si el cae no lo hará solo, lo que generó la rápida designación de Orabona en la Comisión Técnica mixta de Salto Grande además, Orabona habría manifestado no estar dispuesto a caer solo, lo que habría hecho correr despavorido al ministro a con tarárselo a su jefe, y esto provocó, a la postre, la designación de Orabona en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, cayendo en todo este movimiento el hoy detenido en Paraguay y ex senador Edgardo Kueider, quien habría entrado en estado de pánico, luego de los allanamientos encomendados por la Jueza Arroyo Salgado, donde habrían encontrado suficientes pruebas para cerrar todo el circulo de una fabulosa estafa al estado entrerriano. La operatoria inmobiliaria generada a principios de 2010 en Concordia, fue una obscena práctica donde se usaban testaferros ajenos a Concordia, y se aprovechaba la disposición que señalaba que “los loteos con fines de urbanización hasta 50 lotes están exentos de ganancias siempre y cuando, no haya habitualidad ni permanencia de la fuente generadora”. Los testaferros de los que se valió Orabona, son el matrimonio oriundo de Paraná, Mena-Beckman, de los cuales no se sabía nada en Concordia, y quienes no levantarían sospechas entre la ciudadanía, ya que nadie los conocía, al ser oriundos del otro lado de la provincia. No solo se estafó al pueblo entrerriano, porque con fondos que eran para la Cámara de Senadores se compraron estos terrenos, sino que los habitantes de la ciudad de Concordia, una de las ciudades históricamente más pobres de la Argentina, se pagaron con fondos públicos mejoras estructurales para que esos lotes suban su valor, y se conviertan en un gran negocio para unos pocos . Mientras se espera que actúe en profundidad y transparencia la justicia federal , para esclarecimiento total de estos posibles casos de Enriquecimiento Ilícito. Como se dice en la calle en Entre Ríos, «donde tocás sale pus»..
El Ministerio de Seguridad acusó a Oscar Laborde de haber actuado “en contra de la gestión diplomática” realizada por la Argentina para liberar a Nahuel Gallo. Dijo que hubo una “adulteración de la verdad de los hechos”, al manifestar que el Gobierno intentó “infiltrar un espía”. Su condición de ex funcionario agravó la acusación
El Ministerio de Seguridad de la Nación, encabezado por Patricia Bullrich, presentó una denuncia penal contra el ex embajador argentino en Venezuela, Oscar Laborde, por el delito de traición a la Patria. La acusación, presentada ante la Justicia Federal, sostiene que Laborde habría actuado en contra de los intereses nacionales al intervenir de manera no autorizada en el caso de Nahuel Agustín Gallo, el gendarme secuestrado por la dictadura de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.
En un comunicado, el Gobierno destacó que tanto Seguridad como la Cancillería desplegaron todas las herramientas a su alcance para localizar al ciudadano argentino y asegurar el respeto de sus derechos fundamentales.
Nahuel Agustín Gallo viajó con autorización y los permisos pertinentes para visitar a su mujer y su hijo
“La actuación de Laborde, lejos de contribuir a resolver la situación, validó sin fundamento alguno las acusaciones del régimen venezolano y menoscabó los intereses nacionales. Estas acciones no solo representan una deslealtad al Estado argentino, sino que, al intentar justificar actos de desaparición forzada, se enmarcan en conductas que contravienen los principios de justicia y derechos humanos que nuestro gobierno defiende”, se indicó.
El caso comenzó en diciembre de 2024, cuando el cabo primero de Gendarmería viajó para visitar a su pareja, María Alexandra Gómez García, y a su hijo de dos años. Gómez García, de nacionalidad venezolana y residente en Argentina desde hace más de cinco años, había gestionado una carta de invitación para que Gallo pudiera ingresar al país con fines recreativos, de acuerdo a lo que se informó ayer con los documentos. El itinerario del viaje, que incluía un ingreso por el Puente Internacional Simón Bolívar desde Colombia, fue debidamente informado y autorizado.
Sin embargo, tras cruzar la frontera el 8 de diciembre de 2024, Gallo fue detenido. Según el relato de su familia, las autoridades le confiscaron su teléfono y equipaje, y posteriormente lo trasladaron en un vehículo sin identificar. Desde entonces, su paradero ha sido incierto, y las autoridades venezolanas lo han acusado de espionaje, sin proporcionar información oficial sobre su situación procesal ni las condiciones de su detención.
Acciones legales y diplomáticas en curso
Ante la falta de información sobre el paradero de Gallo, Gendarmería presentó una acción de habeas corpus en la provincia de Mendoza, argumentando que la detención constituía una desaparición forzada de persona, en violación de tratados internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Inicialmente, un juez federal rechazó la acción, alegando falta de jurisdicción, ya que los hechos ocurrieron fuera del territorio argentino. Sin embargo, la Cámara Federal de Mendoza revocó esta decisión, invocando el principio de jurisdicción universal, que permite a un Estado investigar y juzgar crímenes graves como la desaparición forzada, independientemente del lugar donde hayan ocurrido.
En su resolución, la Cámara destacó que la jurisdicción universal está consagrada en la Constitución Nacional y en la Ley 26.200, que implementa el Estatuto de Roma en Argentina. Además, subrayó la gravedad de la situación, señalando que los derechos fundamentales de Gallo, como la vida, la integridad personal y la libertad, estaban en peligro.
La Cancillería argentina informó que, debido a la expulsión del personal diplomático argentino de Venezuela, las gestiones se han realizado a través de la Embajada de Brasil en Caracas y organismos internacionales como la ONU y la OEA. No obstante, hasta la fecha, no se logró determinar el paradero de Gallo ni obtener información sobre las acusaciones en su contra.Oscar Laborde es considerado por la diplomacia argentina como un agente del régimen cubano
La intervención de Laborde
En este contexto, el ex embajador Oscar Alberto Laborde inició gestiones no autorizadas ante la dictadura venezolana, según la denuncia presentada por el Ministerio de Seguridad. Laborde, quien fue designado embajador durante la presidencia de Alberto Fernández, habría contactado a la familia de Gallo en Argentina para entregar una carta al gendarme detenido, en colaboración con los jerarcas del régimen chavista. Según el Ministerio, estas acciones no solo carecieron de autorización oficial, sino que también habrían buscado justificar la detención de Gallo al presentarla como resultado de un ingreso irregular al país.
La denuncia sostiene que Laborde actuó en contra de los intereses de Argentina al avalar las acusaciones de espionaje formuladas por el régimen venezolano y al cuestionar la legalidad del ingreso de Gallo a Venezuela. Además, se le acusa de intentar legitimar las condiciones de detención del gendarme, lo que, según el Ministerio, constituye una traición a la patria al comprometer la posición del país en la defensa de un ciudadano argentino.
El documento judicial señala que la conducta de Laborde habría beneficiado al régimen de Nicolás Maduro, al tiempo que perjudicó los esfuerzos diplomáticos argentinos para garantizar la liberación de Gallo. En este sentido, se argumenta que Laborde habría actuado con deslealtad hacia el Estado argentino, violando su deber de defender los intereses nacionales, especialmente considerando su anterior rol como embajador.
La denuncia se basa en el artículo 214 del Código Penal, que tipifica el delito de traición a la patria. Según el Ministerio, este delito no requiere un estado de guerra declarado, ya que protege los intereses generales de la Nación como entidad soberana. La acusación también cita antecedentes jurisprudenciales que respaldan la aplicación de este tipo penal en casos de conductas que comprometen la independencia y autonomía del Estado.
El Ministerio argumenta que la intervención de Laborde no puede considerarse una acción humanitaria, como él ha intentado presentarla en los medios de comunicación. Por el contrario, se sostiene que su conducta buscó justificar las acciones del régimen venezolano y desacreditar al gobierno argentino, lo que, según la denuncia, constituye una grave violación de los principios de lealtad y fidelidad hacia la Nación.Los documentos con los que el Gobierno pidió la liberación del gendarme secuestrado en Venezuela
En su resolución, la Cámara Federal de Mendoza hizo un llamado a las autoridades venezolanas para que informen de manera inmediata sobre el paradero de Gallo, los motivos de su detención y las condiciones en las que se encuentra. Asimismo, instó a que se permita el contacto del gendarme con sus familiares y representantes consulares, en cumplimiento de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.
Además, el tribunal ordenó la formación de una causa penal para investigar la posible comisión del delito de desaparición forzada de personas en perjuicio de Gallo. También se remitió copia de la resolución al Ministerio de Relaciones Exteriores para que notifique a las autoridades venezolanas a través de los canales diplomáticos disponibles.
Mientras tanto, la denuncia contra Laborde sigue su curso en el ámbito judicial. El Ministerio de Seguridad ha solicitado que se inicie un sumario penal para investigar su conducta y determinar si efectivamente incurrió en el delito de traición a la Patria. Este caso, que combina elementos de política internacional, derechos humanos y disputas internas, continúa generando tensiones tanto en el ámbito diplomático como en el político.Agustín Gallo, el gendarme secuestrado en Venezuela
El presidente recibirá a los ministros para repasar la gestión y analizar los próximos pasos, según pudo se pudo confirmar. Hoy estuvo en Casa Rosada y mantuvo un encuentro con diputados de la UCR. Los temas principales en agenda
Javier Milei convocó para esta noche a una reunión con el Gabinete en la Quinta de Olivos, según pudo confirmar. La intención del Presidente es repasar los temas de gestión y analizar los próximos pasos del gobierno. El encuentro con sus principales colaboradores ocurrirá después de una intensa actividad que tuvo en Casa Rosada, donde se reunió con diputados de la UCR, entre otras actividades.
Más allá de la celebración por la Navidad, el primer mandatario mantuvo reuniones y gestiones con sus funcionarios en los últimos días y estuvo trabajando sobre la agenda económica como también la cuestión política. Uno de los asuntos sobre los que estuvo involucrado es en el caso del gendarme argentino Nahuel Agustín Gallo, que está secuestrado por el régimen de Venezuela.
Más allá de que la reunión no fue convocada con un temario, entre las cuestiones políticas que tiene el gobierno por delante está la definición de las PASO y otras iniciativas a ser incluidas en sesiones extraordinarias, las tensiones que se agudizaron en las últimas horas por el anuncio de Jorge Macri de adelantar las elecciones porteñas, y la definición sobre las vacantes de los jueces de la Corte, que se producirá el próximo 29 de diciembre, con la salida de Juan Carlos Maqueda del máximo tribunal por cumplir los 75 años, entre otros.
Pero también están cuestiones vinculadas a la gestión de Sandra Pettovello, que prepara una batería de anuncios y medidas para reordenar el sistema de asistencia y promoción social, enfocada principalmente en la familia.
Las fuentes que confirmaron el encuentro en la Quinta de Olivos admitieron que fueron invitados los ministros y algunos funcionarios clave que acompañaron al presidente durante el año -aunque no todos- y que se prevé un encuentro “relajado” aunque no estará ajena la marcha de la gestión y los próximos pasos que tendrá la administración.
El propio Milei dijo en sus últimas entrevistas que su mirada sobre el Gobierno es que -trazando un paralelismo con el fútbol- “el equipo viene ganando 2 a 0, que es el peor resultado, porque si te relajas podés terminar perdiendo”.
Una jornada intensa
El presidente Milei mantuvo hoy una intensa actividad en Casa Rosada. Se reunió con el bloque de diputados de la UCR, con quienes habló de la situación política del país, agradeció el apoyo que brindaron durante todo el año en momentos decisivos para su gobierno y abordaron las cuestiones territoriales de cada uno de los presentes.
El encuentro duró casi tres horas y el primer mandatario, de acuerdo a lo informado por Infobae, recogió las preocupaciones y necesidades de cada uno de los legisladores. Se mencionaron aspectos vinculados a la educación y la obra pública y también pidieron que el Gobierno avance en los proyectos de Ficha Limpia, la reforma sindical e impositiva, temas que el radicalismo no logró imponer en el Congreso.
Antes de eso, Javier Milei tuvo un encuentro con Martín Palermo, máximo goleador histórico de Boca Juniors y un jugador de fútbol que expresó simpatía personal con el primer mandatario, quien suele mencionarlo como uno de sus ídolos. Durante la visita, que se extendió por más de una hora, Palermo y Milei salieron a uno de los balcones del histórico edificio y saludaron al público presente en la zona cercana a la sede del Poder Ejecutivo. La reunión marcó el primer encuentro público entre el máximo anotador en la historia de Boca y Milei, quien el pasado 10 de diciembre cumplió su primer aniversario como presidente de Argentina.
El exgobernador Sergio Urribarri, su cuñado Juan Pablo Aguilera y el exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, pasaron Nochebuena y Navidad encarcelados en la Unidad Penal de Paraná. Urribarri y Aguilera ingresaron el 19 de noviembre cuando la Cámara de Casación Penal revocó un fallo de septiembre del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná y ordenó su detención con prisión preventiva hasta que la condena que se les aplicó en 2022 en el megajuicio adquiera firmeza. Fue a petición del Ministerio Público Fiscal. Báez ingresó el 22 de noviembre.
Los tres aguardan una resolución de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) contra sendos fallos de Casación. Fueron con una impugnación extraordinaria que la Sala Penal decidió tramitar por escrito -por problemas de agenda para realizar audiencia oral- y que deberá aguarda los tiempos corrientes de Tribunales. El titular de la Sala Penal, Miguel Ángel Giorgio, rechazó planteos de los defensores para habilitar días y horarios y así acelerar los tiempos de resolución. «Además -planteó Giorgio en respuesta al pedido de Báez- cabe advertir a los letrados defensores que ante esta Sala Nº1 en lo Penal del S.T.J., obran otras causas de impugnaciones extraordinarias con personas privadas de la libertad aguardando resolución (…) a quienes se les ha dispensado estrictamente el trámite de ley; por lo que, excepcionar en este caso los plazos previstos, implicaría la constitución de un privilegio indebido».
El plazo que tiene la Sala Penal es de veinte días hábiles, y no se descarta que la resolución pueda conocerse al cabo de la feria judicial de enero. Aunque todo puede ocurrir con este caso.
No dudo que, como ha sucedido con otros dirigentes y ciudadanos en casos tan o más importantes, en este caso van a corregir esta situación tan injusta y dolorosa”, planteó Urribarri en una carta que difundió su hijo, el exministro de Gobierno, Mauro Urribarri, este martes 24.
Claro que el ingreso al equipo de defensor de Urribarri, encabezado por Fernando Burlando, fue con durísimas críticas al Poder Judicial y en particular contra dos vocales de la Sala Penal que debe resolver su situación: Miguel Giorgio y Gisela Schumacher. En abril, cuando todavía no se había resuelto el recurso de queja del exgobernador, la defensa del exmandatario enrostró a ambos magistrados la maniobra de supuestamente haber «filtrado» sus votos antes de que se conociera la sentencia.
El tercer vocal que debe resolver la impugnación extraordinaria de Urribarri, Aguilera y Báez es Germán Carlomagno.
Las condenas
El fallo condenatorio se conoció el 7 de abril de 2022 cuando el Tribunal de Juicios y Apelaciones conformado por los jueces José María Chemez, María Carolina Castago y Elvio Osir Garzón emitió un fallo histórico de condena a un exgobernador de Entre Ríos. De los 13 imputados que llegaron al megajuicio, fueron absueltos 5 imputados: el exministro de Turismo, Hugo Marsó; los exfuncionarios de la Unidad Operativa Mercosur Hugo Céspedes -fallecido durante el proceso- y Gustavo Tórtul; Alejandro Almada, cuñado de Aguilera, y Maximiliano Sena, socio de éste.
Al exgobernador Sergio Urribarri, por la comisión en su calidad de autor de los delitos de peculado en concurso ideal con negociaciones incompatibles con la función pública, en 5 hechos, solicitaron la pena de 12 años de cárcel. Además, la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. El tribunal lo condenó a 8 años de cárcel.
A Pedro Ángel Báez, exministro de Cultura y Comunicación, exdiputado provincial del PJ, por la comisión en calidad de autor de los delitos de peculado en concurso ideal con negociaciones incompatibles con la función pública, 4 hechos, le pidieron la pena de 10 años de cárcel, más la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. La condena fue de 6 años y 6 meses de prisión.
A Juan Pablo Aguilera, cuñado de Urribarri, funcionario del Senado de Entre Ríos, como partícipe necesario de los delitos de peculado ynegociaciones incompatibles con la función pública en concurso ideal, en dos hechos, le fue solicitada una pena de 10 años de prisión. Además, la accesoria de la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. Fue condenado a 6 años y 6 meses de cárcel.
A Corina Elizabeth Cargnel, contadora de las empresas Next SRL y Tep SRL, que se adjudican al cuñado Aguilera, se la acusa como partícipe necesaria de los delitos de peculado y negociaciones incompatibles con la función pública en 2 hechos. Por esos hechos, la Fiscalía pidió para Cargnel 8 años de cárcel, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. Pero el tribunal consideró excesiva la pena pedida por Fiscalía y le aplicó 3 años de prisión condicional e inhabilitación absoluta perpetua.
Al empresario Gerardo Daniel “Foia” Caruso el Ministerio Público Fiscal lo imputa como partícipe necesario en la comisión del delito de peculado y negociaciones incompatibles con la función pública, en concurso ideal. Y pide la pena de 5 años de prisión y la inhabilitación absoluta perpetua. El tribunal le aplicó la pena de 3 años de prisión de ejecución condicional.
Al exministro de Turismo de Urribarri, Hugo José María Marsó, acusado como autor del delito de peculado y negociaciones incompatibles en concurso ideal, le pidieron la condena a 5 años de prisión más la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. Fue absuelto de culpa y cargo.
A Emiliano Oscar Giacopuzzi, acusado por Fiscalía de ser “testaferro” de Aguilera, se le imputa como partícipe secundario del delito de peculado y negociaciones incompatibles en concurso ideal y se pidió para él la pena de 4 años de prisión e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. La pena aplicada por el tribunal es de 2 años y 6 meses de ejecución condicioanl.
A Gustavo Rubén Tamay, en carácter de partícipe necesario de los delitos de peculado y negociaciones incompatibles en concurso ideal, Fiscalía pide la pena de 4 años de prisión e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. Le aplicaron 3 años de prisión condicional e inhabilitación absoluta perpetua, más pago de multa de $90 mil.
A Luciana Belén Almada, esposa de Aguilera, también acusada de ser “testaferro”, le achacan en carácter de partícipe secundaria el delito de peculado y el de negociaciones incompatibles en concurso ideal y piden la pena de 3 años de prisión de carácter condicional, y la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. La pena aplicada 2 años y 6 meses de ejecución condicional.
A Alejandro Luis José Almada, cuñado de Aguilera, Fiscalía le achacó ser partícipe secundario en el delito de peculado y el de negociaciones incompatibles en concurso ideal, y le pidió la pena de 3 años de prisión de ejecución condicional. También, la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. Pero el tribunal decidió absolverlo. Almada actualmente es funcionario de la Cámara de Diputados. Fue absuelto de culpa y cargo.
A Maximiliano Romeo Sena, otro “prestanombre”, según Fiscalía, fue acusado por Fiscalía como partícipe secundario del delito de peculado y el de negociaciones incompatibles en concurso ideal, pidieron 2 años y 6 meses de prisión de cumplimiento condicional e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. El tribunal lo absolvió.
A Germán Esteban Buffa, el empresario suertudo que obtuvo una pauta publicitario del Estado antes de que pudiera constituir su empresa, Global Menas, y que fue parte del gerenciamiento de El Diario, de Paraná, como partícipe necesario en el delito de negociaciones incompatibles con la función pública, Fiscalía pide una pena de 3 años de ejecución condicional y la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos. El tribunal le aplicó la pena de 1 año y 2 meses de prisión condicional.
A Gustavo Javier Tórtul, funcionario del Estado provincial, como partícipe necesario del delito de peculado y de negociaciones incompatibles con la función pública en concurso ideal, la Fiscalía solicitó la pena de 3 años de prisión de cumplimiento condicional e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. Pero el tribunal entendió que no tuvo participación en los delitos reprochados, y lo absolvió. También absolvió al ya fallecido Hugo Céspedes.
A través del decreto Nº 3.585, fechado el 2 de diciembre, el Gobierno autorizó la contratación directa por “vía de excepción” de la empresa Aviaser SA para el “servicio que se realizará en dos etapas, consistente en inspección previa, análisis de situación, puesta en servicio de vuelo seguro e informe técnico final” de una aeronave cedida por la Justicia Federal de Concepción del Uruguay y que había secuestrada al narcotráfico.
Se trata de una aeronave marca Beechcraft, modelo B-58 Baron, matrícula CX-BRI, a cargo de la Dirección General de Aviación Civil de la Secretaría General de la Gobernación”. El servicio se hará en dos etapas: la primera, por un valor de u$s 14.199; y la segunda, a un costo de u$s 4.770
La aeronave pasó a patrimonio del Estado entrerriano en 2021, por pedido del Poder Ejecutivo. Se trató de un avión incautado en Concordia en una causa de narcotráfico.
El ataque navideño mostró un aumento en la intensidad del conflicto, con daños graves en la infraestructura energética de Ucrania. El gobierno aplicó restricciones eléctricas para reducir las consecuencias, y la comunidad internacional observó con atención las acciones de Rusia y su impacto regional.
Rusia lanzó más de 70 misiles y un centenar de drones explosivos contra Ucrania en la madrugada de Navidad. Según denunció el presidente Volodimir Zelenski, el ataque tuvo como principal objetivo la red energética del país, dejó un muerto, seis heridos y provocó graves daños materiales en varias regiones.
La madrugada de Nochebuena a Navidad en Ucrania.
Cientos de personas en las estaciones de metro de Kiev. Ataque masivo ruso con drones, misiles balísticos y misiles de crucero sobre las centrales térmicas. Gran parte del país sin electricidad ni calefacción. pic.twitter.com/NSkA8IYcqa
“Putin eligió deliberadamente el día de Navidad para atacar. ¿Qué cosa podría ser más inhumana?”, afirmó Zelenski en su cuenta de X (antes Twitter). El mandatario informó que las defensas derribaron más de 50 misiles, pero otros impactaron y causaron cortes de energía en diversas zonas.
La alerta aérea se activó a las 5:30 de la madrugada. Las fuerzas ucranianas detectaron el lanzamiento de misiles de crucero Kalibr desde el mar Negro. Las regiones más afectadas incluyeron Járkov, Poltava, Dnipropetrovsk y Kirovogrado. Igor Terejov, alcalde de Járkov, informó: “Nuestra ciudad fue blanco de un ataque masivo de misiles. Se escucharon múltiples explosiones y todavía hay proyectiles en curso”. Según datos oficiales, Járkov sufrió al menos siete bombardeos que generaron cortes de suministro eléctrico y daños estructurales.
El gobernador de Dnipropetrovsk, Sergii Lisak, destacó la gravedad de los daños: “El enemigo intentó destruir la red eléctrica de la región”. Andrii Sibiga, jefe de la diplomacia ucraniana, afirmó que un misil ruso cruzó los espacios aéreos de Moldavia y Rumania. Sin embargo, las autoridades rumanas negaron la detección de cualquier incursión en su territorio.
Restricciones eléctricas y contexto político
El ataque obligó al gobierno ucraniano a imponer restricciones en el consumo de electricidad. German Galushchenko, ministro de Energía de Ucrania, explicó: “El operador del sistema de transmisión tomó medidas necesarias para limitar el consumo y reducir las consecuencias negativas para el sistema eléctrico”.
La empresa DTEK, responsable de gran parte del suministro energético del país, reportó daños graves en una de sus plantas térmicas. “Privar de luz y calor a millones de personas pacíficas que celebran la Navidad es un acto depravado”, expresó Maxim Timchenko, director general de la compañía. También solicitó a los aliados de Ucrania el envío de sistemas de defensa aérea más avanzados.
El Ministerio de Defensa ruso afirmó que sus fuerzas derribaron 59 drones ucranianos durante la noche, pero no ofreció detalles sobre los objetivos alcanzados en Ucrania. Este ataque masivo formó parte de una estrategia de desestabilización que Rusia intensificó en los últimos meses para debilitar la infraestructura crítica de Ucrania durante el invierno.
El ataque coincidió con la segunda vez en la historia moderna que Ucrania celebró la Navidad el 25 de diciembre. Este cambio, oficializado en 2023 por Zelenski, marcó un desafío político y cultural frente a Rusia y su calendario juliano.
Ucrania afirmó que los bombardeos rusos representaron una amenaza no solo para su territorio, sino también para la región. “Esto recordó que Rusia no solo amenazó a Ucrania”, declaró Sibiga al referirse al misil que habría cruzado Moldavia y Rumania.
Desde el inicio de la guerra en 2022, los ataques al sistema energético ucraniano fueron constantes, causaron apagones masivos y limitaron el acceso a servicios esenciales. En este contexto, Kiev pidió apoyo militar adicional a sus aliados internacionales, incluyendo sistemas de defensa más robustos.
El fenómeno de las redes sociales, más que aportar certezas en momentos previos a las elecciones donde “todo vale” se presta para que los medios intenten captar audiencia , tratando de instalar más incertidumbre , pero deja al descubierto cuando el voto “habla” , habla el ciudadano.
Desde Análisis Litoral , nos propusimos a modo de cierre del año, un año (2024) intenso donde se consolido claramente el “clamor” de un pueblo que se atrevió a decir basta !!
Hace un año, la vidente Coty Zapata ofreció sus predicciones sobre las elecciones presidenciales de Argentina, una charla que llamó la atención de muchos por su enfoque en aspectos políticos y sociales de la situación que se vivía en ese momento. Entre las declaraciones que dejó, algunas han sido confirmadas por los hechos, mientras que otras no se han materializado de la manera anticipada.
Predicción 1: “Va a haber balotaje”
Coty adelantó que, en las elecciones presidenciales de 2023, habría una segunda vuelta (balotaje), una predicción que se cumplió sin lugar a dudas. Javier Milei, el candidato libertario, obtuvo la mayor cantidad de votos en la primera vuelta, pero no alcanzó el umbral necesario para ganar en una sola ronda. Así, se cumplió lo que la vidente había previsto: una segunda vuelta entre Milei y Sergio Massa, el candidato oficialista.
Predicción 2: “El que quede en segundo lugar no aceptará los resultados”
Aquí las cosas empiezan a complicarse. Coty habló de un ambiente de rechazo a los resultados por parte del candidato que quedara en segundo lugar. Durante la campaña, el discurso de Sergio Massa fue uno de cuestionamiento al sistema electoral y a la polarización de la elección, pero no hubo una denuncia explícita de fraude que desbordara el proceso democrático como había predicho la vidente. Sin embargo, sí se vivieron tensiones políticas y un clima de enfrentamiento, especialmente entre los seguidores de los distintos candidatos, lo que podría interpretarse como un eco de la predicción.
Predicción 3: “Un estallido social alrededor del 22 de diciembre”
En cuanto a la situación social, Coty Zapata mencionó específicamente la fecha del 22 de diciembre, augurando un “estallido social” de magnitudes significativas. Aunque no hubo un estallido social exactamente en esa fecha, Argentina vivió una creciente tensión social y política hacia finales del año, con protestas y movilizaciones en varias ciudades, exacerbadas por la inflación y la crisis económica. Sin embargo, la predicción de una crisis inmediata el 22 de diciembre no se materializó de manera puntual. Aún así, la situación de inestabilidad política y económica parece haberse mantenido de manera constante, lo que podría interpretarse como un preludio de lo que vendrá en los próximos años.
Predicción 4: “El próximo presidente no durará más de tres meses en el cargo”
Una de las predicciones más drásticas de Coty Zapata fue que el presidente que resultara electo no duraría más de tres meses en el poder. Aquí nos encontramos ante un escenario aún incierto. Si bien Milei asumió el cargo en diciembre, la situación política y económica del país parece estar en constante cambio. La posibilidad de crisis políticas, internas en el propio gobierno, o presiones de otros sectores sociales podrían generar escenarios complejos que, de cumplirse, validaría parcialmente esta predicción. Sin embargo, hasta el momento, el presidente electo se mantiene en el cargo, y aún es incierto si su mandato se verá truncado antes de los tres meses.
Predicción 5: “Un cambio en el sistema electoral y en el periodismo”
La vidente también anticipó que, con los cambios sociales y políticos, Argentina experimentaría un proceso de desconfianza hacia las instituciones, incluido el sistema electoral. Aunque las tensiones respecto a las elecciones y los resultados no han sido tan intensas como se predijo, la credibilidad de las instituciones democráticas sigue siendo un tema de debate. Además, la crisis en los medios de comunicación, con un aumento de la desinformación y la polarización, parece coincidir con lo que Coty Zapata vaticinó: una transformación del periodismo hacia un enfoque más neutral y objetivo, aunque esto aún está por verse en su totalidad.
Conclusión: ¿Predicciones acertadas o fallidas?
El análisis de las predicciones de Coty Zapata demuestra que algunas de sus afirmaciones sobre las elecciones argentinas se cumplieron en gran parte, como la segunda vuelta electoral y las tensiones políticas. No obstante, otros elementos, como el estallido social o la duración del mandato del nuevo presidente, aún no se han materializado de la manera en que la vidente lo predijo. Es importante considerar que, si bien algunas situaciones no han ocurrido con la precisión que Zapata mencionó, la naturaleza de sus predicciones estaba centrada en posibles escenarios y en una visión global de los cambios políticos y sociales, lo que podría indicar que sus visiones se están desarrollando de manera más gradual.
A medida que fuimos avanzado en 2024 nos demuestra , solo el tiempo dirá si la Argentina atraviesa los cambios políticos y sociales más profundos que la vidente anticipó.
En el día de ayer, siendo las 12:40hs, se dio cumplimiento en forma simultánea a 04 órdenes de allanamiento expedidas por el Juzgado de Garantías N°1 de esta ciudad, en el marco de causa que se encuentra en investigación (en fecha 22 de diciembre de 2024, tres masculinos a bordo de un automóvil concurrieron a un domicilio con intenciones de agredir a un joven, ya que habían mantenido una discusión previamente en un boliche).
Los mismos se realizaron en tres domicilios del barrio Almirante Brown, arrojando resultados positivos, con el secuestro de (03) vainas servidas; (02) proyectiles, sin percutar; (20) plomos deformados; (12) plomos los cuales no se puede precisar calibre; (29) plomos de diferentes calibres; (01) revólver calibre 38 especial, con 06 proyectiles en su interior; (01) réplica de arma de fuego Piettro Beretta; (01) caja de municiones, marca FM, con cartuchería cal. 7.62x51mm, con 20 cartuchos; (01) caja de cartuchos calibre 12, con 32 municiones Remington; (01) caja de cartuchos Daffen cal. 38 especial con 50 municiones; (02) cajas de cartuchos Magtech con 50 municiones; (04) celulares; la suma de $556.600 pesos argentinos; sustancia estupefaciente Marihuana con un pesaje total de 88 gramos; (03) balanzas digitales; y recortes circulares de bolsas de nylon; (01) motocicleta Honda CB Twister 250 c.c. sobre la que pesa pedido de secuestro vigente, por robo desde fecha 05 de enero de 2023 en la Provincia de Buenos Aires; (01) caja con 50 municiones cal. 9mm sin percutar. Finalizando estas diligencias con la aprehensión de 02 masculinos y 01 femenina.
Las requisas vehiculares sobre los dos automóviles en cuestión, arrojaron resultados negativos.
Todo lo actuado en conocimiento del fiscal José Arias.
Oscar Laborde es considerado por la diplomacia argentina como un agente del régimen cubano
Los documentos con los que el Gobierno pidió la liberación del gendarme secuestrado en Venezuela
Agustín Gallo, el gendarme secuestrado en Venezuela
