Destacadas

Un claro ejemplo, es esta nueva medida, por la cual se podrá exportar desde el Aeropuerto Internacional de Rosario, sin pasar por Ezeiza, oportunidad estrategica desestimada por el gobierno de Bordet al no exigir la concrecion del aeropuerto de cargas en Concordia, el que hubiese abierto una infinidad de oportunidades para el desarrollo productivo regional y provincial.

El Aeropuerto Internacional Rosario será la primera terminal aeroportuaria del interior del país en ser una salida descentralizada, sin pasar por Ezeiza. Tras la firma de la resolución por parte de Aduana nacional, el ministro de Desarrollo Productivo  de Santa Fe, Gustavo Puccini, destacó las posibilidades logísticas que se abren para el complejo productivo de la región.

“Santa Fe continúa fortaleciendo su posición en el comercio internacional con un avance estratégico: a partir de intensas gestiones y del trabajo conjunto entre los gobiernos provincial y nacional, que inició con la solicitud de descentralización de Exporta Simple desde Ezeiza a Rosario. Este objetivo comienza a concretarse con la habilitación de Panamerican Cargo como primer operador logístico en el interior”, se informó desde el gobierno santafesino.

“Con gestión, pensando en el desarrollo productivo del interior y en bajar costos logísticos, pudimos conseguir una medida que va a impulsar las exportaciones desde Rosario”, afirmó Puccini.

Tras las gestiones con el gobierno nacional, la Dirección General de Aduanas firmó la resolución que habilita esta operatoria, permitiendo a emprendedores y pymes acceder a mercados internacionales con una logística más ágil y accesible.

“Este avance es el resultado de mucho trabajo e insistir con gestiones en Buenos Aires ante Nación. Representa un hito para la conectividad y el crecimiento económico de la provincia”, destacó.

“Esta habilitación es para la región, y toda la provincia, una ventana de oportunidad para dinamizar la logística; ahora hay varias etapas por delante, entre ellas la de ir a buscar a las empresas, que muchas de ellas no conocen las posibilidades de transportar carga por este medio, para que vengan a operar con el AIR. Esto y las obras de mejoramiento, como la ampliación de la Avenida Jorge Newbery, y otras complementarias en el Aeropuerto, nos van a dar un posicionamiento privilegiado por encima de otras terminales” remarcó Puccini.

Desde su creación en 2017, el régimen Exporta Simple estuvo centralizado en Buenos Aires, generando barreras logísticas y costos adicionales para las empresas del interior. Con la habilitación del AIR, Santa Fe rompe con esa centralización, permitiendo que pequeñas y medianas empresas exporten directamente desde Rosario, reduciendo tiempos y costos de envío.
La implementación del régimen de Exporta Simple permitirá ampliar y optimizar la operatoria actual, brindando mayores oportunidades para exportar directamente desde el AIR a través de los servicios de Operadores Logísticos (OLES). Este sistema fue diseñado para facilitar el comercio internacional, eliminando trabas burocráticas y simplificando los procesos.

A través de una operatoria digitalizada, las empresas pueden exportar con menores costos y menos gestiones administrativas, optimizando el acceso a mercados globales.

La resolución fue posible gracias al trabajo articulado entre el Ministerio de Desarrollo Productivo de Santa Fe, las autoridades del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, la Secretaria de Industria y Comercio junto la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

En este marco, la empresa Panamerican Cargo ha sido habilitada como primer Operador Logístico Exporta Simple (OLES) del interior del país, facilitando la operatoria desde la provincia.

El exsenador nacional entrerriano Edgardo Kueider quiere ser investigado en Argentina solo por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, pese a haberla descalificado. Su defensa presentó un recurso de apelación para que la Justicia provincial declare la incompetencia en la investigación por enriquecimiento ilícito que lleva adelante el fiscal de Concordia, José Arias. Pero el juez Maximiliano Larocca Rees lo rechazó este jueves, en la resolución a la que accedió ANÁLISIS.

El planteo de incompetencia de la justicia entrerriana para que la unificación de la investigación esté en la provincia de Buenos Aires había sido planteado el año pasado por el abogado defensor de Kueider, Carlos María Conti. Luego, llegó también al Juzgado de Garantías de Concordia el mismo reclamo de la jueza Arroyo Salgado. Ambos fueron rechazados en marzo de este año. Contra esta respuesta, Conti presentó un recurso ante el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia.

Conti sostuvo que el hecho de que se tramiten dos causas diferentes por el mismo delito contra Kueider “provoca un estado de vulneración del derecho de defensa, toda vez que, al no remitirse este caso a la justicia federal se permite la tramitación en simultáneo de dos casos idénticos, violándose la prohibición de doble juzgamiento”.

El abogado cuestionó que el juez que dictó aquella resolución respondió el pedido de la jueza federal, pero no hizo mención a su planteo. “Allí está el primer agravio que tiene que ver con el derecho de defensa en juicio, ya que allí no tiene en cuenta ni siquiera menciona el planteo efectuado por esa defensa para fundar el pedido de inhibitoria, ello conspira con el debido derecho de defensa en juicio, ya que obvia contestar lo que una de las partes del juicio ha planteado, considerándolo a ello como una falta de respeto para dicha parte”, refiere el reciente fallo al mencionar los fundamentos de Conti.

“El otro agravio tiene que ver con la doble persecución penal -agregó-, indicando que se investiga en la justicia federal y en la justicia ordinaria provincial por la misma causa a Kueider, indicando que dos tribunales lo persiguen por la misma causa, se trata de los mismos delitos, existe identidad de la persona y del objeto”.

El fiscal Arias pidió el rechazo de la apelación, debido a que la misma defensa “habría consentido todos los actos, tampoco habría planteado oportunamente los recursos que tenía a su alcance si es que alguna cuestión le causaba gravamen, y en relación a la situación del doble juzgamiento entiende que ello no es tal, toda vez que lo que aquí se estaría investigando tiene que ver por hechos que habría cometido el imputado Kueider mientras era funcionario municipal y/o provincial, no cuando éste era funcionario nacional, por lo que la competencia Federal debe ser rechazada”.

Al momento de resolver, Larocca Rees consideró que “si bien existió omisión en este punto por parte del magistrado, que no era otra cosa que la remisión de la causa a la justicia federal, al haber rechazado tal situación el Juez en virtud de no compartir los argumentos de la justicia federal que eran al mismo tiempo los mismos que los que pretendía la defensa, la cuestión en definitiva fue contestada y resuelta, por lo tanto no corresponde atender esta primer cuestión”.

Pero además, el vocal entiende que la defensa no pudo demostrar aquello que denuncia: “No ha logrado acreditar que en la justicia Federal se esté investigando a su defendido por los mismos hechos que se investigan en la Unidad Fiscal de Concordia”.

Y lo explicó en base a que “los supuestos elementos indiciarios cargosos contra Kueider en aquella causa tiene que ver con una participación de éste que habría comenzado cuando interviene como representante de las acciones pertenecientes a la Provincia de Entre Ríos en la empresa ENERSA, hecho éste que habría sido autorizado a finales del mes de abril de 2019, que como consecuencia de dicha habilitación de la asamblea de este organismo para asistir y votar, habría “favorecido” en la actividad criminal de la empresa Securitas”.

“Entonces -agregó-, los supuestos hechos en donde existiría participación de Kueider en concreto en aquella causa, serían luego de adquirir su condición legitimante para asistir y votar como representante del gobierno entrerriano en ENERSA (29/04/2019) y no antes”.

Luego, ahondó en torno al argumento que del fiscal: “Si analizamos el objeto procesal de la causa penal en trámite por ante la UFI Concordia, esta se ciñe estrictamente a períodos anteriores, en donde Kueider era concejal de Concordia, luego funcionario de la Municipalidad de Concordia, y finalmente como Secretario de la Gobernación de la Provincia, que en su conjunto abarcarían los años 1999 a 2019”.

Por ello, Larocca Rees concluyó que “se corre seriamente el riesgo de declarar la incompetencia por hechos que nada tendrían que ver con lo que se investiga en la justicia Federal, no surgiendo al menos en esta instancia, ninguna conexidad objetiva ni subjetiva como se pretende”.

Cabe recordar que, la semana pasada, en una entrevista en el programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral), Kueider calificó la causa que lleva adelante la jueza Sandra Arroyo Salgado en su contra como “un chiste” comparado con la causa de Paraguay. Afirmó que la justicia de San Isidro lo vincula a un asunto con el que no tiene “absolutamente nada que ver” y denunció la invención de una “asociación ilícita agarrada totalmente de los pelos”. Consideró que el lavado de activos se basa en datos “irrisorios” e “incomprensibles” y advirtió que sufre un “daño irreparable” causado por el accionar de la justicia de San Isidro, que ha sido “muy potenciada”.

La Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Superior Tribunal de Justicia (STJ) fijó audiencia para tratar el pedido de sobreseimiento de Sofía Riquelme en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito que se le sigue junto a su esposo, el exministro de Cultura y Comunicación del urribarrismo, Pedro Ángel Báez.

Riquelme había presentado el pedido de sobreseimiento amparada en la prescripción de la acción penal en la investigación judicial y la misma se había previsto para el 10 de abril pasado, instancia donde se determinó un cuarto intermedio.

Pasado dicho cuarto intermedio, la petición de Riquelme, que es representada por los abogados Ignacio Díaz y José Velázquez, será tratada finalmente el 12 de mayo a las 18 ante la jueza de Garantías, Elisa Zilli.