El exgobernador se corre en defensa propia y despierta la bronca en el PJ. La expresidenta y Massa impulsan al exjefe de la Aduana. Bahl se guarda.
Las esquirlas del caso Edgardo Kueider, el senador peronista por Entre Ríos detenido en Paraguay con plata negra y expulsado de la cámara alta, siguen impactando en la figura del diputado y exgobernador Gustavo Bordet, quien está cada vez más lejos de encabezar este año la lista de aspirantes del PJ al Senado.
Tal como informa “Letra P”, Kueider fue durante años la mano derecha de Bordet y no hubo desmentida del exgobernador que alcanzara para diferenciarse del escándalo protagonizado por el senador sorprendido in fraganti con 200 mil dólares en el puente internacional que une Paraguay y Brasil a principios de diciembre. Con esa mochila a cuestas, Bordet se encamina a dejar pasar este turno electoral sentado en su banca de la cámara baja, donde tiene mandato hasta 2027, y declinar su candidatura.
Se suma la decisión tomada en Buenos Aires por Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa, quienes ya habrían acordado apoyar la candidatura al Senado de Guillermo Michel, exfuncionario de Alberto Fernández en la Aduana.
CFK, Massa y el acuerdo en Buenos Aires
El acuerdo incluiría cederle las candidaturas para Diputados a los intendentes que gobiernan las dos ciudades más importantes donde manda el peronismo: Rosario Romero (Paraná) y José Lauritto (Concepción del Uruguay).
El segundo lugar en la lista para la cámara alta, prácticamente imposible de obtener para el peronismo entrerriano, que lidiará con el oficialismo que encabeza el gobernador Rogelio Frigerio y La Libertad Avanza, podría quedar en manos de algunos de los intendentes sub 40 del PJ local.
Bronca en el PJ de Entre Ríos
La bendición porteña sobre el armado de las listas en Entre Ríos despertaron el enojo de algunas figuras al tanto de las negociaciones. Por un lado, por la intromisión del kirchnerismo a quienes ciertos sectores del PJ local no quieren ver ni pintado. Por el otro, por lo que algunas voces consideran una defección por parte de Bordet frente al primer desafío electoral del justicialismo fuera del poder provincial, que monopolizó durante dos décadas.
Una de las primeras reacciones apunta al exintendente y último candidato del peronismo a la gobernación, Adán Bahl, quien habría decidido no participar de la contienda electoral de este año, continuar en la actividad privada y guardarse para 2027.
El resto de los intendentes junto con legisladores provinciales e incluso los sindicatos estarían evaluando la opción de aceptar el mandato surgido desde Buenos Aires. Presentar batalla sería la otra alternativa, pero en esos ámbitos han declarado que van a colaborar con el gobierno, sin ser amanuenses, en Francia se los llamaba “colaboracionistas” y los maquis, ejecutaban a quienes se sumaban al régimen colaboracionista de Vichy. En Entre Ríos, salvo Michel, los ex candidatos están guardados.
El senador nacional entrerriano ocupará la jefatura que deja el cordobés Luis Juez. El bloque del PRO cuenta con 7 legisladores.
El senador nacional por Entre Ríos Alfredo De Angeli fue elegido por sus colegas como el nuevo jefe de bloque del PRO en el Senado, luego de la renuncia anunciada de su par Luis Juez, anunciada días atrás por los medios de comunicación.
Los legisladores votaron al entrerriano -que ya era vicepresidente- en una reunión en la que participaron los 7 senadores del espacio más la legisladora Beatriz Ávila, del bloque “por la Justicia Social” e integrante del interbloque. También coincidieron que formalizar la designación luego de que Juez se reúna con el jefe partidario, Mauricio Macri, que según trascendidos tendría lugar este miércoles.
Además del cordobés y De Angeli, la bancada está compuesta por Guadalupe Tagliaferri, Enrique Martín Goerling Lara, Carmen Álvarez Rivero, María Victoria Huala y Andrea Cristina.
Su buena relación y su automático alineamiento a lo que define y pueda decidir Macri lo pusieron como el “candidato ideal” para conducir el bloque ‘amarillo’. El otro postulante era Martín Goerling, flamante senador por Misiones desde diciembre del 2023 y con “buena relación” con el ex presidente pero que en 2023 apoyó a la actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en su carrera presidencial.
En ese marco, el misionero quedó relegado a la vicepresidencia, también ansiada por Álvarez Rivero.
El “pase” de Juez
Mañana está previsto que Luis Juez se reúna con Macri para plantear cómo continuará la relación con el PRO y si Juez pasará o no a las filas libertarias. Una posibilidad es que la discusión escale en tensión tanto que el senador cordobés elija huir hacia el bloque LLA. Sin embargo, también puede ser presionado para mantenerse en el PRO, o conducir un monobloque y quedar cercano a los amarillos, al estilo Ávila.
El intendente de Federación, Ricardo Bravo, convocó “en forma urgente” a sus pares del departamento para “tomar una postura referente a las intenciones de incorporar a Gualeguaychú como beneficiaria de los excedentes de Salto Grande”.
La invitación fue cursada para este martes a los presidentes municipales del distrito, el senador Rubén Dalmolin, los diputados provinciales Rubén Rastelli y Gabriela Lena, un concejal local por cada bloque, las entidades Centro de Comercio, IMFER, la Asociación Hotelera y Gastronómica y Miguel Cattani, vocal de la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande (CAFESG).
El dirigente peronista considera que es vital esta instancia para coordinar acciones conjuntas y “definir un estado de alerta y movilización para impedir que los excedentes sean extendidos a otros destinos, afectando así seriamente a las ciudades contempladas en la ley 9.140”.
Una de las frases que históricamente ha definido el pensamiento de muchos empresarios argentinos es: “Prefiero ser la cabeza del ratón que la cola del león”. Este enfoque, arraigado en nuestra cultura, podría estar enfrentando su mayor desafío en la Argentina de 2025, donde el cambio ya no es una opción, sino una exigencia impostergable. Bajo el liderazgo disruptivo de Javier Milei, el país ha ingresado en una etapa de transformación económica y social que exige una profunda revisión de nuestras pautas culturales y empresariales si queremos sobrevivir en esta nueva realidad.
Hoy, como en 1990 (primer año, periodo del gobierno de Carlos Menem 1989-1995), la supervivencia sigue dependiendo de dos elementos clave: aptitud y actitud. Es decir, de aquellos que tienen las capacidades necesarias para adaptarse y de quienes creen en el potencial de cambiar su destino. Porque en este contexto, creer en lo posible es el primer paso para hacerlo realidad.
Si bien muchas empresas pueden seguir enfrentando carencias tangibles —como la falta de financiamiento o tecnología de punta—, su capacidad para generar ideas y aprovechar oportunidades será determinante. Hoy, esas oportunidades se encuentran en un mundo interconectado, con nuevas formas de financiamiento que desafían lo tradicional, como las criptomonedas, el auge de los mercados descentralizados y las plataformas de inversión colectiva.
El contexto de 2025 nos obliga a repensar la colaboración y a tomar decisiones audaces. Las fusiones, alianzas estratégicas, uniones transitorias de empresas (UTE), y modelos como los franchisings o cooperativas digitales ya no son meras opciones; son una necesidad. Sin embargo, tal como ocurrió con las modas pasajeras del pasado (como las canchas de paddle o los emprendimientos de máquinas de galletitas), existe el riesgo de que estas herramientas se tomen de manera superficial o irresponsable, llevando a muchas empresas a una desaparición prematura.
En el gobierno de Milei, donde la lógica del libre mercado se erige como bandera, las empresas que no se preparen estratégicamente quedarán rezagadas. La “mano invisible” no tolera la improvisación. Cada decisión de asociarse o no hacerlo implica una apuesta al futuro. Y en este juego de supervivencia, las enseñanzas de Darwin cobran más relevancia que nunca.
Aprender del pasado para enfrentar el futuro
Hoy, como en 1990, la integración empresarial debe abordarse con un nivel de profesionalismo extremo. Esto implica:
Alinear estrategias que anteriormente podrían haber parecido opuestas.
Potenciar recursos combinados, ya sean humanos, tecnológicos o financieros.
Expandir mercados mediante la colaboración, superando fronteras geográficas y culturales.
Compatibilizar estructuras organizativas, eliminando conflictos jerárquicos y modernizando procesos.
Conciliar culturas empresariales, lo que probablemente sea el mayor desafío: unir valores, creencias y formas de trabajar de equipos que antes operaban en mundos completamente diferentes.
Sin un enfoque serio y multidisciplinario, estas iniciativas corren el riesgo de fracasar. Las empresas que no se atrevan a adaptarse podrían desaparecer en este nuevo orden. Pero, del mismo modo, aquellas que asuman el reto sin preparación podrían encontrar su propio colapso.
En la Argentina de Milei, donde se busca reducir al Estado y dejar que el mercado regule cada vez más aspectos de la economía, la velocidad y calidad de las decisiones estratégicas será el factor que defina el éxito o el fracaso. Cada empresa, cada emprendedor y cada actor del ecosistema económico debe preguntarse si está listo para enfrentar esta revolución, no solo con ambición, sino también con preparación.
La advertencia sigue vigente
En 1990-1995, el mensaje era claro: “La cosa no se puede tomar a la ligera”. En 2025, ese llamado es aún más urgente. Las reglas del juego han cambiado, pero la necesidad de profesionalismo, análisis profundo y valentía para tomar decisiones sigue siendo la misma. La Argentina atraviesa otro “punto de inflexión”, quizás aún más radical que el de hace 30 años.
¿Estamos preparados para ser parte del cambio o simplemente seremos testigos de él? En este dilema, ser “la cabeza del ratón” o “la cola del león” ya no se trata de una preferencia cultural, sino de una elección de supervivencia en un mundo que no espera a nadie.
“Estamos desesperados”, advirtió María Alexandra Gómez con un mensaje publicado en redes sociales y destinado al fiscal jefe de la CPI. El Gobierno nacional ya denunció el secuestro por parte de la dictadura de Venezuela ante el tribunal supranacional
María Alexandra Gómez, la esposa de Nahuel Agustín Gallo, el gendarme secuestrado en Venezuela por la dictadura de Nicolás Maduro, alzó la voz una vez más para pedir por su liberación. Este lunes pidió que intervenga la Corte Penal Internacional con un mensaje en sus redes sociales.
En su posteo, citó directamente a Karim Ahmad Khan, procurador de la CPI: “Mi marido y padre de nuestro hijo de 2 años, tiene hoy 51 días detenido e incomunicado. No sabemos en circunstancias y en qué lugar está. Ayúdenos, estamos desesperados”, planteó la mujer.
Más temprano había hecho otra publicación en la que expresó: “Libertad para Nahuel Agustín Gallo, detenido e incomunicado injustamente hace 51 días en Venezuela. Su familia necesita su liberación, lo estamos en esperando para regresar a casa”.
El posteo de la esposa del gendarme preso en Venezuela destinado al fiscal de la Corte Penal Internacional
El 2 de enero el Gobierno de Javier Milei denunció ante la Corte Penal Internacional la detención arbitraria y desaparición forzada del gendarme.
Según el comunicado oficial de Cancillería, la denuncia incluyó una mención directa hacia el fiscal general venezolano, Tarek William Saab, que defendió la decisión del régimen con relación a la situación de Gallo y, entrevistado por el diario Infobae, aseguró que el argentino participaba de “acciones conspirativas contra la paz republicana”.
En el reportaje, Saab insistió con que Nahuel Gallo fue detenido por participar de una supuesta “conspiración” de alcance internacional y puso en duda el argumento de que viajó, en realidad, para visitar a su pareja.
“Esa era la coartada de que quería ver una novia. Bueno, la novia pudo haber ido a Buenos Aires, señor. Mire: el mexicano, estadounidense, los peruanos, los colombianos, los españoles dicen que vinieron a ver a sus novias, incluyendo el argentino. ¿De verdad que, eh?”, afirmó.
La administración argentina enmarcó el secuestro del gendarme dentro de un presunto “patrón sistemático de crímenes de lesa humanidad” ocurridos en Venezuela, argumentando que dichos actos se encuentran “claramente” bajo la jurisdicción de la Corte Penal Internacional (CPI). Durante su presentación ante este organismo, calificaron el hecho como una “violación grave y flagrante de los derechos humanos”.
El caso de Gallo es una de las prioridades de la política exterior del gobierno argentino, que reiteró que se utilizarán “todos los recursos legales y diplomáticos” disponibles con el objetivo de garantizar los derechos del gendarme argentino y “exigir justicia en el ámbito internacional”.
La cronología de la detención
Nahuel Gallo, el gendarme secuestrado
Gallo, nacido en Catamarca, salió del país con permiso de las autoridades de Gendarmería Nacional. Desempeñaba sus funciones como suboficial en la provincia de Mendoza. Según contó su hermano Kevin, ya había trabajado asignado en Buenos Aires y en Chubut. Quería aprovechar las vacaciones del trabajo para visitar a Gómez, su pareja, y a su hijo que ya cumplió dos años, quienes llevaban ya siete meses en Venezuela por cuestiones de salud de familiares.
Gallo salió de Argentina hacia Chile en su auto personal y desde Santiago tomó un avióncon destino a Bogotá, Colombia. Desde allí viajó en micro hasta Cúcuta, una ciudad fronteriza que se une a Venezuela a través del Puente Internacional Francisco de Paula Santander. Y quiso cruzar a bordo de un taxi hacia la ciudad de Ureña, en el estado de Táchira.
Sin embargo, las autoridades venezolanas le retuvieron los documentos personales, su teléfono celular y luego lo detuvieron. A los pocos días, el canciller de Venezuela, Yván Gil, afirmó que Nahuel se quiso “infiltrar” en el país.
El 13 de diciembre, cinco días después del secuestro de Gallo, la Cancillería y el Ministerio de Seguridad emitieron un comunicado conjunto donde expresaron su “más enérgico rechazo ante la detención arbitraria e injustificada” y exigieron de forma “categórica e inmediata” la liberación.
“Pese a la naturaleza estrictamente personal de su visita, fue detenido de manera inmediata, sin motivo legítimo alguno y en abierta violación de sus derechos fundamentales”, decía el comunicado.
Muchos clientes ven repetidas sus compras y sus pagos en cuotas hasta tres veces en su homebanking o su aplicación para celulares. Aseguran que se solucionará en breve
En las últimas horas aparecieron numerosos reclamos en las redes sociales referidos a la duplicación de consumos en los resúmenes de las #tarjetas de crédito que aparecen en el homebanking. De esa forma, tanto las compras recientes como las cuotas pendientes de consumos anteriores aparecen dos y hasta tres veces, lo que causó alarma en los usuarios.
Los casos que reflejan las redes sociales son en su mayoría de tarjetas Visa, aunque también aparecen algunos que nombran a #Mastercard y #American Express. Los mensajes en general son de clientes de #BBVA y #Santander, entre muchos otros bancos.
Algunas fuentes del sector financiero admitieron el problema al tiempo que señalaron que es pasajero y será solucionado en el corto plazo, por lo que los usuarios volverán a ver en su homebanking y en sus apps los consumos de manera correcta.
Fuentes de Visa explicaron el origen del problema: “El incidente no es de Visa sino del procesador de algunos emisores. Algunos ya están avisando a sus clientes que este incidente temporal se detectó en su procesador y que afecta a las visualizaciones en tarjetas de crédito.” Agregaron que el inconveniente “estará resuelto en el transcurso del dia de hoy”.
Uno de los bancos que advirtió a sus clientes fue #Santander, que mostró un mensaje a sus clientes advirtiendo de la situación: “Consumos duplicados en la tarjeta: puede que se estén mostrando duplicados algunos consumos en la tarjeta. No te preocupes, esto no va a afectar tu disponible para compras y ya estamos trabajando para solucionarlo”.
En los bancos aconsejan esperar a que se solucione el problema técnico y afirman que no es necesario hacer ningún reclamo inmediato, dado que las empresas que deben reparar el inconvenientes aseguran que se resolverá pronto. A la vez, en las entidades también recomiendan esperar hasta la fecha del cierre para hacer el reclamo. En caso de que el cliente siga viendo los consumos duplicados en su resumen al momento del cierre, en ese caso sí deberá comunicarse con el banco para hacer la denuncia correspondiente y pedir que no se le cobre ese cargo.
En el caso particular del BBVA, varios usuarios señalaron que su fecha de cierre es el próximo jueves 30, por lo que se entiende que para entonces el tema debió haberse resuelto en forma correcta.
Por otra parte, todas las fuentes involucradas aseguraron a Infobae que se trata de un problema técnico y que no hay ninguna clase de fraude ni hackeo, sino que simplemente hay un problema al visualizar el resumen en los canales de atención digitales, como el homebanking o la app para celulares. Pero que en ningún caso se deberán pagar esos importes duplicados.
En la red social X se multiplicaron los comentarios y reclamos de los usuarios. “Revisen sus consumos en Visa porque están duplicando y hasta triplicando consumos. Apuren en el reclamo”, posteó @NicolasSchrute. Otra usuaria, @luuchines, respondió: “Recién llamé y me dijeron que están solucionándolo en el día. Casi me infarto con el monto a pagar”. “Me llegó el resumen de visa Ciudad y me viene un consumo duplicado, como que me cobran cuota uno y cuota dos juntas”, comentó @ElisaMathez.
Quienes decidieron no esperar y comunicarse con los call centers de los bancos o acudieron a otras vías de atención al cliente, recibieron la respuesta coincidente: no es necesario hacer ninguna denuncia de inmediato ya que se espera que en breve se solucionará el problema y se podrán ver los consumos en forma correcta. Por lo menos es conveniente esperar hasta la fecha de cierre.
La empresa tecnológica expresó su rechazo a la reciente suba del tributo en varias provincias, destacando el impacto negativo en consumidores y pequeñas empresas
Mercado Libre emitió un comunicado en el que cuestionó de manera tajante el incremento del Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) en diversas provincias argentinas, incluyendo Santa Fe, calificándolo de “injusto” y perjudicial para las economías locales. La compañía sostuvo que estas medidas afectan directamente a las PyMEs, encarecen productos y servicios, y limitan el crecimiento de los sectores productivos.
La principal crítica de Mercado Libre radicó en la naturaleza del tributo, que no grava las ganancias sino el total facturado, generando un efecto cascada que incrementa los costos en cada etapa de la producción y distribución. Según el comunicado, este impuesto “golpea los bolsillos de las familias y pone en riesgo miles de negocios”, además de sumar una carga administrativa “innecesaria y costosa”. En este contexto, la compañía insistió en la necesidad de avanzar hacia un sistema impositivo más simple y equitativo, señalando que los aumentos en impuestos distorsivos son “un grave error”.
La postura de Mercado Libre no resulta menor considerando su peso en la economía argentina. La empresa fundada por Marcos Galperin no solo lidera el mercado de comercio electrónico en América Latina, sino que también opera uno de los ecosistemas financieros digitales más relevantes de la región, a través de su plataforma Mercado Pago. Esta relevancia convierte sus declaraciones en un reflejo de las tensiones crecientes entre sectores productivos, gobiernos provinciales y nacionales en torno a la carga impositiva.
Mercado Libre criticó la carga del impuesto a los Ingresos Brutos, destacando su impacto en las PyMEs y el consumo
El impuesto a los Ingresos Brutos y su impacto en las provincias
El Impuesto sobre los Ingresos Brutos se aplica en todas las etapas de producción y comercialización, afectando tanto a las empresas como a los consumidores finales. En provincias como Santa Fe, las reformas fiscales recientes elevaron la alícuota de este impuesto del 5% al 9% en servicios financieros, generando críticas de diversos sectores productivos.
Este tipo de medidas también provocó reacciones de otras entidades, como la Cámara Argentina Fintech, que advirtió sobre el impacto negativo de estas decisiones en la digitalización de la economía. Según la entidad, el incremento de la carga fiscal limita la formalización de la actividad económica, reduce el acceso al crédito y desalienta el uso de herramientas digitales.
Por ejemplo, en provincias como La Pampa, se estableció una alícuota del 15% para préstamos hipotecarios, prendarios o personales, mientras que actividades como los casinos pagan un porcentaje menor, del 10%. Este escenario refleja las asimetrías en la aplicación del impuesto, que para sectores como las fintech y las billeteras virtuales puede llegar a hacer inviable su operación en determinados distritos.
La posición de los gobernadores y el mensaje del gobierno nacional
En los últimos días, varios gobernadores tomaron decisiones relacionadas con el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, en línea con los reclamos del ministro de Economía, Luis Caputo, quien calificó a este tributo como “el peor impuesto que una economía puede tener”.
El gobernador de Entre Ríos, #Rogelio Frigerio, prometió eliminar gradualmente el impuesto en su provincia. Frigerio señaló que, gracias a la reducción del gasto público, Entre Ríos logró equilibrio fiscal en su primer año de gestión. Además, presentó un proyecto en la Legislatura para reducir las alícuotas de Ingresos Brutos y sellos, destacando que ambos tributos son “regresivos” y desalientan la producción y la inversión.
Por su parte, el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, recordó que su provincia ya eliminó el cobro del impuesto a la producción y otras cargas impositivas, como el Impuesto a la Mera Compra. Asimismo, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, anunció la exención de Ingresos Brutos al sector productivo ganadero, señalando que esta medida fue posible gracias a una administración eficiente que permitió alcanzar un superávit financiero. Torres calificó al impuesto como una carga que perjudica a las actividades económicas de su provincia.Luis Caputo llamó a las provincias y municipios a reducir la presión fiscal, destacando la baja de impuestos nacionales
Las declaraciones de Caputo sobre la presión fiscal
El ministro de Economía destacó que el gobierno nacional está trabajando en una reforma impositiva estructural, con el objetivo de reducir en un 90% la cantidad de impuestos nacionales y devolver a las provincias la autonomía fiscal. En un mensaje publicado en sus redes sociales, Caputo cuestionó que, mientras la Nación ha comenzado a bajar impuestos, como las retenciones al agro y el Impuesto PAÍS, muchas provincias continuaron aumentando Ingresos Brutos y otras tasas.
Caputo también apuntó contra los municipios, acusándolos de imponer tasas municipales desproporcionadas que no reflejan los servicios brindados. Según el ministro, estas decisiones generan una presión fiscal que afecta la competitividad de las empresas y desincentiva las inversiones. Además, el funcionario enfatizó que cualquier baja impositiva debe estar alineada con la estabilidad macroeconómica, priorizando el equilibrio fiscal para evitar nuevas crisis económicas.
La relevancia de Mercado Libre en la economía argentina
El comunicado de Mercado Libre adquiere mayor relevancia si se considera el papel central de la compañía en la economía argentina y regional. Mercado Libre es la mayor plataforma de comercio electrónico de América Latina y emplea a miles de trabajadores en el país, además de operar uno de los servicios financieros digitales más grandes a través de Mercado Pago.
La empresa se ha posicionado como una herramienta clave para las PyMEs, que utilizan su plataforma para comercializar productos y servicios. Según datos recientes, una porción significativa de las transacciones realizadas en Mercado Libre corresponden a pequeños y medianos comerciantes, muchos de los cuales dependen de esta plataforma para sostener su actividad económica.
Sin embargo, el aumento de los impuestos provinciales podría limitar la capacidad de Mercado Libre para operar en ciertas regiones y encarecer los servicios que ofrece a través de Mercado Pago, afectando tanto a consumidores como a empresas que buscan digitalizarse.
Un productor apícola de Colón, un productor de nuez pecán y una licorería de San José recibieron el Sello de Turismo Industrial y Productivo otorgado por el Sistema Argentino de Calidad Turística (SACT).
De agosto a diciembre, la Secretaría de Turismo de Entre Ríos acompañó la implementación del Sello de Turismo Industrial y Productivo del SACT en diferentes emprendimientos de la costa del Uruguay que se interesaron en formarse, organizar su dinámica de funcionamiento y cumplir requisitos con el objetivo de elevar sus estándares.
En ese plazo, Nuez Pecán “La Reina” y Licorería Bard de San José, y Apícola Romi de Colón aprovecharon las herramientas brindadas por el programa para mejorar las visitas turísticas que ofrecen, valorizar la actividad productiva, enriquecer el patrimonio industrial entrerriano y promover el desarrollo turístico sostenible. Con todas las instancias superadas, fueron distinguidos en Calidad Turística y pasaron a integrar la base de organizaciones certificadas a nivel país.
El Sello de Turismo Industrial y Productivo es un programa del Sistema Argentino de Calidad Turística destinado a organizaciones productivas e industriales que cuentan con plan de visitas turísticas y buscan mejorar la calidad de sus prestaciones. Tiene una duración de entre tres y cinco meses divididos en etapas de sensibilización, desarrollo y evaluación. Incluye talleres de capacitación, asistencia técnico profesional y una última instancia de verificación para otorgar la distinción de calidad.
Estas implementaciones impulsadas y acompañadas por la Secretaría de Turismo de Entre Ríos, dependiente de la Secretaria General de la Gobernación a cargo de Mauricio Colello, reafirman el compromiso de articulación entre el sector público y privado con el fin de fortalecer la economía local y potenciar el posicionamiento de la provincia como destino turístico.
El jefe de Estado encabezó el acto por el Día de Conmemoración en Memoria de las víctimas del Holocausto. Defendió a su “amigo” Elon Musk y elogió al presidente de los EEUU, Donald Trump
Video: Javier Milei en el Museo del Holocausto
El presidente Javier Milei participó este mediodía de un acto por el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto, realizado en la sede del Museo del Holocausto, ubicado en Buenos Aires.
Luego de calificar al Holocausto como uno de los horrores más grande de la humanidad, el mandatario expuso un mensaje que pareció estar dirigido a quienes lo criticaron en los últimos días por su discurso en el Foro de Davos.
“Estamos aquí con el deber y la responsabilidad de no olvidar, de seguir recordando por todas las víctimas de aquel entonces y por todas las víctimas que se sigue cobrando culto a la intolerancia el odio y la muerte, ayer disfrazado de nazismo, hoy disfrazado de fundamentalismo”, introdujo.
Y continuó: “Y ojo con los que de forma banal revolean acusaciones y categorizaciones de nazi a cualquiera que no coincida con su forma de pensar”.
En ese contexto defendió a quien calificó como su amigo, el empresario Elon Musk, quien fue cuestionado por un saludo durante los actos de asunción de Donald Trump en los Estados Unidos. Milei dijo que Musk es un defensor intachable del Estado de Israel y fue falsamente acusado por la “izquierda” de haber realizado un gesto vinculado al nazismo con su brazo.
“No nos debería sorprender porque estas falsas acusaciones vienen de los mismos que defienden a los terroristas de Hamas y despotrican en contra del Estado de Israel”, completó.
En el marco de la fecha de la llegada soviética al campo de concentración y exterminio nazi de Auschwitz-Birkenau, ocurrida en 1945, el mandatario participó por segundo año consecutivo del acto realizado en el Museo del Holocausto de Buenos Aires desde 2021.
También asistieron el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, el secretario de Educación, Carlos Torrendell, el vicecanciller Eduardo Bustamante y el presidente del Museo del Holocausto de Buenos Aires, Marcelo Mindlin.
El mandatario también elogió al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a quien le agradeció su compromiso por “cargarse al hombre las negociaciones para que los rehenes” secuestrados por Hamas el 7 de octubre de 2023 puedan regresar a sus hogares, entre ellos los 9 argentinos que aún continúan en cautiverio.
“Porque al fin y al cabo, en lo que respecta a las tragedias pasadas y presentes existe un hilo conductor histórico de fundamentalismo intolerante, una ideología de destrucción que ha tenido diferentes caras pero que en esencia representa mayores obstáculos a la construcción de un mundo libre”, completó antes de vociferar su clásico “Viva la libertad” con el que suele cerrar sus discursos públicos.Milei, este mediodía al llegar al acto
La conmemoración
Mindlin abrió el acto y destacó al Presidente “por encabezar este acto por segundo año consecutivo, por su firme reclamo por la liberación de los secuestrados por Hamas, por respaldar el derecho a la existencia del Estado de Israel y por impulsar la inclusión de Hamas en la lista de grupos terroristas. Además, su apoyo al juicio en ausencia, crucial para superar la parálisis de la causa AMIA ha sido fundamental. Estas acciones, tienen un enorme valor para nuestra comunidad”.
Mindlin celebró la obtención por parte de Argentina de la presidencia de la Alianza Internacional de Recordación del Holocausto (IHRA) para el año 2026 y concluyó con un llamado a la acción: “No quiero dejar de pedir por el regreso con vida de los 94 rehenes aún cautivos en Gaza, víctimas de una flagrante violación de las normas internacionales, en complicidad con organizaciones como la UNWRA y ante el silencio que aturde de la Cruz Roja que nunca los visitó”.
Durante el acto, brindó testimonio de su vida la sobreviviente Rosa Rotenberg, nacida en 1941 en el gueto de Varsovia. Rosa relató su vida como niña durante y después del Holocausto. “Recordar y difundir lo ocurrido en el Holocausto es un deber y también una advertencia para toda la humanidad: el pasado puede repetirse. Está en nosotros luchar contra eso, darnos la misión de relatar y educar a las generaciones del presente y el futuro”, señaló.
“Es mi deseo honrar aquí la memoria de los asesinados y brindar un homenaje no sólo a mis padres sino a todos los sobrevivientes, a todos los perseguidos y masacrados por diferencias étnicas, ideológicas y raciales”, reflexionó Rosa.
Durante el evento, en el que llevó a cabo la tradicional ceremonia de encendido de las velas, se dieron cita los sobrevivientes del Holocausto André Gategno, Eva Rosenthal, Hélène Gutkowski, Josette Laznowski, Marion Eppinger, Mariette Diamant, Marysia Szefner, Noelly Talgham, Rebeca Szuchman de Sztjnahart, Rosa Rotenberg, Ruth Marshal, Susy Balbaryski y Víctor Barg.
También estuvieron presentes funcionarios nacionales, junto a representantes diplomáticos de Alemania, Angola, Armenia, Australia, Azerbaiyán, Belarús, Bélgica, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Chile, Chipre, Colombia, Costa Rica, Croacia, Ecuador, El Salvador, Emiratos Árabes, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estados Unidos, Filipinas, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Haití, Hungría, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Marruecos, México, Montenegro, Noruega, Nueva Zelanda, ONU, Países Bajos, Panamá, Paraguay, Perú, Polonia, Reino Unido, República Checa, Rumania, Santa Sede, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Ucrania, Unión Europea, Uruguay.
Finalmente, fueron parte del acto los representantes del Capítulo Local de la IHRA: Ana Diamant (ICUF Argentina), Ariel Gelblung (Centro Simón Wiesenthal), Alberto Gorodneff (Llamamiento Argentino Judìo), Batia Nemirovsky (COORDIEP), Betina Rosental (Fundación Tzedaká), Carbone Eugenia (Instituto Auschwitz para la Prevención de Atrocidades Masivas), Gabriel Gorenstein (AMIA), Héctor Shalom (Centro Ana Frank), Katty Gueler (DAIA), Mónica Sucari (DAIA), Paula Schreier de Vainer (Fundación BAMA), Susana Chalón (B’nai B’rith Argentina) y Víctor Garelik (DAIA).
El exsenador Edgardo Kueider y su secretaria privada, Iara Guinsel Costa, fueron echados del departamento en el que cumplían prisión domiciliaria y trasladados a un nuevo domicilio por disposición de la Justicia.
El juez penal de Asunción del Paraguay Humberto Otazú ratificó la decisión de darles prisión domiciliaria a ambos imputados y ordenó que sean trasladados a una casa en el barrio San Vicente de Asunción, donde quedaron bajo jurisdicción de la Comisaría 14° Metropolitana.
La defensa de Kueider y de Guinsel Costa elevó la solicitud del cambio de domicilio el 20 de enero pasado, luego de recibir la notificación de que los propietarios del departamento querían rescindirles el contrato de alquiler.
El pedido de rescisión de contrato llegó tras una solicitud del consorcio de propietarios del edificio Tierra Alta del Maestro, ubicado sobre la calle Del Maestro, en pleno centro de Asunción.
Por este motivo, el abogado defensor informó que el 14 de enero los imputados se habían trasladado a un nuevo domicilio, ubicado sobre la calle José Félix Bogado del Barrio San Vicente, también ubicado en la capital paraguaya.
El fiscal que lleva adelante la investigación notificó al juez de la solicitud enviada por la defensa y agregó que consideraba “viable el cambio de domicilio peticionado”.
De esta manera, el juez decidió hacer lugar al pedido de cambio de domicilio del arresto domiciliario y encargar a la Comisaría 14° Metropolitana y a la Policía Nacional del control permanente de los imputados
Tras esta decisión que aceptó Humberto Otazú, la Justicia de Paraguay debe definir si acepta el pedido de extradición de Edgardo Kueider y de Iara Guinsel Costa que realizó la jueza Sandra Arroyo Salgado.
El pedido se realizó en los primeros días del año y la justicia paraguaya deberá sortear a un juez que se hará cargo del proceso para definir el futuro del exsenador. Según se pudo saber , las autoridades del país vecino analizan dos alternativas, que ambas terminarán con Kueider en la Argentina pero con tiempos diferentes.
Iara Guinsel Costa.
Una opción es que la Justicia de Paraguay acepte la extradición de Kueider y lo envíe directamente a la Argentina, en donde el exlegislador pidió atravesar el proceso en libertad, pero la jueza Arroyo Salgado le negó esa posibilidad. El entrerriano apeló y ahora define la Cámara de Apelaciones. Para la magistrada existe peligro real de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Kueider y se secretaria vivían en un edificio de Villa Morra.
Aunque otra opción, tal vez menos probable, es que la Justicia de Paraguay quiera juzgar primero a Kueider en ese país y una vez terminado ese proceso lo envíe a la Argentina para que enfrente aquí las investigaciones en su contra. A Kueider no solo lo investiga Arroyo Salgado por enriquecimiento ilícito sino también hay otro caso abierto en Entre Ríos.
Fuentes consultadas por este medio aseguraron que la Justicia de Paraguay aceptaría el pedido de extradición de la jueza Arroyo Salgado por lo que pronto el ex legislador podría abandonar el nuevo domicilio al que fue trasladado.
Nahuel Gallo, el gendarme secuestrado
