La empresa láctea SanCor se encuentra inmersa en una crisis desde hace ya varios años y los acreedores comenzaron a ejecutar la garantía de sus préstamos
Sancor vuelve a ser noticia tras el anuncio de un remate público de 43.750 kilos de queso pasta dura. Lo cierto es que la empresa se encuentra inmersa en una crisis desde hace ya varios años y los acreedores comenzaron a ejecutar la garantía de sus créditos mediante subastas.
Esta vez, Hypred Argentina S.A. convocó a un remate público para el próximo 23 de abril, con el objetivo de subastar 43.750 kilos de queso pasta dura almacenados en la planta de La Carlota, Córdoba. La mercadería, respaldada por un warrant originalmente a favor de la cooperativa, fue luego cedida a la firma acreedora. El precio base es de u$s371.875.
El aviso fue publicado mediante un edicto oficial que detalla condiciones, plazos y lugar para el retiro del producto. Sin embargo, esta acción podría toparse con las restricciones impuestas por la Justicia en el marco del concurso preventivo, que busca frenar ejecuciones individuales que alteren el trato equitativo entre acreedores.
De hecho, en febrero de este año, el fondo IIG Structured Trade Finance Fund Ltd. buscó ejecutar garantías sobre más de 436.000 kilos de queso, valuados en casi 3 millones de dólares. Sin embargo, desde el Juzgado Civil y Comercial de la 4° Nominación de Rafaela se bloqueó la medida.
Sancor y una crisis de larga data
La empresa fundada en 1938 en la localidad santafesina de Sunchales llegó a ser la más grande del país en su rubro, pero en 2016 comenzó un proceso de ordenamiento en el cual se desprendió del 73 % de su planta. Así pasó de 5.100 trabajadores, hasta los 1.350, sin contar los 300 telegramas enviados hace un mes.
Desde 2016 hasta la actualidad, Sancor vendió su línea de productos frescos (yogures, flanes y postres), transfirió las plantas de Coronel Moldes (Córdoba) a una cooperativa local, la de Centeno en Santa Fe a la empresa La Tarantela y vendió su sede en General Charlone, provincia de Buenos Aires (PBA), a una compañía láctea de la región.
En 2018 también se deshizo de los establecimientos industriales de Morteros y de Chivilcoy, ambos en PBA, a cambio de 45 millones de dólares. Antes, por 33 millones de dólares, la empresa danesa Arla Foods compró el 50 % de la sociedad que tenía en la planta industrial Porteña, donde se elaboraba proteína de suero de queso.
La dificultad de Sancor está en encontrar un socio que pueda hacerse cargo de los 400 millones de dólares de deuda y sumar dinero fresco para recuperar a los tambos que ante complejos sistemas de pago venden su producción a otras lácteas.
El (SMN) emitió un alerta amarilla para Islas del Ibicuy, Gualeguaychú, Rosario del Tala, Victoria, Concepción del Uruguay, Colón y Gualeguay.
El Servicio Meteorológico Nacional emitió un alerta amarilla por lluvias y tormentas, que regirá este viernes para el sur de la provincia. Los departamentos afectados son Islas del Ibicuy, Gualeguaychú, Rosario del Tala, Victoria, Concepción del Uruguay, Colón y Gualeguay.
El área será afectada por lluvias y tormentas, algunas localmente fuertes. Las mismas podrán estar acompañadas por fuerte actividad eléctrica, granizo, ráfagas de hasta 60 km/h y principalmente abundante caída de agua en cortos periodos. Se prevén valores de precipitación acumulada entre 30 y 50 mm, pudiendo ser superados en forma puntual.
Desde la provincia instan a la población a tomar los recaudos necesarios.
Se recomendó:
-No sacar la basura. Retirar objetos que impidan que el agua escurra.
-Evitar actividades al aire libre.
-No refugiarse cerca de árboles y postes de electricidad que puedan caerse.
-Para minimizar el riesgo de ser alcanzado por un rayo, no permanecer en playas, ríos, lagunas o piletas.
-Estar atentos ante la posible caída de granizo.
-Informarse por las autoridades.
-Tener siempre lista una mochila de emergencias con linterna, radio, documentos y teléfono.
El feriado del 1 de mayo es uno de los más relevantes del calendario nacional argentino. En 2025, esta fecha caerá en jueves, y generó una pregunta clave entre trabajadores y empleadores: ¿se traslada el feriado para crear un fin de semana largo? La respuesta del Gobierno no dejó lugar a dudas.
El feriado del 1 de mayo se celebra en conmemoración del Día Internacional del Trabajador, una fecha histórica que reconoce la lucha por los derechos laborales en todo el mundo. En Argentina, esta jornada tiene una categoría especial: es un feriado inamovible, según lo establecido por la Ley 27.399. Esto significa que no puede ser modificado sin intervención legislativa. Sin embargo, el Gobierno nacional encontró otra vía para extender el descanso sin alterar la normativa vigente.
Qué decidió el Gobierno sobre el feriado del 1 de mayo
En su calendario oficial de feriados para el año 2025, disponible en el sitio oficial del Estado argentino (www.argentina.gob.ar/interior/feriados-nacionales-2025), el Ejecutivo encabezado por Javier Milei mantuvo el 1 de mayo como feriado inamovible. No obstante, para sorpresa de muchos, se decretó que el viernes 2 de mayo será un “día no laborable con fines turísticos”. Continuar leyendo Volver a Inicio
Esta medida convierte la clásica jornada de descanso del Día del Trabajador en una oportunidad para disfrutar de un fin de semana extra largo, ideal para el turismo interno o el descanso prolongado. Es decir, si bien el feriado no se traslada, se complementa con una jornada adicional opcional, lo cual tiene implicancias directas en la actividad laboral.
Qué significa que sea un día no laborable
Aunque muchas personas tienden a usar indistintamente los términos feriado y día no laborable, existen diferencias legales y prácticas entre ambos conceptos. Mientras que un feriado es obligatorio y tiene implicancias en la remuneración, el día no laborable es optativo para el empleador.
A continuación, las principales diferencias:
Feriado (como el del 1 de mayo):
Es obligatorio por ley.
No se puede mover ni eliminar sin modificación legislativa.
Si el trabajador presta servicio ese día, debe cobrarse el doble.
Si no trabaja, también debe cobrarse el día.
Generalmente conmemora fechas patrias o religiosas importantes.
Día no laborable (como el 2 de mayo de 2025):
Es optativo, queda a criterio del empleador.
Si se trabaja, el salario es el mismo que cualquier jornada normal.
Si no se trabaja, también se abona el día, sin recargo.
Suele aplicarse para promover el turismo o generar fines de semana largos.
Este tipo de disposición, conocida como “feriado puente turístico”, se utiliza con frecuencia en Argentina para fomentar los viajes internos y reactivar la economía de destinos turísticos nacionales.
Qué pasa con quienes deben trabajar el 1 de mayo
El feriado del 1 de mayo tiene una carga simbólica muy fuerte, y en la práctica, la gran mayoría de los sectores económicos no opera ese día. No obstante, hay servicios esenciales como salud, transporte o seguridad que mantienen sus funciones.
En esos casos, los trabajadores que presten servicio ese día deben recibir el doble de su remuneración habitual, según lo establece la Ley de Contrato de Trabajo. Es una forma de compensar económicamente la pérdida de una jornada de descanso que, por ley, debería respetarse.
Qué otros feriados se vienen en 2025
Luego del feriado del 1 de mayo, el siguiente feriado inamovible será el 25 de mayo, que en 2025 cae domingo, por lo que no generará un fin de semana extendido. Sin embargo, ya se anticipa que junio traerá nuevas fechas de descanso, con el feriado del 17 por el paso a la inmortalidad del General Martín Miguel de Güemes, y el 20 por el Día de la Bandera.
Estos feriados también podrían estar acompañados por jornadas no laborables, dependiendo de las decisiones que tome el Poder Ejecutivo con respecto al calendario turístico del año.
Edgardo Kueider conversó con Eduardo Feinmann en “Alguien tiene que decirlo” y se defendió de las acusaciones en su contra.
En “Alguien tiene que decirlo”, el exsenador Edgardo Kuieder explicó los motivos que lo llevaron a votar por la Ley Bases y aseguró que el kirchnerismo buscaba “provocar un fuerte debilitamiento y una posterior caída” del gobierno de Javier Milei.
Si bien Kueider aclaró que sus abogados le solicitaron que no hable sobre la causa que lo tiene con detención domiciliaria en Paraguay, el ex senador remarcó que no tiene problemas en hablar sobre las causas que enfrenta en Entre Ríos.
“Esto no tiene que ver con plata en negro ni tampoco con plata ilegal, y tampoco con plata argentina. Lo que tengo que decir es que está vinculado con causas en Argentina que casualmente surgieron a partir de mi voto sobre la Ley Bases”, afirmó.
Según el exsenador, “a partir de allí empezaron a aparecer denuncias judiciales que nada tienen de real y de cierto. Lo he venido demostrando, pero pasa que la justicia está actuando de una manera extraña. El proceso judicial terminará en algún momento y la verdad siempre sale a la luz”.
Edgardo Kueider y la acusación de haber recibido más de 200 mil dólares por aprobar la Ley Bases
“Las leyes se votan a favor y se votan en contra”, aclaró Kueider cuando Feinmann le preguntó si había aceptado “coimas”.
“El voto a la Ley Bases responde a un montón de situaciones que se daban en ese momento. Estábamos a pocos meses de haber asumido un gobierno democrático. Había una intencionalidad clara por parte del kirchnerismo de hacer caer el gobierno. Cuestión que a mí me consta”, remarcó Kueider.
Según indicó Kueider, consideraba que el peronismo no debía seguir “a cargo de Cristina”. “Con el voto negativo de la Ley Bases se profundizaba una crisis enorme que ya estaba sufriendo el gobierno en materia política y eso le iba a provocar un fuerte debilitamiento y una posterior caída, que era lo que quería el kirchnerismo”, advirtió.
“Si eso sucedía, nuevamente en Argentina la centralidad del poder le iba a tener al kirchnerismo”, remarcó el exsenador, quien manifestó que estaba convencido que “de ninguna manera mi voto a la Ley Bases tenía que ver con obstaculizar, obstruir o impedir que siga gobernando un gobierno democrático”.
“Si ese gobierno democrático de Milei , en virtud o no de la ley bases, hacía cosas que al país le venía bien y el país levantaba, excelente. Si le iba mal, porque cometía errores, era responsabilidad del gobierno. Estos son mis motivos de voto de la ley bases. No otro motivo”, concluyó.
La Municipalidad de Concordia presentó un proyecto de ordenanza que establece una reducción en las alícuotas de la Tasa Comercial para los comercios que desarrollan actividades de venta y distribución de alimentos y bebidas, tanto al por mayor como al por menor.
La medida, según explicaron, apunta a aliviar la carga tributaria, fortalecer el comercio local y mejorar los precios finales para los consumidores.
El Intendente Francisco Azcué y el Secretario de Coordinación de Gabinete y Hacienda, Pablo Ferreyra, junto al Secretario de Gobierno Luciano Dell´Olio, comunicaron la medida a representantes del Centro de Comercio, Industria y Servicios de Concordia y del Centro de Autoservicios y Supermercados de Concordia durante una reunión que se llevó a cabo este martes en el Centro de Convenciones. El Ejecutivo Municipal elevará al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza que aliviará la carga tributaria sobre los comercios locales dedicados a la venta y distribución de productos de la canasta básica.
En un comunicado, detallaron que la iniciativa propone “incorporar un nuevo inciso al artículo 18° de la Ordenanza Tributaria N° 38.539, con el objetivo de establecer beneficios fiscales específicos para este sector estratégico. El proyecto significará un respaldo concreto para supermercados, almacenes, autoservicios y otros comercios esenciales locales para favorecer su rentabilidad en el contexto actual”.
Desde el Ejecutivo destacaron que la medida apunta a fortalecer la competitividad del comercio local, sostener fuentes de empleo y, al mismo tiempo, generar un impacto positivo en el bolsillo de los consumidores, al posibilitar una baja en los precios finales de productos esenciales. “Pese a las restricciones presupuestarias, hemos sostenido desde el inicio de la gestión un plan de mayor eficiencia del gasto y uso responsable de los recursos municipales continuamos bajando la presión tributaria”, afirmó Ferreyra.
“En tiempos donde cada peso cuesta, nuestra prioridad es que el gasto público sea más eficiente que nunca”, dijo Ferreyra. Y agregó: “Esta nueva medida de alivio fiscal demuestra un compromiso concreto por parte de esta gestión con el desarrollo económico local y el bienestar de sus ciudadanos. Apunta a beneficiar a pymes locales que venden productos de la canasta básica, como alimentos y bebidas, para que puedan ofrecer mejores precios a los vecinos y al mismo tiempo cuidar las fuentes de trabajo local de un sector particularmente golpeado que emplea mucha gente y que reinvierten sus ganancias en nuestra ciudad.”
Por su parte el Director de Rentas, Fernando Marsicano, aclaró que “se trata de un trabajo en conjunto con el sector privado, y se trata de un proyecto de Ordenanza que modifica la Tributaria, luego de su sanción el Departamento Ejecutivo dictará un Decreto Reglamentario estableciendo su implementación”.
Alivio
A su vez, Azcué subrayó la importancia de trabajar junto a los sectores que dinamizan la economía local: “Cómo lo señalamos siempre nuestra vocación es de escucha y diálogo permanente con el objetivo de estar cerca de los que invierten y dan trabajo. Con esta ordenanza buscamos cuidar el empleo, acompañar a quienes apuestan por Concordia y proteger el acceso de nuestros vecinos a productos esenciales”, expresó el Intendente.
“Hemos estado trabajando con las instituciones y llevamos adelante una reforma eliminando la alícuota del 2,7% de la Tasa Comercial, para las empresas locales que vendan los productos de la canasta básica, quedando en 1,9%, lo que representa un alivio fiscal para quienes estaban en este segmento. Entendemos que es un aliento importante, una medida que beneficia a muchas empresas locales. Tenemos que seguir trabajando para generar mejores condiciones en nuestra ciudad y elijan a Concordia como una tierra de oportunidades, donde invertir y donde desarrollarse”, destacó el Intendente de Concordia.
Valoración del proyecto
Adrián Lampazzi, presidente del Centro de Comercio, Industria y Servicios, afirmó que desde el sector que representa “valoramos mucho este proyecto y sobre todo, valoramos el diálogo que hemos tenido en estos meses” recordando que durante el 2024 se lograron medidas importantes como la eliminación de más de 300 Tasas y reducciones en la de Alumbrado Público. “Creemos que esto será beneficioso”.
En el mismo sentido se expresó Laura Kobrinsky, titular del Centro de Autoservicios y Supermercados de Concordia (CASCO), quien sostuvo que esta reducción anunciada este martes representa “un alivio muy importante”.
En el marco del Ciclo Cultural 2025, la Representación del Gobierno de Entre Ríos llevó adelante la muestra colectiva “ABC Entrerriano”, una propuesta desarrollada en conjunto con la Secretaría de Cultura de Entre Ríos, que nos propone redescubrir el arte de la provincia desde nuevas miradas.
La exposición reunió obras de Romina Burlen, Walter Acosta, Diana Butvilofsky, Eliana Caramella y Diego Arellano, artistas de la ciudad de Paraná que exploraron el dibujo y la pintura a través de técnicas como grafito, tinta, acuarela, témpera y collage.
Del trazo formal a lo deconstructivo, cada obra desplegó un lenguaje visual propio, proponiendo un recorrido que fue más allá de la forma para interpelar al espectador desde lo sensible y lo conceptual.
Participaron de la presentación José Moulia, representante del Gobierno de Entre Ríos; Marcelo Sorgente, coordinador de la Representación y María Teresa Colello, coordinadora de Relaciones Institucionales
El evento contó además con el acompañamiento de la directora de la Casa de Catamarca, Anina Moscone.
“ABC Entrerriano” puede visitarse de lunes a viernes, de 9 a 16h, en la sede de la Representación de Entre Ríos en CABA: Suipacha 844
Tras una exhaustiva investigación de la División Drogas de Concordia, se logró desarticular una red de narcotráfico liderada por la “Nona Blanca”, Delia García, quien comandaba la ruta de la droga en el barrio Centenario junto a su familia.
El caso se originó a partir del secuestro de los teléfonos celulares del empleado municipal Ángel Rubén Narvez y Silvia Rosa Enriquez, cuyos dispositivos fueron clave en el análisis que permitió identificar a los involucrados en esta organización criminal.
Durante la investigación, se descubrió que la familia García utilizaba a menores de edad y además hacían turnos para realizar las actividades de comercialización de estupefacientes desde su domicilio en calle J. J. Solá.
◽️A raíz de las pruebas recadas, el fiscal José Arias pidió la captura de Delia García, sus hijas Flavia Lorena y Luana Agustina Enriquez, y sus nietos Brandon Enriquez, Facundo y Gastón Narvez.
El lunes pasado se practicó el secuestro de material estupefaciente y dispositivos electrónicos en un procedimiento de allanamiento librado en el marco de causa en etapa de investigación. La División Drogas Peligrosas de esta Dptal. Concordia continuó la investigación con el análisis de los dispositivos electrónicos secuestrados, y en base a los datos obtenidos comenzó a realizar tareas de campo, identificando a cada una de las personas involucradas en la venta de material estupefaciente, a la vez que se determinaron sus domicilios. El trabajo de investigación permitió concluir que existía un accionar organizado por miembros de una misma familia, en la que cada uno de ellos asumía una función, con turnos diagramados para ejecutar la comercialización de estupefacientes.
Con la información obtenida por el trabajo de investigación fueron solicitadas órdenes de allanamiento y detención, las que fueron emitidas por el Juzgado de Garantías local N°4 a cargo de la Dra. María Gabriela Seró, entendiendo en la causa el Fiscal Dr. José Arias.
En el día de la fecha se ejecutaron las órdenes, siendo un total de 07 allanamientos, con la participación de Grupos Especiales, de esta Dptal. Concordia, y de las Departamentales de Villaguay, Federal, Feliciano, Colón, y San Salvador, coordinados por el Jefe de la División Drogas Peligrosas – Crio. Principal Nahuel Lazo.
El resultado de estos fue el secuestro de 14 teléfonos celulares; la suma de $237.610 en efectivo, así como las detenciones de 03 femeninas y 03 masculinos.
“Si se ve la lista de personas acusadas, muchas de ellas no son funcionarios públicos y quienes sí lo son desempeñaban cargos menores. Si esta es una ´gran causa` faltan los principales actores”.
El abogado Damián Petenatti, defensor de Alfredo Bilbao, imputado en la megacausa de los Contratos Truchos en la Legislatura con pedido fiscal de 12 años de cárcel, cuestionó con dureza la tramitación de la investigación penal y la definición de la Procuración de haber dejado afuera a las responsabilidades políticas.
Petenatti sostuvo que la audiencia de remisión a juicio, que arranca el martes 22, “es una audiencia donde se tiene que analizar en primer lugar, si la causa así como está y en la forma en que se ha acusado puede ser remitida a juicio oral para ser ahí discutida, y también, en esta audiencia se discute la validez y legitimidad de las pruebas con la que se acusa a los imputados”.
“Hay mucha prueba que se ha llevado adelante violando normas muy básicas del proceso penal, que han afectado el derecho de defensa en juicio, la intimidad y privacidad de las personas o, al menos y con seguridad, de nuestro defendido, es decir derechos sensibles y delicados, que tienen una fuerte protección constitucional” .
Dijo Pettenatti que la megacausa “no solo es una causa sumamente compleja por sí misma, sino que mayor problema trae la forma en que se ha investigado y la manera en que se acusa. Según la Fiscalía se trata de una de las causas de corrupción más importantes en la historia de Entre Ríos, pero sin embargo, inexplicablemente, no hay un solo funcionario público de relevancia imputado”.
Respetado entre colegas, temido por el peronismo, es uno de los preferidos del procurador Jorge García. Perfil anticorrupción. El cargo que tiene en la mira a Bordet y Cresto.
El fiscal José Arias camina cómodo por los Tribunales de Concordia. Desde allí, sacude a un sector de la política de Entre Ríos con investigaciones que recaen sobre las espaldas de la dirigencia peronista. Edgardo Kueider le teme y quiere que Sandra Arroyo Salgado se quede con su causa por enriquecimiento ilícito.
Arias es un fiscal de bajísimo perfil, casi no habla con los medios. Una de sus pocas apariciones públicas se produjo hace algunos años, cuando se manifestó en la puerta de los tribunales de Paraná en defensa de la entonces procuradora adjunta, Cecilia Goyeneche, quien enfrentaba un proceso que terminó con su destitución. La otra causa que lo expuso fue la de Kueider. También investiga a Enrique Cresto y a Gustavo Bordet. Con sus investigaciones a la política busca posicionarse como el nuevo fiscal anticorrupción en la provincia.
about:blank
La investigación que recae sobre Edgardo Kueider
Desde mediados de 2024, Arias investiga al exsenador por enriquecimiento ilícito. Luego de la investigación, la causa se abrió el 6 de diciembre, dos días después de la detención de Kuider en Paraguay. Casi en simultáneo, a mitad de año, comenzó la investigación que lidera Arroyo Salgado, impulsada por el fiscal federal de San Isidro Fernando Domínguez y basada en una denuncia del periodista Christian Sanz.
La causa que tramita Arias en Concordia surgió tras la denuncia de Eliseo Blanco, un militante del Partido Justicialista que se presentó a la Justicia tras la publicación de una nota periodística en el medio El Disenso. En el artículo se daba cuenta de presuntas maniobras por las cuales Kueider habría adquirido propiedades, tanto departamentos como cocheras, de un lujoso edificio, a través de una empresa de la cual es socio: Betail SA. Esa fue la punta del iceberg.
El temor de Edgardo Kueider
Como las dos causas tramitan en paralelo, Arroyo Salgado presentó en la Justicia de Entre Ríos una solicitud de “inhibitoria de competencia” para intervenir en el control y juzgamiento de la causa caratulada “BLANCO ELISEO BERNABE S/ SU DENUNCIA ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO”. El 10 de marzo, el juez de Garantías Edwin Ives Bastián rechazó el pedido y consideró que “está fuera de toda duda” la competencia de la justicia provincial para investigar a Kueider, por lo que rechazó de plano el pedido de la jueza para que la causa fuera derivada al juzgado de San Isidro.
En el documento de ocho páginas del 10 de marzo, el juez sostuvo que la investigación penal preparatoria llevada adelante por Arias “se encuentra circunscripta” a la probable comisión del delito de enriquecimiento Ilícito de Kueider, de conformidad a las prescripciones del art. 268 (2) del Código Penal durante los períodos de tiempo en los que el exlegislador se desempeñó como funcionario público, y que la causa fue iniciada con anterioridad. La denuncia es del 19 de junio de 2024 y la que tramita Arroyo Salgado data del 2 de julio de aquel año.
Estas no fueron buenas noticias para el exsenador. Los antecedentes de causas judiciales que investigan a la dirigencia peronista no alentaban el panorama de una causa encaminada en su propia tierra. Con todo, hubo otras investigaciones en las que Arias sí fue recusado.
Los antecedentes de Arias en Entre Ríos
Arias es un hombre muy cercano al procurador general Jorge Amílcar García, sindicado como “el hombre más poderoso de la provincia”. García trascendió gestiones de gobierno desde que llegó a su puesto y logró mantenerse con el correr de los años. La cercanía con Arias no es exclusiva. Hay un grupo de fiscales que García comanda en toda la provincia que quedó visible con la destitución de Goyeneche, quien impulsó la causa “Contratos” que involucraba a funcionarios del gobierno peronista de Sergio Urribarri.
Arias junto al entonces fiscal Azcué en una manifestación frente a Tribunales de Paraná en defensa de la ex procuradora adjunta Goyeneche, quien afrontaba un proceso que terminó con su destitución.
Durante ese proceso, hubo manifestaciones públicas en medios de Buenos Aires y movilizaciones en la puerta de los tribunales de Paraná. Allí estuvo Arias, defendiendo a su colega que se presentaba como la “fiscal anticorrupción”, un cargo al que ahora aspira Arias. En esa movilización también participó junto a Arias el entonces fiscal Francisco Azcué, hoy intendente de Concordia. Las especulaciones en la cuidad indican que el tándem Arias – Goyeneche y otros más “tomarán el poder” cuando García se jubile.
Investigaciones a Enrique Cresto y Gustavo Bordet
En 2019, en plena campaña electoral, Arias imputó al entonces intendente de Concordia Enrique Cresto, quien iba por su reelección, por presunto peculado. Eduardo Asueta, pariente directo del fiscal, era contendiente de Cresto. El mandatario recusó a Arias y el fiscal fue separado de la causa. Lo mismo sucedió con una investigación más reciente en el tiempo.
En 2024, fue apartado de la causa que investigaba el cobro de comisiones millonarias por parte de asesores externos del municipio. Estos asesores, según información oficial, recibieron comisiones millonarias por intermediar entre el Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos (Iapser) y el municipio.
El Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concordia apartó a Arias de esta causa tras una recusación presentada por la defensa de Cresto, argumentando falta de imparcialidad debido a antecedentes en causas relacionadas con el exintendente. Para la defensa, Arias ya tenía una posición prejuzgada. Esa causa había sido iniciada de oficio por el fiscal.
Un fiscal respetado en la Procuración y enfrentado con el Poder Judicial
Fuentes que recorren habitualmente Tribunales coincidieron en que Arias es un fiscal respetado entre sus pares. “Tiene una imagen de combativo contra la corrupción”, describió uno, quien destacó que es de los pocos fiscales de Concordia que impulsó investigaciones patrimoniales contra altos funcionarios provinciales y municipales, incluyendo además de Kueider al exgobernador Bordet.
Pese a las críticas y recusaciones, varias de sus investigaciones fueron tenidas en cuenta por la Justicia y se derivaron a otros fiscales. “Esto sugiere que hay, al menos en parte, consistencia en su trabajo técnico”, apuntó la misma fuente. Arias también fue uno de los fiscales que más cuestionó públicamente al Superior Tribunal de Justicia, al que acusó de “favorecer la impunidad” al limitar investigaciones sobre corrupción.
Continuar leyendo Volver a Inicio
