Las noticias más relevantes del día en Argentina y la región, con cobertura de política, economía y actualidad. Información con análisis propio, contexto y una mirada crítica desde Análisis Litoral.
El pasado jueves, en la Representación del Gobierno de Entre Ríos en Buenos Aires, se presentó la 17.ª edición de la Fiesta Nacional del Arroz en San Salvador, uno de los eventos más importantes que celebra una de las producciones más emblemáticas de la provincia. La presentación contó con la presencia de autoridades y organizadores, quienes destacaron la importancia de este evento para la región.
Jorge Zambon, presidente municipal de San Salvador, junto a Luciano Chalio, presidente de la Fiesta, y Marcelo Espinoza, coordinador general, dieron a conocer detalles de las actividades, que incluirá charlas a cargo de especialistas, una feria con expositores regionales y una variada oferta de espectáculos musicales en vivo que promete animar a todos los visitantes.
José Moulia, representante del gobierno de Entre Ríos, subrayó la importancia de la fiesta para visibilizar el potencial arrocero de la provincia y el valor de esta industria para el desarrollo regional. Además, destacó cómo este evento fomenta la creación de vínculos entre productores, expertos y visitantes, promoviendo nuevas oportunidades de crecimiento y posicionando a Entre Ríos como una región clave en el panorama agroindustrial nacional.
También estuvieron presentes en el evento la diputada nacional Nancy Ballejos y el senador nacional Alfredo De Angeli, quienes acompañaron a los organizadores en la presentación.
Este año, la Fiesta Nacional del Arroz se celebrará del 15 al 17 de noviembre en el Predio Ferial Municipal de la ciudad. Más información en fiestanacionaldelarroz.com
Lando Norris fue el vencedor por delante de Óscar Piastri y Max Verstappen.
El piloto argentino de Williams, Franco Colapinto, finalizó duodécimo en la carrera Sprint que se disputó en el Autódromo José Carlos Pace de San Pablo en la previa del Gran Premio de Brasil del domingo.
En esta carrera que entrega puntos del primer al octavo lugar, fue el británico Lando Norris de McLaren Mercedes quién ganó las 24 vueltas y sumó ocho unidades extras a las que podría sumar el domingo en la carrera principal.
Al piloto de 24 años lo siguieron el australiano Oscar Piastri de su misma escuderia y el neerlandés Max Verstappen de Red Bull. Además, los primeros ocho lugares que sumaron unidades los completaron el monegasco Charles Leclerc y el español Carlos Sainz, ambos de Ferrari, el británico George Russell de Mercedes, el francés Pierre Gasly de Alpine Renault y el mexicano Sergio ´Checo´ Pérez de Red Bull.
Tras largar decimocuarto, el piloto argentino Franco Colapinto finalizó duodécimo sin posibilidades de sumar puntos en esta carrera Sprint. El pilarense tuvo una batalla automovilistica durante los 24 vueltas con el británico de Mercedes, Lewis Hamilton, al que logró superarlo por los problemas en la pista.
El argentino de 21 años se aprovechó del reinicio de la carrera en el final y le ganó el puesto al británico Oliver Bearman de Ferrari para llegar duodécimo tras el abandono previo del alemán Nicolas Hülkenberg de Haas.
Sin embargo, Colapinto largará decimocuarto en la carrera principal del domingo en el Gran Premio de Brasil. Su compañero tailandés de Williams, Alexander Albon, logró finalizar décimo en la carrera Sprint.
"ME HICIERON SACAR UNA SONRISA" hermosas palabras de Franco Colapinto en un fin de semana complicado, por la muerte de su abuelo.
Luego de lo que fue esta carrera Sprint, el oriundo de Pilar se refirió a lo que fueron estas 24 vueltas: “Fue una carrera complicada. Un día ayer muy difícil. La pasé muy mal. Hoy estoy mejor, con ganas de tener un buen fin de semana”. “Lo tuve atrás todas las vueltas que pude hasta que me pasó. Fue una carrera buena. No me puedo quejar. Avanzamos un par de puestos, que era lo que queríamos. Ahora a trabajar para intentar hacer una buena clasificación y una buena carrera mañana” agregó en relación a lo que fue su disputa con Hamilton. Por último, Colapinto hizo referencia al dificil viernes que atravesó en San Pablo por el fallecimiento de su abuelo Leonidas: “Fue un día muy difícil ayer. La verdad que estaba bastante triste, hoy estoy mucho mejor. Me levanté con buen ánimo. Mucha gente alentando. Es una lástima que haya pasado todo esto en este fin de semana,lo quería disfrutar de verdad y me está costando. Gracias a todos los fans”.
Para regularizar deudas con las provincias sin recurrir a fondos estatales, el Gobierno de Javier Milei presentó el Régimen de Reparación Federal, una iniciativa orientada a compensar los pasivos a través de la transferencia de activos nacionales, como empresas, rutas o tierras fiscales.
El anuncio fue realizado por Lisandro Catalán, vicejefe de Gabinete del Interior y segundo de Guillermo Francos, quien anticipó que el régimen será publicado en el Boletín Oficial este viernes. Según Catalán, el objetivo de esta propuesta es avanzar “hacia un verdadero federalismo” y facilitar una «nueva etapa» en la relación entre Nación y las provincias, permitiéndoles asumir el control de su destino financiero.
La propuesta ofrece “vías alternativas para saldar deudas” que no involucran recursos monetarios, sino que permiten la compensación mediante activos nacionales. Entre las opciones mencionadas se encuentran:
Transferencia de empresas nacionales operativas en las provincias, Acciones de empresas estatales, Terrenos fiscales y, Rutas nacionales, que podrían ser concesionadas por las provincias para financiar mejoras en infraestructura.
Catalán subrayó que el régimen plantea una «mesa de diálogo abierta», en la que tanto la Nación como las provincias pueden sugerir herramientas adicionales para llegar a acuerdos consensuados. “No estamos cerrados a ninguna herramienta que puedan proponer las provincias,” afirmó, describiendo el espíritu de “borrón y cuenta nueva” que inspira la normativa.
Condiciones y plazos La adhesión al Régimen de Reparación Federal es voluntaria. Las provincias dispondrán de 30 días hábiles para notificar su interés en participar y luego 60 días para conciliar los pasivos. No obstante, el proceso de conciliación podría presentar desafíos, dada la disparidad en los criterios de evaluación y la valuación de activos nacionales a ofrecer.
Catalán reconoció que aquellas provincias sin deuda estarán en una posición ventajosa para negociar, aunque destacó que el Gobierno tiene «varias zanahorias para ofrecer». Para las provincias, el beneficio de este régimen radica en poder reducir sus pasivos y mejorar su capacidad de crédito, haciéndolas elegibles para financiamiento a tasas razonables y con potencial de emitir deuda.
Coordinación con el Ministerio de Economía y Privatizaciones El control y monitoreo de este régimen estarán a cargo del Ministerio de Economía, dirigido por Luis Caputo, mientras que la Secretaría de Privatizaciones, encabezada por Diego Chaher, lleva adelante un análisis de los activos nacionales disponibles.
Se conocieron las impactantes imágenes de un ómnibus “desbocado” donde el chofer permanecía inmutable ante el pedido de los pasajeros. El siniestro se produjo en playa Pocitos (Montevideo). Se puede interpretar que el conductor estaba consciente.
En la mañana del pasado jueves 24 de octubre se llevó a cabo en los Tribunales de Concordia, la audiencia de remisión a juicio contra la ex concejal de la Municipalidad en el período 2019 – 2023, Julia Elena Sáenz, su esposo Carlos Alberto Gómez y el hijo de ambos, Juan Gómez.
Las tres personas están imputadas por el delito de concusión agravada y tráfico de influencias, en el marco de una causa que fue investigada por el fiscal José Arias. En la imputación, el Ministerio Público Fiscal describe al menos seis hechos, donde lo único que cambia es la identidad de la persona contratada, obligada por los acusados a resignar una parte de sus haberes, como condición para que sea nombrada y que luego se le renueve el contrato tras cada vencimiento.
Los contratados a quienes Sáenz y Gómez les habrían exigido un porcentaje de sus haberes no sólo se desempeñaban en la Municipalidad de Concordia, en áreas tales como el Concejo Deliberante o el Jardín Botánico. También aparecen en la lista personas empleadas en la Dirección de Educación.
En la audiencia de este jueves, el fiscal José Arias fundamentó las pruebas recabadas en la investigación penal preparatoria y de esa manera, solicitó al Juez de Garantías – Mario Figueroa – que la causa sea elevada a juicio.
La audiencia pasó a un cuarto intermedio, luego de que el defensor de los imputados – el Dr. Rafael Briceño – presentara nueva prueba pero no se opuso al requerimiento de elevación a juicio.
Los hechos que se le imputan a la ex concejal Julia Elena Sáenz, su esposo Carlos Gómez – quien supo ocupar un cargo en la Unidad de Gestión de Proyectos Estratégicos de la Municipalidad de Concordia – y Juan Gómez, hijo de ambos, son los siguientes:
PRIMER HECHO: “Que a partir de marzo de 2016 y hasta el mes de julio de 2019, Julia Elena SÁENZ, abusando de su cargo de concejal de la ciudad de Concordia, le exigió a un hombre como condición para gestionar su nombramiento y la renovación sucesiva de los contratos laborales con la Municipalidad de Concordia, que le entregue o pague indebidamente un porcentaje de cada uno de los salarios y aguinaldos percibidos en ese período de tiempo, lo que el damnificado hizo entrega a Julia Elena SÁENZ en forma personal y a Carlos Alberto GÓMEZ, quien lo recibió en nombre de su pareja Julia Elena SÁENZ”.-
SEGUNDO HECHO: “Que a partir de diciembre de 2015 y hasta el mes de septiembre de 2017, Carlos Alberto GÓMEZ, actuando en nombre de su pareja Julia Elena SÁENZ, por entonces Concejal de la ciudad de Concordia, le exigió a una mujer como condición para gestionar su continuidad a cargo de la Dirección de Educación de Concordia, que le entregue o pague indebidamente un porcentaje de cada uno de los salarios y aguinaldos percibidos en ese período de tiempo, lo que la mujer hizo entrega del dinero a Carlos Alberto GÓMEZ, quien lo recibió en nombre de su pareja Julia Elena SÁENZ”.-
TERCER HECHO: “Que a partir de 2016 y hasta diciembre de 2017, Juan GÓMEZ, actuando en nombre de su madre Julia Elena SÁENZ, por entonces concejal de la ciudad de Concordia, le exigió a una mujer como condición para gestionar su continuidad laboral en el Jardín Botánico de Concordia y en el Concejo Deliberante de Concordia, que le entregue o pague indebidamente un porcentaje de cada uno de los salarios y aguinaldos percibidos en ese período de tiempo, lo que la mujer hizo entrega del dinero a Juan GÓMEZ, quien lo recibió en nombre de su madre Julia Elena SÁENZ”.-
CUARTO HECHO: “Que a partir de 2018 y hasta el día 3 de enero de 2020, Carlos Alberto GÓMEZ, actuando en nombre de su pareja Julia Elena SÁENZ, por entonces Concejal de la ciudad de Concordia, le exigió a una mujer como condición para gestionar su continuidad laboral en la Dirección de Educación de Concordia, que le entregue o pague indebidamente un porcentaje de cada uno de los salarios y aguinaldos percibidos en ese período de tiempo, lo que la mujer hizo entrega del dinero a Carlos Alberto GÓMEZ, quien lo recibió en nombre de su pareja Julia Elena SÁENZ o, directamente, haciendo transferencias bancarias en la cuenta de Julia Elena SÁENZ”.-
QUINTO HECHO: “Que a partir de 2016 y hasta el 3 de enero de 2020, Juan GÓMEZ, actuando en nombre de su madre Julia Elena SÁENZ, por entonces Concejal de la ciudad de Concordia, le exigió a un hombre como condición para gestionar su continuidad laboral en el Jardín Botánico de Concordia, en el Concejo Deliberante de Concordia y en la Dirección de Educación de Concordia, que le entregue o pague indebidamente un porcentaje de cada uno de los salarios y aguinaldos percibidos en ese período de tiempo, por lo que el hombre hizo entrega del dinero a Juan GÓMEZ, quien lo recibió en nombre de su madre Julia Elena SÁENZ, otras veces a Carlos Alberto GÓMEZ, quien lo recibió en nombre de su pareja Julia Elena SÁENZ o, directamente, haciendo transferencias bancarias en la cuenta de Julia Elena SÁENZ”.-
El piloto argentino terminó frustrado por el mal balance de su auto.
El piloto argentino Franco Colapinto demostró hoy su fastidio por el rendimiento de su Williams en la primera ronda de clasificación (Q1) pero también tuvo autocrítica y aseguró que “fue un desastre”.
“La verdad que fue muy malo el balance de hoy. No podía doblar el volante en la clasificación y ya perdía la parte de atrás”, arrancó con su bronca el argentino en la zona mixta.
“En un Fórmula 1 es muy lento cuando pasa eso, tenía un montón de sobre rotación y fue imposible controlarlo. La verdad que fue todo un desastre. Muy mal el auto hoy”, se quejó sobre el rendimiento de su Williams.
Colapinto apenas pudo dar una vuelta en el Autódromo Hermanos Rodríguez y no le alcanzó para dar una segunda por lo que terminó en el puesto 16 y fue eliminado para la Qualy 2 (Q2), la segunda ronda de clasificación.
"LA VERDAD QUE UN DESASTRE. DESASTRE TOTAL" la bronca de Colapinto tras ser eliminado en la Q1 de México.
El pilarense quedó eliminado en la Q1 y deberá largar en la decimosexta posición en el Gran Premio de México. Colapinto registró un tiempo de 1:17,558 y estuvo a 151 milésimas de superar el corte. Esta es la segunda vez consecutiva que el argentino, que corre con la escudería Williams, no puede superar la primera tanda clasificatoria.
Las autoridades eclesiásticas lo utilizarían como una estrategia para atraer a fieles y para limpiar los innumerables casos de abusos en la institución.
En las últimas horas la Iglesia católica anunció que permitiría a las a mujeres a ordenarse como diaconisas, función que precede a la del cura.
Esto se anunció en una cumbre mundial sobre el futuro de la Iglesia en el Vaticano. Estuvieron presentes representantes de el Sínodo, la asamblea de obispos y laicos de todo el mundo.
En el documento final dejaron en claro que “no hay motivos que impidan a las mujeres asumir” responsabilidades en la iglesia, no sin causar división entre los participantes.
El informe final aprobado por el Papa Francisco, señala que “esta reflexión debe continuar”. Este fue el resultado de tres años de trabajo en donde se hicieron partícipes a los fieles de diferentes partes del mundo.
La sección más relevante del texto asegura que “las mujeres continúan topándose con obstáculos para obtener un mayor reconocimiento” de su papel. El Sumo Pontífice ordenó publicarlo inmediatamente porque no escribirá una exhortación apostólica con indicaciones, como es costumbre.
El Sínodo es una asamblea con obispos de todo el mundo y, por orden del papa, también con laicos y mujeres con derecho a voto que ha tratado hasta hoy temas de calado para la iglesia.
Está conformado por 358 miembros. pero la participación de la mujeres en inferior ya que sólo hay 53 representantes. El rol de la mujer como líder de una congregación, es el que más controversia y división despertó entre los votantes.
Según datos difundidos desde la Santa Sede, hubieron 258 votos a favor mientras que la negativa fue sólo de 97 en contra. Este debate años atrás no hubiera sido posible, aunque algunos expertos aseguran que se puso bajo la lupa para atraer a nuevos fieles y limpiar la imagen de la institución debido a los innumerables casos de abusos perpetrados por sacerdotes.
Tal como lo refleja el documento, se trató el tema sobre abusos sexuales en la Iglesia. “La crisis de los abusos, en sus distintas y trágicas manifestaciones, ha causado sufrimientos indecibles y a menudo duraderas a víctimas y supervivientes, así como a sus comunidades”.
“La Iglesia debe escuchar con particular atención y sensibilidad la voz de las víctimas y los supervivientes de abusos sexuales, espirituales, económicos, institucionales, de poder y conciencia por parte del clero o personas con encargos eclesiales”, señalaron.
Encontrar las palabras y los tonos justos para describir las sensaciones frente a una realidad social cruel, triste, es muy difícil. Lo es, aún más, cuando un proyecto mesiánico delirante conduce a las mayorías a la degradación y ruptura de los lazos sociales. La crueldad politizada que niega, humilla y provoca deliberadamente sufrimiento, el gobierno lo celebran con una diatriba bestial, mentirosa, repugnante y un placer por el dolor ajeno, que lo exterioriza con sus provocaciones violentas alimentadas por el propio presidente Milei. La provocación, la violencia, la ordinariez del discurso, ya es una política de Estado. Los ajustes siempre requirieron un plus de crueldad y deshumanización. En nuestra ciudad, “la libertad carajo” consolida la movilidad social descendente y nunca puede ser calificada con un 8 “muy buena” del intendente Azcue.
La crueldad de Estado no nace con Milei, está siempre presente en las políticas de ajustes neoliberales, aunque ahora esté adquiriendo otra intensidad y sus efectos. En 10 meses de gestión de la ideología abstracta mileista, no esconde la magnitud y destructividad de sus posiciones. Aporto 29 nuevos pobres por ingresos por día en el primer semestre. 1.838 trabajadores perdieron sus puestos por día. 1,5 millones de asalariados formales son nuevos pobres, en el mismo periodo. El 66,1% de los chicos de 0 a 14 años forman parte de hogares bajo la línea de pobreza. y lo son también el 60,7% de los jóvenes de entre 15 y 29 años, un cuarto de estos jóvenes cayeron del sistema. La cuestión es tan grave que hasta Consultorios de distintas especialidades pediátricas alertan que por el hambre de los chicos produce “cuadros neurológicos graves y chicos con convulsiones”.
Una rápida mirada a nuestra Concordia, alguna vez descrita por Antoine de Saint-Exupéry como un “pedacito de cuento de hadas”, revela hoy una realidad indignante y desoladora. Concordia se ha convertido en un lugar marcado por la pobreza y la precariedad: 110.000 concordienses (65,8%) viven en situación de pobreza y 44.000 (26,4%) en la indigencia, con ingresos que apenas alcanzan para subsistir y muy por debajo del salario mínimo vital y móvil. Esta dramática desigualdad en la distribución del ingreso es cada vez más alarmante, y resulta inaceptable que la gestión macroeconómica de Milei sea celebrada como “muy buena” por el intendente Francisco Azcue.
Los datos no dejan dudas. La estrategia política y económica de Milei ha llevado a que los recursos municipales de Concordia caigan un 32% en términos reales en los primeros ocho meses del año en comparación con el mismo período del año anterior. Los ingresos de enero a agosto de 2023 sumaron $6.223.962.321, mientras que en 2024 aumentaron a $16.005.812.135, un crecimiento nominal del 157,16%. Sin embargo, debido a una inflación del 278,26%, estos recursos han perdido poder adquisitivo, y en términos reales se han reducido drásticamente. La coparticipación nacional también cayó un 16% en el mismo período, reflejando una actividad económica que se contrajo en más del 20%. A esto se suma la suspensión de ayudas sociales y la paralización de la obra pública. En este escenario, el intendente solicitó recientemente al Concejo Deliberante una ampliación presupuestaria de $13.500 millones, proveniente en un 66% de la coparticipación nacional y provincial, solo un 18% de tasas municipales y un 16% de ingresos por inversiones transitorias. Esta dependencia muestra una pérdida de autonomía municipal, con ampliaciones presupuestarias cada vez más basadas en recursos externos.
En cuanto al gasto, la totalidad de la ampliación se destina a cubrir gastos operativos, de los cuales el 70% corresponde a sueldos, sin un solo peso dirigido a gastos productivos. Mientras tanto, Sturzenegger promueve una “profunda motosierra” para “liberar al Estado nacional de hacer lo que debe hacer el municipio o los privados”. Para el año próximo, la realidad en la provincia y Concordia promete agravarse, ya que el presupuesto nacional solo garantiza el superávit fiscal para asegurar el pago de la deuda que es otra dimensión de la crueldad, dejando fuera cualquier inversión en la economía real y, en última instancia, en la vida de las personas. Azcue y Frigerio saben que Milei tiene una idea fija: el equilibrio fiscal por encima de todo. No importa lo que suceda en lo macroeconómico, aunque sea recesiva y produzca pobreza.
La gente en su gran mayoría tiene conciencia de lo que se viene, lo que falta es alguien que guie esa conciencia. Que guie la angustia de la gente.
La dirigencia política argentina esta atomizada por donde se mire. La UCR rota. El PRO es mileísta, LLA partida en dos. El Congreso con muestras de ribetes bizarros, la CGT cuida no molestar por sus “cajas” y gobernadores legisladores peronistas afines a la ley Base y el paquete fiscal, todos aportan a la decadencia del sistema político; también la justicia.Hoy el peronismo no seduce a los desencantados, es más, aportan lo suyo a la crueldad mileísta por falta de iniciativas. Que la única fuerza opositora movilizada sea el movimiento estudiantil universitario y jubilados habla muy a las claras de un momento devastador, para quienes necesitan encontrar un atajo esperanzador de enfrentamiento contra el Gobierno.
El peronismo entrerriano, lo mismo que en Concordia, se encuentra atrapado entre los responsables de la derrota y aquellos que buscan dar una vuelta de página. Hay una presunción entre los peronistas, que la estrategia en la cual están enfrascados Bordet, Michel, Cáceres, Romero, Bahl y Cia es construir una minoría intensa, para trazar el camino de ser los únicos armadores de 2025, minimizando a otros sectores. La senda que le queda a la compañerada es construir una narrativa capaz de seducir a los desencantados, sin rémoras de los tránsfugas, nuevos ricos y lapiceras poniendo familiares en cargos políticos.
Se siguen sumando pruebas que consolidan las acusaciones contra el senador por ENRIQUECIMIENTO ILICITO. Ahora salio a la luz un contrato de comodato firmado entre el primo de Kueider, en representación de la empresa BETAIL, y una colaboradora de Kueider desde los tiempos en que era concejal, por un departamento en el controvertido Edificio de Santiago del Estero 511 de Paraná.
Mientras Kueider sigue profundizando su romance con el gobierno libertario y sacándole réditos a su banca, de la cual se apropió totalmente y ya no responde al PJ que lo llevó hasta ahí, surgen nuevas evidencias que confirman que detrás de BETAIL S.A. siempre estuvo y ESTÁ la mano conductora del Senador, que si bien figuró en el algún momento como Director Suplente, solo era una formalidad, porque para los investigadores quien dirigiría todas las acciones de esta empresa hasta la actualidad, y dispone y decide sobre sus bienes, es Edgardo Kueider.
Otra vez el Edificio de Santiago del Estero 511, casi Tejeiro Martínez, vuelve a demostrar la injerencia que tiene el Senador sobre la empresa BETAIL S.A., la que en su declaración jurada de Bienes que presentó ante la Oficina Nacional de Anticorrupción al asumir su banca, OMITIÓ mencionar explícitamente, y lo hizo de manera solapada, y se puede decir que hasta ladina, ya que solo puso el CUIT de la empresa, sin ninguna aclaración. Se puede interpretar que hizo una mención camuflada casi que “por las dudas
Primero estalló el escándalo con las propiedades que tiene a su nombre en este edificio la secretaria de Kueider, IARA MAGDALENA GUINSEL COSTA, CUIT 27-34805495-9, nombrada a principios de año en el Senado, que, sin tener fortuna económica notable, más que un autito del 2006, empezó a figurar como quien pagaba las expensas, y por tanto ser la propietaria de DOS DEPARTAMENTOS DOS COCHERAS, y un SEMIPISO.
Los departamentos fueron lanzados a la venta con un precio base de 320 mil dolares, lo cual supone UN IMPOSIBLE para quien tiene como sueldo actualmente un Contrato del Senado de la Nación, y debe hacer frente a expensas mensuales por casi 50 mil pesos por departamento, 30 mil pesos por cada cochera, y 100 mil pesos por el semipiso. UN IMPOSIBLE, por lo que queda determinar de dónde saca un cuarto de millón de pesos POR MES esta persona, con un sueldito del Estado que en cualquier momento se puede interrumpir.
A la secretaria de Kueider, ahora se le suma otra cercana colaboradora del Senador, que está con él desde antes de comienzo de siglo, cuando era Concejal de Concordia, entre los años 1999 y 2003. En esos tiempos, por gestión de Kueider, RITA SOLEDAD MACHUCA, DNI 24.434.427, ingresa a trabajar en el bloque del PJ. En 2017, siendo Kueider Secretario de la Gobernación, la hace designar como Coordinadora de Gestión Administrativa, justamente, de la Secretaría General de la Gobernación.
Este nombramiento en cargo tan importante sucede el 13 de marzo de 2017, según el decreto 413/27, al producirse la vacante del cargo. Y A LOS POCOS DÍAS, el 16 de marzo de 2017, ocurre un hecho TOTALMENTE IRREGULAR, también propiciado por Edgardo Kueider: Machuca fue DESIGNADA JEFA DE DEPARTAMENTO ADMINISTRIVO Y DESPACHO de la Municipalidad de Concordia, según el Decreto N° 227/2017, publicado en el Boletín Oficial del 22 de marzo del mismo año.
Para calmar las aguas que había agitado este DOBLE NOMBRAMIENTO, un mes despúes, el 18 de abril, Machuca pidió licencia sin goce de haberes de su cargo en la Municipalidad de Concordia, PERO NO RENUNCIÓ. Y el 15 de junio de 2017, la protegida de Kueider comenzó a recibir una Compensación por Residencia, por haberse mudado a Paraná, declarando el domicilio que abandonaba en su ciudad de origen, Concordia, PERO SIN MENCION SU NUEVO DOMICILIO EN PARANÁ, lo cual hace dudar de la mudanza.
Recién el 1 de agosto de 2023, Rita Machuca renunció a su Planta Permanente del Municipio de Concordia, sin esgrimir ningún motivo específico, solo declaró “razones personales”. Y ahora, esta fiel servidora de Kueider, aparece en un contrato de COMODATO firmado por Javier Rubel, PRIMO de Kueider, Director de BETAIL S.A., donde le conceden a Machuca un departamento en el Edificio de Santiago del Estero 511, donde la secretaria de Kueider, Iara Guinsel Costa “posee” los departamentos D y E del Piso 6, dos cocheras, y un semipiso en el piso 13.
Dos personas que prácticamente rayan la indigencia para estar a la altura de negociar entre ellos un departamento que mínimamente vale 350 mil dólares. Según el CONTRATO DE COMODATO, BETAIL S.A, le cede en “COMODATO”, para evitar pagar el impuestos a los sellos y ser descubiertos, a título gratuito a RITA MACHUCA, el semipiso A ubicado en Santiago del Estero 511, en el piso 13. EL MISMO que figuraba a nombre de Iara Magdalena Guinsel Costa. El semipiso A, que tiene como vecino al semipiso B, propiedad del empresario Claudio Tórtul, implicado en la causa SECURITAS-ENERSA (SECURITAS ahora es SECURION), quien tiene otras cinco unidades en el mismo edificio.
El CONTRATO DE COMODATO especifica que el plazo se extiende por treinta y seis meses, desde el 1 de octubre de 2023 hasta el 30 de septiembre de 2026. Además, según reza el contrato, RITA MACHUCA deberá gestionar la habilitación de los servicios básicos, de electricidad, gas y agua. Como logró Machuca, con solo un contrato de comodato, que ENERSA le preste el servicio, sin más averiguaciones ni requisitos, como haría normalmente con cualquier vecino que haga la solicitud. Pareciera que para los habitantes del Edificio Fantasma hay privilegios. Se lo denomina Edificio Fantasma porque hasta hace poco tiempo NO EXISTÍA en CATASTRO, siendo que está en funcionamiento, y habitado por importantes funcionarios, políticos y empresarios, desde hace cuatro años.
Llama la atención en este Contrato de Comodato, que quien firma por parte de la empresa propietaria del semipiso, BETAIL S.A., sea Javier Rubel, que, si bien figura como Presidente, es una persona que vive en un barrio humilde de Concordia, con título de Maestro Mayor de Obra, Monotributista clase C que no paga el IVA. RUBEL tiene un vínculo personal íntimo con KUEIDER, sería primo y amigo, además de “socio” empresarial. En realidad, sería un prestanombres para las maniobras de Kueider, al igual que Guinsel Costa, y Rita Machuca, las dos que han sido parte de los manejos del Senador que pareciera intentar “BLUREAR” su patrimonio, como cuando burdamente en su Declaración Jurada, nunca actualizada, puso a BETAIL S.A. solo por el CUIT (30-71629366-8), una clara demostración de la viveza criolla, y que los investigadores no dejaran pasar.
La información fue solicitada meses atrás por la ONG CEYDAS mediante una carta formal que pedía detalles sobre los animales que se matan, los cotos y los cazadores. El Gobierno de Frigerio no respondió la misiva. Este ocultamiento de información –la cual debería ser de carácter público– genera sospechas de irregularidades y potencial connivencia entre el Gobierno y las empresas de turismo de caza.
El 26 de julio pasado, CEYDAS realizó un pedido formal de acceso a la información pública referente a la polémica Resolución Nº 0997 del Gobierno de Rogelio Frigerio que -en mayo pasado- autorizó la matanza de 9 especies de aves autóctonas, decisión que le valió numerosas críticas.
La carta -dirigida a la Secretaría de Agricultura y al Director de Fiscalización y Recursos Naturales, Marcelo Sapetti, no obtuvo respuesta alguna y, desde CEYDAS, denuncian que se está ocultando información pública ambiental en abierta violación a la Ley Nacional Nº 25.831. “Es un ocultamiento de información pública y deja en evidencia a un Gobierno que promueve la matanza de especies nativas beneficiando a los cotos de caza” criticó Gabriel Bonomi, referente de la institución defensora de las aves.
Por otro lado, la Dra. Cecilia Domínguez argumentó que “estamos ante una situación donde el Estado actúa arbitrariamente como amo y señor de la información de carácter público que se le está negando y/u ocultando a los ciudadanos”
En la carta sin respuesta, CEYDAS solicitaba detalles sobre los estudios –exigidos por Ley- de las poblaciones de patos e inambúes (perdices) que se autorizaron matar, así como información sobre los cotos de caza y los cazadores extranjeros que estos traen a la provincia.
