Vialidad: el tribunal que condenó a Cristina Kirchner la instó a que se presente en Comodoro Py en 72 horas

La ex presidenta había sido citada, pero dijo que se daba por notificada. El Tribunal sostuvo que el trámite debe ser presencial

El Tribunal Oral Federal 2 instó a Cristina Kirchner a presentarse en los tribunales de Comodoro Py 2002 para notificarse de la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que la condenó a seis años de prisión por corrupción en la llamada causa “Vialidad”. La ex vicepresidenta había indicado por escrito que se daba por notificada. Pero el tribunal ordenó que deberá presentarse en las próximas 72 horas hábiles en la mesa de entrada del tribunal, revelaron fuentes judiciales.

El plazo entonces corre desde el lunes hasta el miércoles. El miércoles está previsto que Alberto Fernández se presente a declarar en indagatoria en una de sus causas: la que lo acusa de un negociado con los seguros.

En el entorno de la ex presidenta las fuentes señalaron que Cristina Kirchner se presentará “en el plazo fijado” sin dar detalles de cuándo se concretará.

El pasado 13 de noviembre, la Sala IV de la Cámara Penal de Casación Federal confirmó la condena de CFK, del empresario Lázaro Báez, del ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti y del ex secretario de Obras Públicas José López a seis años de prisión. También confirmó las condenas de los ex funcionarios de Vialidad de Santa Cruz Juan Carlos Villafañe (5 años), Raúl Gilberto Pavesi (4 años y 6 meses), José Raúl Santibañez (4 años), Mauricio Collareda (4 años) y Raúl Osvaldo Daruich (3 años y 6 meses). Y lo mismo hicieron con las absoluciones del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, del ex subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala, del ex funcionario de Vialidad de Santa Cruz Héctor Garro y de Carlos Kirchner, primo del fallecido ex presidente Néstor Kirchner y ex funcionario de Planificación Federal. A Carlos Kirchner se le confirmó la absolución por prescripción.

FQG6EJBYSNEUDIVXA2RC22X5JM

De inmediato, el tribunal ordenó que los involucrados se presentaran en Comodoro Py a notificarse. En una resolución de hoy que lleva la firma del juez Rodrigo Giménez Uriburu, el TOF señaló que ya asistieron a tribunales Periotti, Villafañe, Santibañez, Daruich, Pavesi, De Vido y Fatala. Pero tanto las defensas de Cristina Kirchner y de Lázaro Báez entregaron escritos para hacer saber que habían tomado conocimiento de la resolución.

“Ha de señalarse que la citación librada responde a la obligación normativa de notificarlos personalmente de un auto que decide sobre su situación procesal (art. 42 del Reglamento para la Justicia Nacional y art. 142 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Dicho acto, encomendado específicamente por el superior a esta judicatura en el fallo mencionado, reviste, por criterio jurisprudencial, una serie de requisitos formales que determinan su validez y cuyo cumplimiento es primordial en tanto proyectará efectos sobre actos ulteriores”, dijo. Y citó fallos de la Corte Suprema que respaldaban ese criterio y en donde se destaca que “el sentido de la exigencia de notificación personal de la condena, requerida reglamentariamente, no es el de un mero ‘hacer saber’ la existencia de dicha condena sino, fundamentalmente, el de reforzar la vigencia del sistema recursivo previsto legislativamente”.

El TOF sostuvo que “desde ese prisma y más allá de que los escritos acompañados evidencian una actitud positiva de las partes para dar por cumplida la notificación, los lineamientos trazados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación imponen al tribunal el deber de informar directamente a quienes se ven sometidos a proceso de las resoluciones dictadas a su respecto como así también de acreditarlo en el expediente bajo la forma de estilo”.

Y agregó: “En función de lo expuesto, ha de mantenerse la convocatoria original, en el entendimiento de que esos escritos no satisfacen las exigencias de validez de la notificación personal del auto que confirmó la sentencia condenatoria oportunamente dictada, debiendo los justiciables presentarse en la Mesa de Entradas del tribunal dentro de las 72 horas de notificados”.

Hubo otras presentaciones en donde se solicitó que como varios de los imputados viven en Santa Cruz si podían darse por notificados en una audiencia por zoom ante el tribunal. A ese planteo se hizo lugar. “En lo que ate al pedido realizado por los abogados defensores de Lázaro Antonio Báez, Mauricio Collareda, José Francisco López, Carlos Santiago Kirchner y Héctor René Jesús Garro, relativo a la distancia de los lugares donde se domicilian sus asistidos respecto de esta sede, circunstancia que torna su traslado en una dificultad y un esfuerzo económico, lo cierto es que los motivos expuestos se presentan razonables y atendibles, máxime ante la posibilidad de realizar tal acto a través de medio telemáticos que neutralicen los impedimentos alegados. Por tal motivo, se celebrará una única audiencia a través de la plataforma Zoom, el próximo martes 26 de noviembre a las 9:30 hs; para la cual deberán prever el acceso a cámara de video y micrófono y de la cual se dejará constancia mediante el acta de rigor”.

Murió Roberto Giordano, el peluquero de los famosos

Roberto Giordano

El universo de la farándula, y toda la sociedad argentina, llora la partida de un personaje muy singular, que supo protagonizar miles de situaciones en el plano público, merced a su alta exposición y sus irrupciones en el mundo de la moda. Lamentablemente, acaba de fallecer Roberto Giordano.

La noticia se filtró durante las horas de la tarde y a partir de los datos que se replicaron parece que el célebre estilista no logró atravesar con éxito una intervención quirúrgica, que se desarrolló en las instalaciones de la prestigiosa clínica Mater Dei, de la Ciudad de Buenos Aires.

En primera instancia, a través de las informaciones iniciales que se viralizaron, Roberto apagó su luz, a los 75 años de edad, como producto de una afección cardíaca, que se erigió en la causa de su triste y dolorosa partida de este plano.

Los restos del hombre que supo generar un nuevo paradigma con sus recordados desfiles de alta costura, durante la década del 90, serán cremados en el cementerio de la Chacarita, durante la jornada del sábado, en lo que espera una afluencia importante de personalidades que compartieron el camino con Roberto en todos estos años.

FALLECIÓ ROBERTO GIORDANO A LOS 75 AÑOS

El estilista marcó una época, un modo disruptivo de acercar la moda a la sociedad, merced a esos eventos multitudinarios que desarrolló en diversas ciudades emblemáticas, principalmente en Mar del Plata y Punta del Este, donde surgieron figuras del tamaño de Pampita, Valeria Mazza o Nicole Neumann.

En los últimos años, Roberto quedó envuelto en una montaña de causas judiciales, que referían a administraciones supuestamente fraudulentas de sus cadenas de peluquerías. Asimismo, el famoso se mudó a Uruguay, donde residía y desde donde viajó a operarse en Buenos Aires.

Captura de pantalla 2024 11 22 a las 19.21.33
Captura de pantalla 2024 11 22 a las 19.21.50.png
Captura de pantalla 2024 11 22 a las 19.22.21.png

A partir del fin de semana, aumentan los peajes sobre la Ruta 14 , aumento de reparaciones “0”🚑🚑🚑🚑🚑🚑

Con la publicación de una solicitada por parte de Caminos del Río Uruguay, la empresa concesionaria del servicio de la ruta 14, desde este sábado aumentará el peaje en el Corredor N°18 de la Autovía José Gervasio Artigas.

Los valores van a regir a partir del primer minuto del sábado 23 de noviembre, luego que la novedad cumpla con dársela a conocer “a los usuarios, a través de su publicación en formato papel o digital durante dos días corridos, de manera previa a su aplicación”, tal como establece la normativa.

Al igual que en los últimos aumentos, “para facilitar la gestión de cambio en vías de cobro, las tarifas (para pago manual) se redondearán a múltiplos de $100”, de allí que la categoría 1, para autos generales, pasará de $ 800 a $ 900 en lo que respecta a las cabinas sobre la Ruta Nacional 14.

Nuevo esquema de valores

A partir del sábado, así quedará el cuadro tarifario:

Categoría 1: Manual: $ 900 – Telepase: $810,24

Categoría 2: Manual: $ 1700 – Telepase: $1620,48

Categoría 3: Manual: $ 1700 – Telepase: $1620,48

Categoría 4: Manual: $ 2500 – Telepase: $2430,72

Categoría 5: Manual: $ 3300 – Telepase: $3.240,96

Categoría 6: Manual: $ 3300 – Telepase: $3.240,96

GRAVISIMO: Porque Urribarri habría espiado a Nisman y la relación con Cristina “EN ALERTA”.

Captura de pantalla 2024 11 21 122600

Sergio Urribarri, ex gobernador de Entre Ríos, fue detenido el pasado martes tras ser desvelado un esquema de corrupción que involucra direccionamiento de contrataciones y retornos. Este acto de corrupción se suma a otros episodios oscuros en su trayectoria política, entre los que se destaca el intento de destituir a la fiscal que lo investigó. Urribarri, a pesar de su condena, intentó aferrarse a su puesto y, tras la confirmación de su sentencia, comenzó a alegar que se trataba de un caso de lawfare y persecución política.

Un paralelismo inquietante

La historia de Urribarri se presenta como un claro ejemplo del kirchnerismo ilustrado. Tal es así, que las similitudes con los métodos utilizados por Cristina Kirchner son sorprendentes. Al igual que su antecesora, Urribarri también se vio rodeado de escándalos y acusaciones de complicidad política.

La defensa de Urribarri presentó un hábeas corpus para conseguir su libertad

El caso Nisman y su nexo entrerriano

Una de las coincidencias más escalofriantes se vincula con el caso de Alberto Nisman. Recordemos que el fiscal Nisman fue asesinado el 18 de enero de 2015 y quien investigaba un pacto entre el gobierno argentino e Irán para encubrir a los responsables de la voladura de la AMIA. Detalles escalofriantes revelan que empleados del gobierno de Urribarri estuvieron espiando a Nisman poco antes de su trágica muerte, esto estaría generando cierta preocupación en el entorno de Cristina Kirchner (tambien condenada) a la que Urribarri habría dicho a sus íntimos – si a mi me encierran van muchos conmigo- casi en un tono de amenaza .

El software malicioso

Los peritos encontraron en el teléfono móvil de Nisman un archivo con características sospechosas, denominado “estrictamente secreto y confidencial.pdf.jar”, un malware que buscaba acceder a sus archivos personales. Cuando la investigación sobre este software ensombrecido comenzó, se obtuvo una pista que llevaba a una dirección IP ubicada en Paraná, Entre Ríos.

Mano derecha de CFK repudió la detención de Urribarri. ¿Quiénes lo hicieron desde Entre Ríos?
El primer apoyo, a mediados de la tarde de este martes, llegó en boca de Oscar Parrilli. Se trata del senador nacional que tiene …
Ordenaron la detención del ex gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri
Es por una causa en la que el exfuncionario fue condenado en 2022 a ocho años de prisión e inhabilitado a perpetuidad para ejercer cargos públicos.

Los responsables de enviar el programa espía fueron identificados como Pablo Palá y Alexis Lesa, quienes eran cercanos al ex gobernador. Ambos hombres trabajaban en sectores estratégicos del gobierno provincial, siendo empleados del Tribunal de Cuentas y de la Dirección de Informática.

Caída de los implicados

Tras ser denunciados por sus actos ilícitos, Palá y Lesa fueron separados de sus cargos el año pasado. Sin embargo, no fue solo la corrupción lo que salió a la luz después de la muerte de Nisman. También se reveló que accedieron a información sensible desde la misma dirección IP, utilizando credenciales de la Dirección de Contrainteligencia de la SIDE.

El ex gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri, condenado por enriquecimiento ilícito, fue detenido
Sergio Urribarri quedó alojado en un penal de Paraná. Fue embajador argentino en Israel nombrado por Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
Cáceres: “Todas las veces que se los requirió estuvieron a derecho y ahora salen con esto”
El presidente del Consejo Provincial del Partido Justicialista, José Cáceres, en diálogo con RADIO LA VOZ, se refirió a la detención del exgobernador Sergio…

La justicia no tardó en actuar, confirmando los cargos y procesamientos contra estos militantes de Octógono, un movimiento político entrerriano que sigue la estela de La Cámpora, en el ámbito provincial. Este grupo se había expandido en el entorno de Urribarri, lo que pone de manifiesto cómo el nepotismo y la corrupción operan en ciclos continuos dentro de la política argentina.

En el foco de la justicia

La situación de Urribarri es desgarradora no solo para él, sino también para su familia. Junto a su detención, su cuñado Juan Pablo Aguilera también ha sido apresado. La Justicia de Entre Ríos se enfrenta a un entramado de corrupción que ha arraigado profundamente en el sistema político local, dejando al descubierto la necesidad de reformar y limpiar las instituciones que han sido objeto de abuso de poder durante años.

VIDEO: La llegada a la cárcel de Paraná del operativo que trasladó al ex gobernador Urribarri
Pasadas las 17 hs. de este lluvioso martes, arribó a la Unidad Penal N°1 de la capital provincial, la comitiva policial que traslado desde Concordia al ex…
Los empleados de Urribarri que espiaban a Nisman
Sergio Urribarri armó un esquema de corrupción con direccionamiento de contrataciones y retornos, mandó destituir a la fiscal que lo investigó.

Declaraciones contundentes de Hector Gambini en el programa “Cristina Sin Vueltas” (Radio Rivadavia)

  • Cristina Pérez y el equipo de Cristina Sin Vueltas (Rivadavia) diálogo con Héctor Gambini, periodista, sobre las conexiones que tiene el caso Nisman con la detención de Urribarri y como sus empleados lo pudieron espiar .

TAGS #URRIBARRI #CORRUPCION #NISMAN #ENTRE RIOS #FISCAL #GOBERNADOR #IP #EX #GOYENECHE

fuente : NOTICIAS 16

El PJ afirmó que las detenciones de Urribarri y Aguilera buscan “amedrentar y disciplinar al peronismo y a sus dirigentes”

l 1695656294

El Partido Justicialista (PJ) de Entre Ríos expresó su apoyo al exgobernador Sergio Urribarri y su cuñado, Juan Pablo Aguilera, detenidos ambos desde este martes en el marco del “megajuicio”.

“Es arbitraria e injusta su detención

A continuación, el comunicado que difundió el PJ.

“Detrás de una supuesta intención de luchar contra la corrupción se esconde un motivo despreciable, amedrentar y disciplinar al peronismo y a sus dirigentes.

Hoy, con dolor e indignación, vemos cómo sectores de la justicia avasallan el derecho y la dignidad de defenderse de nuestros compañeros Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera. Compañeros que conocemos porque hemos militado con ellos y que están siendo sometidos a medidas arbitrarias.

Hacemos llegar nuestra solidaridad con los compañeros injustamente privados de la libertad y destacamos la dignidad y entereza con que enfrentaron este proceso tan lamentable. Tanto Urribarri como Juan Pablo Aguilera, y también Pedro Báez, han respondido de manera irreprochable ante la justicia cada vez que se los requirió, cumplieron cada una de las restricciones que se les impuso y no hubo de parte de ellos la más mínima acción que pusiese en dudas su voluntad de responder ante la justicia. Por eso sostenemos que es arbitraria e injusta su detención.

Javier Milei: “Villarruel no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones, ella está cerca de la casta”

Captura de pantalla 2024 11 20 223908

El jefe de Estado lanzó duras críticas contra la Vicepresidenta, con quien mantiene un tenso vínculo desde hace meses. También habló de una posible alianza con el PRO para el 2025

Javier Milei sorprendió con una fuerte declaración contra Victoria Villarruel, su vicepresidenta, con quien la relación está tensa desde hace varios meses, pero desde el Gobierno se encargaron siempre de dejar este cortocircuito fuera de la discusión pública. Sin embargo, ahora, en una entrevista con Esteban Trebucq por LN+, el jefe de Estado lanzó durísimos dichos contra quien fuera su compañera de fórmula en 2023.

“Villarruel no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones. No participa de las reuniones de Gabinete. Decidió no participar. Hace mucho tiempo que decide no participar en las reuniones de Gabinete. El diálogo es lo que se necesita institucionalmente para cumplir con nuestros roles. Ella en su visión, en muchas de las cosas que nosotros hacemos está más cerca del círculo rojo, de lo que ella llama la alta política, y lo que nosotros llamamos la casta”, afirmó el mandatario.

Otro de los momentos clave fue cuando habló de una posible alianza con el PRO para las elecciones de 2025: “Creo que con el PRO debemos caminar hacia un rumbo que nos encuentre juntos. El enemigo son los colectivistas que aman el rumbo que nos llevó a la miseria. Puede tener la cara de Néstor, Cristina o Massa. Si vos querés lograr que esto sea permanente, tenés que tener tres patas: económica, política y cultural”.

Al respecto, añadió: “La izquierda armó una estrategia basada en Gramsci y fue exitosa. Son cucarachas y pido perdón a las cucarachas, hay un bicho peor. Fueron muy exitosos, tuviste tres periodos Kirchner más Alberto cuatro, Chile, Paraguay, Uruguay, Brasil, Perú, Colombia, España, México. La persona que está ahora en México es comunista declarada. Fueron muy exitosos políticamente. Dieron la batalla cultural. Venezuela. Vamos. Fueron exitosos en lo cultural y en lo político, pero un desastre en lo económico por eso se están cayendo a pedazos”.

EGP5P3V22RCRPLPGRMPJKQKLOE
El Presidente no descartó una alianza con el PRO para el 2025

En este punto, elogió a su hermana, Karina Milei, a cargo del armado político de La Libertad Avanza: “Otra cosa que necesitás es tener un brazo político. Cuesta armar un partido. Otros partidos libertarios no tenían un partido de gobierno, se caían las afiliaciones, te impugnaban. Mi hermana, la supuesta pastelera o repostera (como si eso fuera un delito), en seis meses armó un partido. Mirá donde nos puso la repostera. Sin mi hermana. Si va a ser candidata es problema de ella”.

De esta manera, planteó que lo que falta es la “batalla cultural”. “Lo que estamos haciendo es integrar esos tres elementos. Estamos trabajando en los tres frentes activamente”, aseguró en relación con cómo continúa el plan de su armado político.

Al comienzo del reportaje, el Presidente habló sobre la herencia económica y el rumbo que está adoptando la Casa Rosada, lanzando críticas al PJ: “Asumimos con un déficit consolidado de 15 puntos del PBI, un desequilibrio monetario dos veces mayor al del Rodrigazo, un desbalance del Banco Central peor al de Alfonsín y una situación social peor al 2001. Podríamos haber quintuplicado la cantidad de dinero. Deuda en pesos por nueve bases monetarias más. Era una bomba armada para que en diciembre comenzaran los saqueos y en enero el peronismo hubiera estado volviendo al poder. Teníamos 50 mil millones de dólares de deuda de las SIRAS y reservas netas negativas por 12 mil millones de dólares”.

Y agregó: “Dijimos que íbamos a un déficit cero en un año. Nos dijeron que era imposible. Lo hicimos en un fin de semana de semana, fijate la potencia del programa. En enero, el primer mes, ya no teníamos déficit fiscal. Lo que hicimos fue, conforme a mejorar las cuentas públicas, eso nos permitió deuda del Banco Central al tesoro. No lo hicimos con un plan Bonex sino en forma voluntaria. Diseñamos el crawling pegSacar el cepo, lo voy a sacar. Pero esto es un proceso de mercado y se tiene que resolver a través de los individuos”.

MHZBUFCREZHNPC4TDNXHELUMEY
El Presidente fue entrevistado por Esteban Trebucq

En la misma línea, continuó: “En seis meses hicimos un ajuste fiscal de 15 puntos del PBI, es un milagro. Iba a ocurrir un cataclismo y no ocurrió. El caso argentino se estudia en el mundo. Dos premios nobel se fijaron. El modelo es reconocido en el mundo. Bajamos la inflación más de mil veces. La verdadera inflación es 0,2 mensual, 5% anual”.

“El nivel de pobreza hoy es 46%, bajamos la pobreza 11 puntos en 10 meses. Estamos destruyendo la inflación, no sufrimos en actividad ni empleo, los salarios básicos reales están encima que cuando asumimos. Vení a hablarme de recuperación”, sentenció. Más adelante en la entrevista, celebró: “Es un caso verdaderamente milagroso. Nuestro programa de estabilización está dando pruebas de que es mejor que la convertibilidad, es sostenible”.

A casi un año de haber asumido la gestión, el Presidente destacó el apoyo que recibe por parte de la sociedad. “En términos de encuestas, estamos mejor que cuando arrancamos, después de haber tomado medidas impopulares. Es fuerte eso”, resaltó.

A su vez, en lo relacionado con política económica, se refirió al cepo y explicó: “Ahora necesitas que durante tres meses tengamos un IPC en torno al 2,5%. Si validamos dos meses más con esa cifra, y después vamos a 1,5%, se termina el problema del crawl in peg. Con la ayuda financiera lo tenemos más fácil”.

Por otro lado, habló sobre la demora en el tratamiento de las candidaturas a la Corte Suprema al decir: “Si no avanza, no avanza. Voy a tratar de agotar la instancia institucional. El jefe de gabinete Guillermo Francos labura a brazo partido con el Congreso, las provincias. Me gustaría que salga por el Senado y no tener que encontrarme con una situación en la que quede atascado y no pueda funcionar en el orden institucional”.

Sobre el final de la entrevista, Milei aprovechó la oportunidad para enviarle un mensaje a la sociedad. “Le digo a la gente que apueste por el país porque esto no se vio en el mundo, el mundo nos tiene admiración, estamos haciendo la argentina grande nuevamente”, cerró.

Autovía Artigas: un empleado de Vialidad murió tras un accidente cerca de Colonia Elía

Este miércoles por la tarde, un empleado de Vialidad Provincial, falleció tras un accidente en la Autovía Artigas, en cercanías al Peaje de Colonia Elía.

Un trágico accidente se produjo en la tarde de este miércoles, en la Ruta 14, a la altura del Kilómetro 100, en el sentido norte-sur, a pocos metros de la salida del peaje Colonia Elía. Allí un hombre perdió la vida al ser aplastado por su camión, horas más tarde se supo que se trató Alberto Troncoso, de Paraná, empleado de la Dirección Provincial de Vialidad.

El accidente en la Autovía Artigas

Según se informó, el incidente involucró a dos vehículos pertenecientes a la Dirección Provincial de Vialidad (DPV). El primer camión, un Ford Cargo 1730 (interno 574), conducido por un ciudadano de 43 años, sufrió un desperfecto mecánico mientras circulaba por la ruta.

peaje colonia eliajpg
El trágico accidente ocurrió en cercanías al Peaje de Colonia Elía.

Ante esta falla, el conductor detuvo su marcha y fue asistido por un segundo camión, un Mercedes Benz Atron 1624 (interno 720), guiado por un ciudadano de 50 años, quien estaba realizando una maniobra para desenganchar la lanza del acoplado del Ford.

Mientras intentaba llevar a cabo la maniobra de desenganche, el hombre de 50 años fue colisionado por su propio vehículo, que se movió inesperadamente, provocando que quedara atrapado entre ambos camiones. El impacto resultó fatal, y el conductor del Mercedes Benz perdió la vida en el lugar debido a las graves heridas sufridas.

Personal policial de la Comisaría Sauce y de la División Criminalística trabajó en el lugar para realizar las pericias correspondientes y determinar las circunstancias exactas del hecho.

Se rechazó el habeas corpus y a Urribarri sólo le queda el STJ

La estrategia de la defensa fue rechazada y el ex gobernador permanecerá detenido en la unidad penal. Lo que se dice tras bambalinas y que la realidad deja al descubierto.

La jueza Carola Bacaluzzo rechazó el hábeas corpus presentado por la defensa de Sergio Urribarri, luego de su detención preventiva ordenada por la Cámara de Casación Penal de Paraná, en el marco de la causa en la que fue condenado a ocho años de prisión por la comisión de delitos contra la administración pública, que viajó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La magistrada entendió que el planteo formulado por los abogados Fernando Burlando, Javier Baños y Leopoldo Cappa no era la vía para solicitar la excarcelación de Urribarri, sino que debían hacerlo ante la Sala Penal de Superior Tribunal de Justicia (STJ).

Más temprano, Juan Pablo Aguilera se había plegado al habeas corpus, a pesar de que inicialmente su defensa había dejado trascender que no lo haría porque consideraba que la vía para solicitar la excarcelación era, como ahora lo dijo la jueza Bacaluzzo, el STJ. Finalmente, el cuñado del ex gobernador, condenado a seis años y medio de prisión, lo hizo en tándem con Urribarri. En la sala de audiencias estuvo Miguel Ángel Cullen, no así Marcos Rodríguez Allende.

La magistrada no analizó la cuestión de fondo, aunque aclaró que la condena contra Urribarri y Aguilera no se encuentra firme. Dijo que “el habeas corpus protege la libertad ambulatoria ante detenciones o arrestos ilegales”, pero aclaró que “no es procedente si la privación de la libertad es resuelta por los jueces naturales de la causa”.

En ese sentido, insistió en que “el habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en decisiones que les incumben y respecto de las cuales se pueden interponer los recursos de ley”.

Asimismo, rechazó que la detención de Urribarri y Aguilera fuera “arbitraria o ilegal”, como planteó Baños, sino que fue dispuesta por los jueces naturales del proceso e insistió en que “el habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en decisiones que les incumben y respecto de las cuales se pueden interponer los recursos de ley”. En este caso, ante la Sala Penal.

Todo lo que gire en torno a actores de algunos sectores del Poder Judicial y de la política será teñido de sospechas por estos días.

Cuando se concedió el recurso extraordinario federal casi al unísono se dijo y publicó que Sergio Urribarri acababa de consagrar su impunidad y no pisaría una unidad penal porque la Corte Suprema de Justicia de la Nación -con sus tiempos- haría posible que el ex gobernador alcance los 70 años de edad para evitar dormir en otro lado que no sea su casa. Con solo repasar el proceso se advertía que aún restaba una resolución de la Cámara de Casación, que fue la que dictó la detención. Hablar no cuesta nada.

El habeas corpus es una herramienta que busca proteger la libertad, controlar la integridad y el respeto a la vida de las personas e impedir la desaparición o indeterminación de su lugar de detención y proteger al individuo contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Se utilizó para conocer el paradero de personas desaparecidas durante la última dictadura cívico-militar y también ante casos de abuso policial y desapariciones en democracia. Lo que sucedió este martes fue producto de un fallo que puede gustar o no, pero además se haber sido emitido por un organismo competente puede ser reprochado en otra instancia que prevé el sistema: el STJ.

La defensa del habeas corpus fue casi nula en argumentación jurídica. También lindó lo chabacano. Burlando no estuvo en la sala, aunque se conectó de manera remota. Sostuvo que “no hay nada más lejos” de lo que corresponde que los argumentos de la Cámara de Casación Penal, según su óptica. “Se buscó desde los albores una foto, y era la de Urribarri preso”, dijo. “La presunción de inocencia no desaparece frente al dictado de una condena. Menos aún si no existe ningún riesgo procesal concreto. Esto es lo que muestra la historia y la actitud de Urribarri. Nunca vi semejante inadmisible posición frente al tratamiento de una situación procesal de acusado. Lo de Urribarri nos retrotrae a un Estado sin justicia, ni garantías, ni derecho”, señaló ante el peligro de fuga esgrimido para la detención de Urribarri en la unidad penal.

La libertad o la continuidad de la prisión preventiva está en manos de la Sala Penal del STJ, ante la que se apelará lo resuelto este miércoles.

Horas antes a que Bacaluzzo resolviera, se dijo de ella que, por no retenido el cargo en un concurso, lo que implica que debería volver a su cargo de relatora de la vocal Claudia Mizawak, fallaría en favor de Urribarri. ¿Por qué? Porque la integrante de la Sala Penal sería la autora de las buenas noticias para el ex gobernador Urribarri, con quien tiene el teléfono cortado desde hace un par de años y, a pesar de ello, se excusó de intervenir en sus causas.

Diputados rechazó el pedido de juicio político contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia

Captura de pantalla 2024 11 20 110226

La comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones Poderes y Reglamento, que preside la dputada Gabriela Lena, trató este martes el pedido de juicio político presentado contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia Gisela Schumacher y resolvió su rechazo.

La Comisión que preside la radical Gabriela Lena se reunió este martes a las 17 para analizar por segunda vez el pedido de juicio político contra Schumacher que presentó el intendente de Santa Elena, Daniel Rossi. Se trata del Expediente Administrativo Nº 3.080, que tomó estado parlamentario en la sesión del 6 de noviembre pasado.

La comisión legislativa se reunió por primera vez el martes 12, pero no se difundió información oficial sobre los términos del encuentro. En esta nueva oportunidad la información difundida se limita a indicar que el pedido de Rossi fue rechazado.

Cabe recordar que la solicitud se fundamentó en la presunta arbitrariedad de la magistrada al modificar su postura en dos fallos relacionados con el ex gobernador Sergio Urribarri, condenado por corrupción en la denominada Causa Compleja, en la que se dirimieron cinco hechos de corrupción contra la Administración. . Pública.

Daniel Rossi señaló que Schumacher rechazó un extraordinario interpuesto federal por el ex gobernador argumentando la inexistencia de agravios suficientes recurso para justificar la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero en octubre la jueza cambió su criterio y concedió el recurso de queja para acudió a la CSJ.

Este cambio de postura, sin una fundación sólida, fue interpretado por Rossi como una vulneración de los principios de seguridad jurídica y debido proceso.

Rossi sostuvo que “Este tipo de acciones en el Poder Judicial responden más a necesidades políticas que a una íntima convicción razonada, lo cual mina la confianza pública en la imparcialidad judicial”, sostuvo el exintendente.

La comisión que analizó el pedido de juicio político, presidida por la radical Lena, está integrada por los diputados Castrillón, Cresto, Fleitas, Gallay, López; Pérez, Romero, Salinas, Sarubi, Seyler, Stratta, Streitenberger, Vázquez y Zoff.

Pidieron que Báez sea enviado a la cárcel junto con Urribarri y Aguilera

Los representantes del Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos solicitaron la prisión preventiva para Pedro Ángel Báez, exministro de Comunicación y Cultura durante la gestión de Sergio Urribarri. El exfuncionario fue condenado en el marco del megajuicio realizado en 2022 cuando recibió una pena de seis años y medio por delitos contra la Administración Pública.

La medida cautelar busca equiparar a lo que dispuso este martes la Cámara de Casación Penal de Paraná en el caso de Urribarri y su cuñado Juan Pablo Aguilera. Ambos ya se encuentran entre los muros de la cárcel.

La petición fue formulada esta tarde en los Tribunales de Paraná por los fiscales Ignacio Aramberry, Francisco Ramírez Montrull, Patricia Yedro y Gonzalo Badano, quienes se presentaron ante el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, integrado por Carolina Castagno, Julian Vergara y Elvio Garzón.

En tanto, los abogados defensores Ignacio Esteban Díaz y José Velázquez solicitaron el rechazo de la medida por considerarla arbitraria. Báez siguió la audiencia de manera remota. Entre los argumentos, también mencionaron la imposibilidad de cumplimentar la medida por razones de salud y edad del exfuncionario, hoy de 62 años. Como alternativa, en caso de que se haga lugar al pedido, plantearon la posibilidad de que se disponga la prisión domiciliaria.

Tras oír a las partes, el Tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el viernes para dar a conocer la resolución.

Argumentos de los fiscales

En primer lugar, el fiscal Aramberry argumentó el pedido de prisión preventiva en la Unidad Penal N° 1 de Paraná. En primer lugar, explicó que la sentencia de primera instancia que aplicó prisión efectiva se encuentra ahora ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. No obstante, subrayó que “existe un claro riesgo de fuga que puede ser acreditado a través de diversos elementos objetivo que hemos recopilado en la causa, que hemos dado a conocer en esta y la audiencia de Casación, riesgo que solamente pueden ser compensados a través de la prisión preventiva en la unidad Penal”.

“Hay que destacar que hoy los coencausados que se encuentran en la misma situación procesal que el condenado Báez se encuentran en la Unidad Penal con prisión preventiva. Es un dato que además de ser novedoso, consideramos de peso si lo confrontamos con los diversos elementos de la causa que hemos dado a conocer en audiencias anteriores. Si vinculamos esta situación con el complot en la forma de comisión de delitos, y hacemos la prognosis de posibles riesgos de fuga y, yendo a la situación concreta de Báez, nos parece que su situación personal así como la de los coprocesados es prácticamente idéntica”, fundamentó.

Por su parte, la fiscal Yedro aportó: “Tenemos que manejarnos en base a pronósticos, elementos concretos y ciertos y que es un posible riesgo de fuga. La situación de Báez ha cambiado por el fallo de Casación del día de la fecha, pero también debemos valorar no solamente la pena a la cual ha sido condenado, sino también las características personales”.

“Estamos hablando de una persona que tiene sobrados recursos técnicos, económicos y vínculos. Se ha desempeñado como funcionario público de alto rango, con personas que podrían colaborar con esa fuga, y cuenta con recursos económicos suficientes como para poder salir del país fácilmente”, subrayó.

Además, mencionó que el exministro tiene una causa por presunto enriquecimiento ilícito en la que “se observó que no puede justificar su patrimonio”. “Podemos sospechar que va a eludir el cumplimiento de la condena. Son personas en los que la ciudadanía han depositado la confianza para que los represente y la han defraudado, no estamos ante ciudadanos comunes sino ante personas condenadas por delitos graves que a los estados se nos impone investigar, juzgar y condenar”, completó.

En tanto, Ramírez Montrull enfatizó que “el interés de la ciudadanía es que se condene a los culpables y no haya impunidad” y planteó también que debe valorarse que “la presunción de inocencia se fue desvirtuando” a raíz de los fallos adversos contra Báez.

“Habiéndose respetado rigurosamente el debido proceso es que se debe priorizar este interés y la ciudadanía no debe correr riesgos de que se deba cumplimentar la pena y que no sea una declaración abstracta”, puntualizó.

El representante de la Fiscalía también señaló que Báez “tiene una causa en trámite por enriquecimiento ilícito, donde se lo intimó a justificar una suma mayor a 500.000 dólares. Los recursos los tiene y esto acrecienta el peligro de fuga”.

Por último, el fiscal Badano subrayó que el Estado debe cumplir con los tratados internacionales a los que adhirió el país en cuanto a la necesidad de prevenir, sancionar y erradicar la corrupción. “Se procura garantizar la posibilidad de sanción, de la pena que en este caso es de cumplimiento efectivo. Los deberes que tiene el Estado argentino deben ser garantizados”, remarcó.

audiencia baez

Planteo de la defensa

En último término tomaron la palabra los abogados Velázquez y Díaz, quienes pidieron el rechazo del pedido de la Fiscalía. Argumentaron que no existe riesgo de fuga, que Báez siempre estuvo a disposición de la Justicia y que “no es trasladable” al exministro lo resuelto por Casación en el caso de Urribarri y Aguilera. Añadieron también razones de salud y de edad que impedirían el alojamiento en la cárcel.

“La sentencia de Casación no es un elemento de cargo, no es un motivo para acreditar un riesgo de fuga, se tiene que analizar el caso concreto. Además, los riesgos que analizó Casación para los casos particularismos de Urribarri y Aguilera no son trasladables a Báez, porque el análisis siempre es particular”, resaltó.

Destacó enseguida que los tratados internacionales que refieren a la lucha contra la corrupción “no son para asegurar la sanción ni para asegurar que las personas que tienen que dar respuestas a la sociedad tengan que estar en la Unidad Penal. No es una herramienta de persecución. Lo que buscan estos tratados es la lucha contra la corrupción, que no queden sin respuesta los hechos, pero que se resolverán conforme a la normativa del propio país”.

“Acá la sentencia no está firme o va a adquirir firmeza cuando no haya recurso alguno. De esto no hay discusión. Entonces, acá analizamos el riesgo de fuga, no de sanción, no de condena, no de Unidad Penal. Nadie pone en discusión la vigencia de esos tratados pero su aplicación son conforme a nuestra jurisprudencia”, añadió.

El defensor también indicó que la Fiscalía no aportó elementos concretos para que se configure el riesgo de fuga. “Dijeron que hay sobrados recursos técnicos y económicos y sobrados contactos de Báez ¿cuáles son? Sólo se suponen. Es la primera vez que escucho que el haber sido ministro es un elemento que sostiene el peligro de fuga. Para colmo incluyen la causa por enriquecimiento ilícito. Se lo ha citado a responder por lo que la fiscalía entiende que son inconsistencias patrimoniales y ha respondido. Falta muchísimo para esclarecer esta circunstancia y falta la pericia oficial”, manifestó.

Y ahondó: “No dijeron cuáles recursos económicos, técnicos ni contactos tiene Báez. Son proyecciones subjetivas que no tienen asidero con la realidad.  Dicen que no se pudieron recuperar los bienes: los bienes del señor Báez están todos embargados y no se ejecutan porque no está la sentencia firme”.

Enseguida, Velázquez afirmó: “Pareciera que a través de los argumentos de peligro de fuga se quiere hacer efectivo una condena, y son dos elementos distintos. En el relato del Ministerio Público Fiscal no se sabe si se está buscando acreditar el peligro de fuga o que haya un adelantamiento de pena efectiva en la Unidad Penal”.

Asimismo, refirió que hay convenciones de derechos humanos de personas mayores de edad, como las reglas de Brasilia, en la que se entiende que un adulto mayor es quien supera los 60 años. “Báez supera los 60 años. También es un elemento a considerar ¿A dónde se iría a fugar? ¿A dónde iría a rehacer su vida? Tiene sus dos hijos acá, su hermano y, si bien está separado de hecho, tiene una buena relación. Cuando este tribunal puso una caución, hubo amigos que ofrecieron automóviles para sustituir la caución dineraria. Eso es un arraigo: vive en Paraná”, fundamentó.

“No corresponde la prisión preventiva en la Unidad Penal hasta que la Corte tome una decisión definitiva. Subsidiariamente, esta defensa pide la morigeración y la domiciliaria de Pedro Báez por las siguientes razones: padece diabetes, presión arterial y severa celiaquía”, aseguró casi al finalizar su alocución.

“Exige un cuidado farmacológico día a día que en el marco de esta convención para la Protección de Adultos Mayores parecerían ser un elemento a sopesar para garantizar que no haya peligro de fuga hasta tanto la corte resuelva. Incluso pedimos que el médico forense analice la situación de salud de Báez. En el caso que el Tribunal entienda que proceda la domiciliaria, establecer un plazo racional para hacer los estudios médicos”, concluyó.

A sus palabras se adhirió el abogado Díaz. Luego, el Tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el viernes.

86