G Agreganos a Google

Formosa. Resabios de una Argentina feudal

La Corte Suprema declaró inconstitucionales las sucesivas reelecciones de Gildo Insfrán en Formosa, pero esa perpetuación no hubiera sido posible sin múltiples complicidades políticas y económicas.

En los últimos días ha surgido, casi como en un parto que ya nadie esperaba, la noticia de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictaminó lo que ya todos sabíamos, pero que los jueces no decían o no querían decir: que las sucesivas reelecciones de Gildo Insfrán al frente del Ejecutivo formoseño eran inconstitucionales.

El tardío ejercicio de lucidez jurídica que fue esperado por años viene finalmente a cercenar –al menos en el plano conceptual, el proyecto del mandatario formoseño es perpetuarse en el poder– la posibilidad de que se extienda en otros períodos una autosucesión dinástica que ya lleva tres décadas, 29 años, para ser exactos.

El caso de la provincia de Formosa, es la mejor fotografía de un país que se niega a evolucionar y que repite hasta el cansancio los mecanismos que lo llevaron a la ruina.

La gesta feudal de Insfrán sólo puede ser comprendida en el marco de un ejercicio de populismo exacerbado mediante el cual la provincia norteña, cuyos recursos dependen en un 80% de la coparticipación, ha perpetuado su retraso mediante el clientelismo, los subsidios a destajo y un control férreo de la Justicia y de la Policía.

A lo que debe agregarse la manipulación de procesos electorales en los que se ha denunciado que votan masivamente extranjeros con documento argentino, quienes hasta percibirían jubilaciones pagadas por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

Todo ello sin mengua de contrabando y narcotráfico, dos auténticos pilares productivos en esa descontrolada zona de frontera.

El caso de Formosa no es único, pero sí el más conspicuo de un sistema caudillesco que aún se ejercita en no pocas provincias, donde inclusive se practican ejercicios de sucesión familiar entre esposas, hijos y hermanos.

Un sistema que ha sido tolerado y hasta promovido por sucesivos gobiernos nacionales sin que desde la política o la Justicia se intentara esfuerzo alguno por acotar tamaño desmadre.

Por cierto, el hecho de que la Corte Suprema de Justicia se haya pronunciado con estricto ajuste a derecho no quita que el fallo llega demasiado tarde, cuando ya el daño inferido a una parte de la sociedad es de difícil solución.

Porque sería ingenuo suponer que la antiheroica gesta de Insfrán ha sido posible sólo porque el gobernador del feudo es un genio de la estrategia política.

Lamentablemente, el mandatario ha tenido un exceso de cómplices, y la tolerancia de una sociedad que le ha abonado el camino es el ingrediente fundamental.

Nada de lo que ha hecho hubiera sido posible sin la claudicación de muchos.

Por otra parte, el final de la historia aún no está escrito. A estas horas, el gobernador impulsa una reforma de la Constitución provincial que habilitaría dos períodos más de gestión, lo que habrá de inaugurar nuevos intríngulis jurídicos.

Es de esperar que en el siguiente capítulo de este culebrón argentino, nuestros jueces se tomen menos tiempo para pronunciarse.

Un avión privado que llegaba de Punta del Este se despistó en San Fernando, chocando contra una casa. Murieron el piloto y copiloto.

El avión pertenece a la familia Brito y llegaba al país proveniente de Punta del Este, Uruguay. Hay al menos dos muertos y se informan heridos tras el choque.

Un avión privado buscaba aterrizar en el aeropuerto de San Fernando, provincia de Buenos Aires, cuando se despistó e incendió tras impactar contra una zona de viviendas. Dentro del avión había seis personas y ya se confirmó la muerte de al menos dos personas e informaron que hubo heridos en el accidente.

El avión privado, un Challenger 300 con matrícula LV-GOK, pertenece a la familia de Jorge Brito, dueño del Banco Macro y presidente del Club Atlético River Plate, pero en esta ocasión estaba alquilado. El mismo volvía de realizar un viaje desde Punta del Este, Uruguay, hacia la Argentina y, al momento del accidente se confirmó la presencia de dos tripulantes que fallecieron.

Según trascendió, el avión logró ingresar a pista, pero por algún motivo, aún desconocido, no frenó y terminó impactando contra viviendas vecinas al aeropuerto de San Fernando y se incendió. En principio, lo que se sabe es que el avión entró largo a la pista y toco suelo en la mitad, a partir de lo que se cree que el piloto buscó frenar en lugar de realizar un go around, maniobra utilizada en los aterrizajes imperfectos.

Ante el hecho, se acercaron bomberos voluntarios municipales y las dotaciones de Bomberos de la Ciudad del Cuartel V (Belgrano), GER Saavedra, Destacamento Devoto y dos unidades del Cuartel Central de la Policía Federal.

Al colisionar la aeronave contra las viviendas cercanas, impactó principalmente contra una que, afortunadamente, se encontraba deshabitada. La totalidad de la cuadra fue evacuada y las llamas se encuentran dominadas, aunque aún no extintas.

El vuelo había partido rumbo a Punta del Este, desde el mismo aeropuerto, a las 11.12 y aterrizó al otro lado del Río de la Plata a las 11.44. Una hora después, partió desde Uruguay nuevamente hacia San Fernando, donde ocurrió el fatal accidente a las 13.18. El caso del siniestro se mantienen bajo investigación de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado.

La Justicia Federal pidió la extradición del exsenador Edgardo Kueider y su secretaria

La jueza federal Sandra Arroyo Salgado presentó un exhorto internacional a Paraguay para tomar declaración indagatoria a los acusados. También solicitó que sean detenidos una vez que ingresen al país.

La jueza federal Sandra Arroyo Salgado le pidió a Paraguay la detención del destituido senador Edgardo Kueider y de su secretaria Iara Guinsel Costa, quienes están detenidos bajo arresto domiciliario en un departamento de Asunción luego de ser sorprendidos intentando ingresar 200.000 dólares sin declarar.

Más allá del proceso que enfrenta en Paraguay, la jueza federal investiga a Kueider en la Argentina por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Por esta causa envió un exhorto internacional a Paraguay pidiendo que extraditen al exlegislador, destituido la semana pasada por el Senado.

La magistrada solicitó la medida para indagar a Kueider y Guinsel Costa en la Argentina en la causa en la que allanó sus oficinas, su departamento de Recoleta y secuestró discos rígidos, pendrives y celulares. La jueza quiere que las autoridades paraguayas, además, secuestren los teléfonos que Kueider y su secretaria tienen en su poder, que no fueron decomisados en Ciudad del Este.

También pidió allanar el departamento de Asunción, en una torre de lujo, con piscina, quincho y gimnasio, donde cumplen arresto domiciliario.

La causa que tiene Arroyo Salgado se abrió en julio pasado tras una denuncia de la revista Análisis y el sitio El Disenso, que revelaron que el exsenador tenía tres departamentos con cocheras en un edificio de lujo en la ciudad entrerriana de Paraná. Estaban registrados a nombre de la empresa Betail SA, que es investigada en torno a un caso de supuestos sobornos.

Las expensas de esos departamentos pasaron de estar a nombre de Betail a figurar registrados bajo el nombre de Guinsel Costa, quien ya figuraba como empleada de Kueider en el Senado.

Para hacer efectiva la extradición es necesario que la Cancillería encabezada por Gerardo Werthein, envié al gobierno paraguayo el oficio de Arroyo Salgado, y que luego lo comunique a la Justicia del vecino país, de modo de iniciar los trámites.

Departamento donde cumple domiciliaria Kueider. Complejo Tierra Alta de Asunción

Kueider está acusado en Paraguay de contrabando de divisas. La justicia paraguaya puede determinar que se agote primero la causa en su país, cuya investigación dura como máximo cuatro meses, antes de disponer su extradición.

Los tiempos políticos de la entrega del exhorto y de la eventual extradición de los sospechosos a la Argentina están en manos de los gobiernos de ambos países.

Murió Beatriz Sarlo a los 82 años

La ensayista se destacó en el ámbito de la crítica literaria y cultural.

Beatriz Sarlo, la ensayista que se destacó en el ámbito de la crítica literaria y cultural, falleció a los 82 años esta madrugada. Quien fue quizá la intelectual más destacada de Argentina en las cuatro últimas décadas, y un emblema de la independencia de opinión a través de años turbulentos, deja un rico legado en decenas de libros, una producción sin igual tanto de ensayos literarios, como en estudios y periodismo cultural y en el campo intelectual nacional.Beatriz Sarlo entrevistada en 2022. Foto: German Garcia Adrasti  / archivo Clarin.

Beatriz Sarlo entrevistada en 2022.

“Se acabó la Sarlo”, dijo Beatriz en un suspiro, una tarde de la semana pasada durante la visita de los amigos en el sanatorio Otamendi. En medio del torpor cerebral, el fugaz rapto de lucidez hacía honor a su genialidad para los epigramas demoledores: fue una rival temible en el esgrima del debate. Más de un testigo recordó para siempre sus discusiones políticas con el escritor Juan José Saer, de quien fue una estrecha amiga.

Sarlo siguió viviendo en su departamento de Caballito en los últimos años, pero tuvo un ciclo de deterioro de la salud muy veloz, precipitado en los últimos meses. Además de la muerte de quien fue su compañero en las últimas décadas, el cineasta Rafael Filipelli, en marzo de 2023, cuentan sus allegados que a comienzos del mes pasado la partida de Juan José Sebreli, por cuyo velorio pasó aunque nunca fueron amigos personales, profundizó su desánimo. El mundo de sus referencias iba extinguiéndose.

Al no tener hijos ni familiares, quedó sola, a excepción de la compañía de tres amigos que se ocuparon de ella con dedicación, el crítico Adrián Gorelik, quien heredó de Sarlo la edición de la revista Punto de Vista en sus últimos años, la crítica Sylvia Saitta y Ada Solari, editora y viuda del crítico musical Federico Monjeau. Beatriz Sarlo preparaba la edición de un libro de memorias, que originalmente tenía fecha de publicación en marzo.

Hace unos diez días Sarlo fue internada en el Otamendi debido a un ACV masivo, que la dejó con problemas motrices. Si bien logró salir de la terapia intensiva, esta madrugada tuvo una descompensación y falleció.

La despedida tendrá lugar en el CeDInCI (Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas), Rodríguez Peña 356, hoy martes 17 de diciembre desde las 19 hasta la medianoche. El cortejo fúnebre saldrá desde allí hacia el crematorio del cementerio de la Chacarita a las 9 de mañana miércoles 18.

El fin de una época

Con Sarlo termina una época de la educación superior, el debate político, el ensayismo y el pensamiento crítico. Con su lucidez y honestidad inconmovible clausura una manera de ser intelectual e incidir en la sociedad que no tiene discípulos.

Formada bajo el paradigma del pensador comprometido, que dominó la primera mitad del siglo XX y que no concebía la separación entre los campos de estudio e interés, Sarlo fue el emblema intelectual de dos siglos, a caballo entre el XX y el XXI.

Fue polemista impiadosa desde el respeto al oponente, fue lúcida sin remedio, para mal de quienes se encontraban en las antípodas de su mirada y para mal también de quienes por momentos estuvieron en sintonía. Pensó el país y su tiempo sin especulaciones.

Había nacido en la ciudad de Buenos Aires en marzo de 1942 mientras el mundo miraba el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial. Alguna vez contó que su padre, Saúl Sarlo Sabajanes, era un hombre del derecho, que llegaría a juez, atravesado por su oposición al peronismo. Su madre, Rosa del Río, formaba parte de una familia de maestras.

Precoz desde siempre, la jovencita Beatriz decidió estudiar Letras en la Universidad de Buenos Aires. Tenía 23 años cuando escribió su tesis de grado titulada “Juan María Gutiérrez: historiador y crítico de nuestra literatura”.

Era igual de joven cuando se interesó por la política y el debate de ideas. A los veintipocos y cuando cerraba la década del 68 se acercó al peronismo de la CGT de los Argentinos, pero no eran las ideas que le interesaban, de manera que siguió buscando e ingresó al Partido Comunista Revolucionario.

Para ese momento, trabajaba en el Centro Editor de América Latina y su actividad intelectual encontraba un espacio de expresión que nunca abandonaría en los medios periodísticos.Librería Gandhi. Piglia, Saer, Hugo Vezzetti, Carlos Altamirano,María T. Gramuglio y Beatriz Sarlo.

Librería Gandhi. Piglia, Saer, Hugo Vezzetti, Carlos Altamirano,María T. Gramuglio y Beatriz Sarlo.

Pasó por la revista Los Libros, entre 1978 y 2008 dirigió la revista Punto de vistamirador privilegiado de nuevos enfoques teóricos en el campo de las ciencias sociales y los estudios sobre cultura y literatura, y escribió en diarios y revistas argentinos durante décadas.

Formadora de generaciones

Dice su historia que fue profesora de Literatura Argentina en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA además de visitar como invitada las universidades de Columbia, Berkeley, Maryland y Minnesota. Sin embargo, su alcance como referente de generaciones de cientistas sociales irradia mucho más lejos de esas casas de estudios. Miles de coortes se formaron con sus libros, sus ideas y sus ensayos, que miraban las ciudades, la modernidad y la región para entender el presente.Beatriz Sarlo y Horacio Gonzalez  Archivo Clarín.

Beatriz Sarlo y Horacio Gonzalez Archivo Clarín.

En fotocopias gastadas o en libros marcados hasta la tortura, ediciones de Una modernidad periférica: Buenos Aires, 1920 y 1930 (Buenos Aires: Nueva Visión, 1988), La imaginación técnica: Sueños modernos de la cultura argentina (Buenos Aires: Nueva Visión, 1992), Escenas de la vida posmoderna: Intelectuales, arte y videocultura en la Argentina (Buenos Aires: Ariel, 1994; 2004) e Instantáneas: Medios, ciudad y costumbres en el fin de siglo (Buenos Aires: Ariel, 1996), han viajado en mochilas, velado los sueños y acompañado en exámenes a muchos miles de jóvenes y no tan jóvenes.

Pese a la relevancia de su trabajo intelectual, tal vez la fama generalizada la haya alcanzado por los minutos que protagonizó en la emisión televisiva de apoyo al kirchnerismo 678 el 24 de mayo de 2011 en los estudios de la televisión pública.Escritora Beatriz Sarlo firma a favor de la despenalizacion del aborto. foto Florencia Canale / Archivo Clarín.

Escritora Beatriz Sarlo firma a favor de la despenalización del aborto.

Como una esgrimista entrenada, intercambió con los y las participantes. Estaban ahí la periodista Sandra Russo, el filósofo Ricardo Forster y Gabriel Mariotto, entonces presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca). Cuando este último sugirió que Sarlo hablaba guionada por Clarín, ella le respondió que era un “insolente”.

“Conmigo no, Barone”

Sin embargo, el cruce que quedó en la memoria popular fue protagonizado por otro de los presentes: el panelista Orlando Barone. Cuando este le señaló que se presentaba en medios como Radio Mitre y La Nación, ella disparó: “Conmigo no, Barone. Conmigo no!”, y a continuación recordó que él había dirigido en los 90 el diario menemista Extra.

Buenos aires 24 de mayo 2011. el programa de TV 678 y sus invitados Beatriz Sarlo, Gabriel Mariotto y el periodista Orlando Barone FOTO: ROLANDO ANDRADE STRACUZZ / Archivo Clarín.

No solo el peronismo padeció su mirada honesta, también el macrismo, cuyo gobierno, consideró, era “para ricos y empresarios”. Y durante el gobierno de Alberto Fernández, en plena pandemia, respondió a un ofrecimiento irregular para recibir la vacuna de manera preferencial, con una denuncia en la justicia.Beatriz Sarlo en Comodoro Py declara por el ofrecimiento a vacunarse en forma irregular

Beatriz Sarlo en Comodoro Py declara por el ofrecimiento a vacunarse en forma irregular

Sarlo recibió decenas de premios: la Beca Guggenheim, a la Trayectoria del Fondo Nacional de las Artes, el José Donoso de la Universidad de Talca, varias veces el Premio Konex, entre muchos otros. Tal vez el premio mayor sea haber construido en generaciones enteras de jóvenes una manera de pensar.

La Corte Suprema se encamina a ratificar el juicio oral a Cristina Kirchner en la causa Hotesur-Los Sauces

En la última semana de Juan Carlos Maqueda como juez, el máximo tribunal rechazaría los recursos de la expresidenta en el caso en la que se la investiga por lavado de dinero. Además, también declararía la inconstitucionalidad de la reelección indefinida en Formosa

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazaría esta semana los recursos presentados por Cristina Kirchner en el expediente que investiga lavado de dinero en el caso conocido como Hotesur-Los Sauces y, de esta manera, la expresidenta podría afrontar en 2025 tres juicios orales en su contra.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti desestimarían, según adelantaron fuentes judiciales a Infobae, la queja de Cristina Kirchner contra el fallo de la Cámara de Casación que anuló su sobreseimiento en el caso. Será la última decisión del tribunal con cuatro integrantes, ya que Maqueda se jubilará a fin de año.

La causa se centra en presuntas operaciones ilícitas a través de las empresas Hotesur y Los Sauces, vinculadas a la familia Kirchner, que habrían sido utilizadas para canalizar fondos provenientes de empresarios como Lázaro Báez quienes se beneficiaron con contratos de obra pública durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner. Los alquileres de propiedades fueron el mecanismo investigado por la Justicia.

Según las investigaciones, los alquileres de propiedades habrían sido una pantalla para recibir dinero a cambio de favores políticos. Tanto Cristina como Máximo Kirchner figuran como principales acusados.

Los fiscales y jueces han señalado patrones similares a otros casos de corrupción asociados a la obra pública, y detallaron cómo estos fondos no tendrían una justificación económica genuina y sí fuertes vínculos con empresarios cercanos a los Kirchner.

La hipótesis es que Lázaro Báez transfirió al patrimonio de los Kirchner millones de pesos justificados como contratos de alquiler de habitaciones de sus hoteles de la ciudad patagónica de Calafate como contraprestación por haber recibido suntuosos contratos para hacer obra pública.

En su momento, los jueces del TOF 5 Daniel Obligado y Adrián Grumberg sobreseyeron a Cristina Kirchner, a Máximo y a los empresarios. No hubo juicio oral y público porque plantearon que era evidente que no había delito en la conducta de los Kirchner. La magistrada Adriana Palliotti votó en disidencia.

Pero el fiscal Diego Velasco apeló el fallo y el expediente lo tomó la Cámara de Casación, integrada por los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, quienes el 18 de diciembre del año pasado revocaron la sentencia y lo mandaron hacia el juicio oral, sin la inclusión de Florencia Kirchner, que figuraba como integrante de las sociedades. Los magistrados la quitaron de la lista de acusados porque entendieron que la hija menor del matrimonio Kirchner no tenía poder de decisión.

Tras ese fallo de Casación, Cristina Kirchner a la Corte con un recurso extraordinario, que ahora el máximo tribunal resolvería.

En caso de confirmarse la decisión de Casación, el Tribunal Oral Federal N°5, compuesto por los jueces Adriana PalliottiNicolás Toselli y José Michillini, sería el encargado de llevar adelante el juicio que, además de la expresidenta ysu hijo, tendría a otros 24 imputados, entre ellos empresarios y ex funcionarios. Esta causa aún enfrenta retrasos porque requiere la definición de los testigos y de la fecha de inicio del debate, que probablemente se celebre el próximo año.

Los jueces Barroetaveña y Daniel Petrone afirmaron que Obligado y Grunberg no presentaron ninguna “prueba nueva” que justificara el cierre de la causa sin llevarla a juicio. Según destacaron, la norma general establece que una vez que un caso completa la etapa de instrucción y llega al tribunal oral, debe realizarse el juicio. Sin embargo, el Código Procesal Penal contempla una excepción: los jueces pueden dictar el sobreseimiento de un acusado si nuevas pruebas demuestran de manera evidente que no hubo delito o que el acusado es inocente, con el objetivo de evitar juicios innecesarios.

Máximo Kirchner es otro de los acusado en la causa Hotesur – Los Sauces

Pese a ello, Petrone y Barroetaveña argumentaron que este no era el caso. Señalaron que los jueces que sobreseyeron a Cristina Kirchner basaron su decisión en dos elementos que, según ellos, no constituyen “pruebas”: los requerimientos de elevación a juicio de dos causas relacionadas, la causa Vialidad (en la que la ex vicepresidenta fue condenada) y el caso Oil Combustibles (donde los empresarios Cristóbal López y Fabián de Sousa fueron absueltos, y el ex funcionario Ricardo Echegaray terminó condenado). Los camaristas enfatizaron que un requerimiento de elevación a juicio es simplemente la acusación de la fiscalía, no una “prueba” en sí misma.

En el caso Hotesur y Los Sauces, el fiscal Diego Velasco, encargado de la acusación en el juicio, busca acelerar el proceso. Solicitó la incorporación de nuevas pruebas provenientes de las causas de la “Ruta del dinero K” y Vialidad. Del primer caso, pidió el entrecruzamiento de llamadas entre Cristina Kirchner Báez -serían más de 370 comunicaciones-. Del caso Vialidad, requirió los mensajes del celular del ex secretario de Obras Públicas José López, el del episodio de los bolsos con dinero en el convento. Sin embargo, el inicio del juicio oral aún no tiene fecha, ya que resta completar una instrucción suplementaria y concluir algunos peritajes pendientes.

Los otros juicios contra Cristina Kirchner previstos para 2025

Días atrás, la Corte también despejó el camino para la realización del juicio oral contra Cristina Kirchner por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán, programado para 2025. El pasado 5 de diciembre rechazó por unanimidad un recurso presentado por la ex mandataria en la causa donde se la acusa de encubrimiento y abuso de autoridad. Con este fallo, quedaron confirmados los jueces que llevarán adelante el juicio: Andrés BassoRodrigo Giménez Uriburu y Javier Ríos, cuyas recusaciones también fueron rechazadas por la Corte.

El Memorándum, firmado en 2013 durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner, surgió de una reunión en Alepo, Siria, y fue revelado por el fallecido periodista Pepe Eliaschev. Este pacto secreto, relacionado con la investigación del atentado a la AMIA, incluía nueve puntos que proponían la creación de una Comisión de la Verdad para analizar el caso y permitir el interrogatorio de los iraníes sospechosos del ataque, quienes están sujetos a notificaciones rojas de Interpol.

El Congreso argentino llegó a aprobar el Memorándum con Irán, pero el fiscal Alberto Nisman denunció que se trataba de una maniobra para encubrir el atentado a la AMIA. Con base en escuchas telefónicas, afirmó que el acuerdo buscaba levantar los pedidos de captura de Interpol y favorecer a los acusados iraníes, permitiendo que dejaran de ser perseguidos.

Cuatro días después de presentar su denuncia contra la entonces presidenta, Nisman fue hallado muerto en su domicilio con un disparo en la cabeza, el 18 de enero de 2015. El pacto nunca llegó a entrar en vigencia y el 21 de diciembre de 2015 la Cámara Federal de Casación Penal declaró definitivamente su inconstitucionalidad.

Recientemente, la Corte rechazó las apelaciones de las defensas de Cristina KirchnerAngelina AbbonaCarlos Zannini, y del actual ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena, entre otros, contra la revocación de sus sobreseimientos en esta causa. Entre los acusados que enfrentarán el juicio oral también figuran Oscar ParrilliEduardo Alberto ZuainAndrés LarroqueLuis Ángel D’ElíaFernando EstecheJorge Alejandro Khalil y Ramón Héctor Allan Bogado.

Esta causa, que se encuentra en una etapa avanzada, ya completó la instrucción complementaria y admitió a los testigos que declararán durante el juicio. Aunque el proceso parecía encaminado hacia un juicio oral, Cristina Kirchner fue sobreseída previamente por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°8, que consideró que los hechos investigados no constituían delito.

El juez Andrés Basso, uno de los magistrados que llevarán adelante el juicio por la causa del Memorándum con Irán

La jueza Arroyo Salgado pidió el desafuero y la detención del senador Edgardo Kueider en la previa de la sesión en el Senado

Es el marco de la causa por enriquecimiento ilícito que tramita en la Justicia Federal. Le envió un oficio esta mañana a Victoria Villarruel para el que cuerpo trate el pedido. La magistrada pidió también la detención, previa extradición, de la secretaria, Iara Guinsel Costa. Ambos están con prisión domiciliaria en Paraguay

La jueza federal Sandra Arroyo Salgado pidió esta mañana el desafuero del senador Edgardo Kueider en un oficio enviado por mail a la presidenta de la Cámara alta, Victoria Villarruel, con el objeto de “proceder a su detención por los canales diplomáticos correspondientes”. Lo hizo en el marco en el marco de la causa contra el legislador por enriquecimiento ilícito que tramita en la Justicia Federal de San Isidro. Más temprano, le había adelantado la medida por celular a la vicepresidenta.

La magistrada no puede pedir su extradición directamente porque Kueider tiene fueros como senador nacional, por lo que la solicitud deberá ser tratada por el pleno del cuerpo y requiere los dos tercios de los votos para ponerlo a disposición del juez competente. El Senado tendrá hoy una sesión especial en la que la Cámara alta tiene que resolver si lo expulsa, como reclama el kirchnerismo, o si lo suspende en sus funciones como promueve el ofiailismo y aliados, hasta que haya una definición en la causa judicial que afronta en Paraguay por tratar de ingresar con USD 211.000 y $600.000 en efectivo sin declarar, desde Brasil ,en un camioneta la madrugada del 4 de diciembre.

Al pedido de desafuero debe asignársele un número de expediente para que tenga un trámite formal, lo que está a cargo de la Secretaría Parlamentaria. Según pudo saber que se estaba concretando en el transcurso de esta mañana. Luego debe ser girado inmediatamente a la Comisión de Asuntos Constitucionales que tendrá 60 días para emitir dictamen. Pese a estar en período de sesiones extraordinarias, esa Comisión se puede reunir por tratarse de un tema disciplinario. Paradójicamente, el presidente de Asuntos Constitucionales es el propio Kueider. Para poder tratarlo directamente sobre tablas en el recinto, sin dictamen de Comisión, se necesitan dos tercios de los votos. El cuerpo tiene 180 días para tratarlo.

En el marco de esta misma causa por enriquecimiento contra Kueider, Arroyo Salgado pidió, además, la detención de Iara Guinsel Costa, la secretaria que lo acompañaba cuando fue detenido en Paraguay, para lo que pedirá su extradición por la vías diplomáticas correspondientes.

Iara Guinsel Costa y Edgardo Kueider en la puerta del departamento donde cumplen prisión domiciliaria

La joven – de 34 años y con quien Kuieder mantendría una relación afectiva – es oriunda de Concordia, al igual que el senador. Fue nombrada en su despacho en el Senado en febrero, y en junio, transferida al bloque de Unidad Federal que integra el legislador entrerriano. Fue dada de baja en agosto, luego de que empezaran a conocerse las investigaciones en contra de Kueider por presunto enriquecimiento ilícito, y en la que ella está sospechada de actuar como una posible testaferro.

Ante los fiscales paraguayos, la joven dijo que el dinero se lo había dado una misteriosa empresa paraguaya – Golsur SA – en Ciudas del Este. Primero habría dicho que fue para comprar productos “cosméticos”, “perfumes” y “electrónicos”, y luego para hacer “inversiones” en ese país, sin mayores especificaciones.

Ambos están con prisión domiciliaria detenidos en un departamento de lujo en Asunción, mientras la Justicia paraguaya avanza en la investigación en la que están imputados por presunto contrabando, por el intento de ingresar una cantidad de divisas muy por encima de lo permitido por la ley sin declarar, monto fijado USD 10.000. Están alojados en el edificio Tierra Alta, en Villa Morra, un barrio donde proliferan los desarrollos inmobiliarios, en muchos casos de argentinos que buscan llevar su dinero a Paraguay. A pedido de los fiscales de Ciudad del Este, el juez Humberto Otazú determinó que deberán permanecer como mínimo hasta el 5 de abril, el plazo dado al Ministerio Público Fiscal paraguayo para concluir la investigación.

El lujoso complejo de departamentos donde Kueider está con prisión domiciliara en Asunción, junto con su secretaria

La Constitución Nacional le impide a la Justicia detener a los legisladores nacionales, allanar sus domicilios o lugares de trabajo, o interceptar sus comunicaciones. Esta inmunidad está garantizada por el artículo 68 que dice que “ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita desempeñando su mandato de legislador”; y el 69 que establece que “ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta el de su cese, puede ser arrestado; excepto el caso de ser sorprendido in fraganti en la ejecución de algún crimen que merezca pena de muerte, infamante, u otra aflictiva; de lo que se dará cuenta a la Cámara respectiva con la información sumaria del hecho”.

Para que Kueider pueda ser indagado y/o detenido, la Cámara respectiva deberá votar su desafuero previamente con dos tercios de los votos, para concretar la suspensión en sus funciones. No se trata de una expulsión, ya que si la Justicia no lo hallara culpable, podría hipotéticamente reintegrase al cuerpo. Hoy no está claro si el Senado reuniría los votos exigidos, ya que tanto el kirchnerismo – que tiene una mayoría de 33 – como el oficialismo y aliados están enfrentados respecto de qué hacer con el senador pescado in fraganti en Paraguay.

La detención fue dispuesta por la magistrada luego de que tras los allanamientos dispuestos en abril en el marco de la causa de Securitas que lleva adelante la magistrada, detectó que el senador realizó varios viajes a Paraguay, y cambió la titularidad de las expensas del edificio donde tiene tres departamentos y dos cocheras en Paraná. En ese expediente, Arroyo Salgado investiga el pago de coimas de esta empresa de seguridad privada a organismos públicos nacionales y provinciales, entre los cuales se encontraba la empresa estatal de energía de Entre Ríos ENERSA, cuando el senador Kueider la tenía bajo su órbita como Secretario General de la Gobernación de Entre Ríos, bajo el mandato del peronista Gustavo Bordet. Esas decisiones tomadas por Kueider a partir de mayo fueron interpretadas por la Justicia Federal como “evasivas” para ocultar pruebas y dieron pie al pedido de detención.

En ese edificio, según reveló la revista Análisis de Paraná el 6 de junio pasado, Betail SA figuraba hasta mayo de este año como titular de las expensas de cinco unidades, según reveló la revista Análisis el 6 de junio pasado. Se trata de dos departamentos – el 6 “D” y 6 “E” – con un valor de aproximadamente USD 150.000 cada uno; dos cocheras; y un semipiso en el 13 “A” de tres dormitorios, con un valor de mercado de USD 350.000. En total, en mayo, las expensas sumaban $118.000. En diciembre, ascendieron a $255.000.

En ese mismo inmueble de lujo también tiene departamentos los hermanos Claudio y Marcelo Tórtul, que estaban al frente de la filial de Paraná de Securitas y fueron procesados por Arroyo Salgado por el pago de sobornos a funcionarios de Entre Ríos para conseguir o mantener los contratos de seguridad privada de ENERSA. La magistrado dispuso su prisión preventiva, pero la Cámara Federal de San Martín revocó luego esa medida.

Cristina Kirchner denunció que el caso Kueider está vinculado a “leyes en contra del pueblo”

La ex presidenta se pronunció sobre la detención del senador involucrado en un escándalo de 200 mil dólares, señalando un patrón histórico.

La ex presidenta Cristina Kirchner advirtió hoy que “no hay antecedentes en nuestra historia de un legislador detenido en comisión de in fraganti delito”, en referencia al senador Edgardo Kueider, que fue retenido en la frontera con Paraguay con 200 mil dólares sin declarar. 

“Este senador fue clave en la aprobación de la ley Bases; en la comisión, porque su voto habilitó que pudiera ser tratado en el recinto, y luego, en el recinto, votando y empatando al votar, lo cual permitió el desempate de la vicepresidenta Victoria Villarruel”, reseñó la ex mandataria.

Cristina denunció que el caso Kueider tiene un “hilo conductor” con otros casos de la historia vinculados a “leyes en contra del pueblo y de los intereses de la Nación”. 

“Nunca van a encontrar un hecho de estos cuando se trata de la ley de bienes culturales o la AUH; esto siempre sucede en gobiernos de corte neoliberal de despojo”, añadió la ex mandataria.

La ex presidenta Cristina Kirchner advirtió hoy que con el gobierno de Javier Milei “hay una aceptación de la sociedad a una suerte de ejercicio de ajuste violento” sobre algunos sectores.

Pero señaló que “lo que está viviendo la Argentina es más viejo que el sol, es un modelo de valorización financiera”, según dijo en el acto de asunción como presidenta del Partido Justicialista.

Damián Pachter: “Creo que Cristina Kirchner ordenó la muerte de Nisman”

“Si tenés a la SIDE rendida a tus pies y personajes leales, no creo que sea tan difícil ordenar algo así”, la dijo a Cristina Pérez ( Radio Rivadavia)el periodista que fue el primero en informar el deceso del fiscal.

Declaraciones de Damián Pachter sobre Cristina Fernández de Kirchner y la muerte de Nisman

En una conversación con el programa Cristina sin vueltas, conducido por Cristina Pérez en Radio Rivadavia, Pachter se refirió a la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de llevar a juicio oral a Fernández de Kirchner y otros acusados por la firma del memorándum con Irán, calificándolo como una “excelente noticia”.

Sentimientos de Pachter sobre su regreso a Argentina

El periodista destacó que no siente miedo de regresar a Argentina, ya que lo único que lo unía emocionalmente al país era su madre, quien falleció en 2019. “No tengo nada más que me una al país”, afirmó.

Hipótesis sobre la muerte de Nisman

Pachter reveló que su hipótesis ha sido constante: “Cristina Kirchner ordenó el crimen de Nisman”. Aseguró que la denuncia del fiscal federal había “movido todos los intereses” del gobierno de ese momento y los había “puesto contra las cuerdas”.

El periodista subrayó: “Si tenés a la SIDE rendida a tus pies y personajes leales, no creo que sea tan difícil ordenar algo así”.

Relato de su huida

Sobre su salida del país tras la muerte de Nisman el 18 de enero de 2015, Pachter narró: “Fui alertado por una fuente de que había un seguimiento alrededor mío de un agente de inteligencia”. Por ello, decidió mantenerse bajo perfil, evitando el transporte público y hablando en otros idiomas con familiares para no ser escuchado.

Recordó que “La Casa Rosada publicó los datos de mi vuelo mientras yo me escapaba” y que había adquirido un boleto de ida y vuelta a Uruguay y otro con destino final a Tel Aviv.

Además, mencionó que “habían entrado a mi cuenta de Facebook y sacaron fotos mías en el Mossad junto a otros amigos”, lo que lo hizo sentir vulnerable. Sin embargo, opinó que “no era gente sofisticada, eran bastante idiotas”.

Oficialismo y oposición dialoguista pedirán sesionar el jueves para suspender a Kueider hasta el 1 de marzo

La medida precisará dos tercios. Expectativa por lo que hará el kirchnerismo, que reclama su expulsión, que requiere la misma cifra. Si ninguna prospera, derivaría en un escándalo mayor

El oficialismo y la oposición dialoguista acordaron sesionar este jueves en la Cámara alta para suspender, hasta el 1 de marzo, al senador del peronismo disidente Edgardo Kueider, detenido la semana pasada en Paraguay junto a su secretaria y más de USD 200.000 sin declarar. La convocatoria, a cargo de Victoria Villarruel, será oficial en las próximas horas o mañana, en medio del pedido realizado días atrás por el kirchnerismo para expulsar del Cuerpo al legislador entrerriano.

La medida a adoptar precisará dos tercios, por lo que será más que interesante ver la decisión que adoptará el Frente de Todos, que comanda José Mayans. Es que, si ninguna de las dos opciones llegara a dicha cifra, la sesión derivará en un papelón mayúsculo y agravará el estado de situación en el Senado. El tema es más que delicado: como las dos iniciativas no tienen dictamen, su tratamiento tendrá que habilitarse al inicio de la sesión con dos tercios, todo un embrollo.

El sendero pensado por oficialistas y dialoguistas incluye un nuevo proyecto que firmarían el jefe del Pro, Luis Juez, La Libertad Avanza, el radicalismo y otros ocasionales aliados del Gobierno para tener un texto listo de cara a pasado mañana. Del otro lado quedará el kirchnerismo.

Bajo ese panorama, si ambos sectores no logran coincidir en una decisión conjunta sobre las dos posturas, las votaciones no alcanzarían los dos tercios y pincelarían un escándalo de gran magnitud. Sólo el pedido de licencia que formalizó ayer Kueider requiere mayoría simple.

El jefe del kirchnerismo senatorial, José Mayans (NA)

Entre oficialistas y opositores se analizaron los tres caminos posibles: la expulsión que desea el interbloque cristinista; la licencia anunciada por Kueider días atrás y pedida de manera formal ayer; y una suspensión, como la que se votó contra el peronista Raúl Ochoa, por un delito electoral, en 2005. La última es la que tiene el visto bueno de la Casa Rosada.

Kueider llegó a la Cámara alta en 2019 con la boleta del kirchnerismo y se separó en febrero de 2023, enojado con Alberto Fernández y el cristinismo. Meses atrás se metió en el interbloque Provincias Unidas, de inobjetables contactos con el Gobierno. Por caso, funcionarios y asesores de primera línea recibieron a los cinco de dicha bancada en Casa Rosada, en octubre pasado.

¿Por qué el kirchnerismo solicita una expulsión veloz? Si el entrerriano abandona la Cámara alta, su reemplazo será la actual diputada provincial y referente camporista Stefanía Cora. De esa manera, el cristinismo senatorial pasaría de 33 a 34 legisladores. A tres de recuperar el quorum y la mayoría. Enfrentado quedaría un disminuido oficialismo y una serpenteante oposición dialoguista con 37, ya que el radical Víctor Zimmermann estiró su licencia por un cargo en Chaco hasta finales de febrero próximo.

Si la suspensión obtiene luz verde el jueves, la camporista Cora no asumiría y el Senado ganará tiempo, al menos, hasta el 1 de marzo, día en el que Javier Milei tendrá que asistir al Congreso para dar inicio a un nuevo período de sesiones ordinarias.

La vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel (Jaime Olivos)

Una semana antes de ello, la vicepresidenta y titular de la Cámara alta deberá convocar a los legisladores para ratificar o renovar a las autoridades del Cuerpo. Días que estarán cargados de nerviosismo y tensión.

Durante la jornada de hoy fue clave la reunión que realizó el Pro. En dicho convite, un sector mayoritario se mostró proclive a bajar al recinto pasado mañana ante la solicitud del kirchnerismo, lo que generó una presión difícil de sostener para el resto de los dialoguistas. Para esa altura de la tarde ya se había mostrado a favor de una suspensión Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro).

Con ese escenario, autoridades del Senado, oficialismo y oposición apresuraron la validación de la convocatoria del kirchnerismo pero con una nueva iniciativa a presentarse en las próximas horas, con las firmas de varias bancadas, para suspender a Kueider hasta el 1 de marzo próximo.

Javier Milei anunció que reducirá 90% los impuestos y que en 2025 el cepo “se terminará para siempre”

El Presidente brindó un discurso en cadena nacional con motivo del primer año de su gobierno. Anticipó un paquete de reformas fiscales, políticas y de seguridad

En un mensaje emitido por cadena nacional con motivo del primer año de gobierno, Javier Milei realizó un fuerte discurso en el que defendió su gestión, especialmente los logros económicos, y dejó lineamientos para 2025.

El Presidente anunció una ambiciosa serie de reformas económicas, fiscales, de seguridad y de reestructuración estatal. Estas medidas incluyen desde modificaciones tributarias hasta estrategias para fomentar la inversión extranjera, mejorar la seguridad pública y desarrollar un plan nuclear enfocado en nuevas tecnologías.

Reforma impositiva y liberalización monetaria

Milei adelantó una reforma impositiva que busca reducir un 90% los impuestos nacionales existentes, “devolviendo la autonomía fiscal a las provincias”. Según el anuncio, esta medida tiene como objetivo simplificar el sistema tributario y descentralizar la gestión fiscal.

Asimismo, el mandatario confirmó la intención de levantar el cepo cambiario el próximo año “para siempre”. “Estamos trabajando en una solución definitiva para el problema de los stocks del Banco Central, que puede darse ya sea a través de un nuevo programa con el Fondo Monetario; o a través de un acuerdo con privados”, afirmó.

Además, adelantó que “todos los argentinos podrán utilizar la moneda que quieran en sus transacciones cotidianas”, una medida que se dejó trascender este martes por la mañana e involucra a las operaciones en dólares. Al respecto, el jefe de Estado dijo: “Desde ahora, cada argentino va a poder comprar, vender y facturar en dólares, o en la moneda que considere; exceptuando el pago de impuestos que por ahora seguirá siendo en pesos”.

Fomento de inversiones y comercio internacional

El anuncio también destacó un marco fiscal más competitivo para atraer grandes inversiones superiores a los 200 mil millones de dólares. “Ya tenemos solicitud de aprobación de inversiones por más de 11.800 millones de dólares, y hay anuncios por miles de millones más en sectores como infraestructura, minería, siderurgia, energía, automotriz, tecnología, petróleo y gas”, expresó Milei.

En el ámbito del comercio internacional, detalló su propuesta para reformar el Mercosur. Esto incluye la eliminación de trabas arancelarias internas, la reducción del arancel externo común “que nos encarece la vida a todos sin ningún beneficio en contraprestación” y la promoción de un tratado de libre comercio con Estados Unidos “como debió haber sucedido hace 19 años”.

Reducción del gasto público y desregulación

En este punto, Milei ratificó que continuará con “la motosierra profunda”. Y detalló: “Vamos a hacer una auditoría inclemente para avanzar con la reducción del gasto público más profunda de la historia argentina, que nos legará un estado más chico, más efectivo, y más barato para todos los pagadores de impuestos. Además, continuaremos eliminando organismos, secretarías, subsecretarías, empresas públicas y todo estamento del estado que no debería existir. Cada atribución o tarea que no corresponda a lo que se supone que tiene que hacer el Estado Nacional será eliminada”.

Reformas en seguridad y combate al narcotráfico

En materia de seguridad, el plan incluye la implementación de una ley de reiterancia “para que los presos reincidentes paguen más caro el volver a equivocarse” y una norma anti-mafia “a imagen y semejanza de la ley RICO, que liquidó al crimen organizado en Estados Unidos hace 50 años”.

El Presidente volvió a insistir con la reducción de la edad de imputabilidad “de manera que quien sea lo suficientemente maduro como para ser consciente de su delito, sea también lo suficientemente maduro como para sufrir las consecuencias”.

Una novedad del anuncio fue una reforma de la Policía Federal para convertirla en una Agencia Federal de Investigación Criminal, un órgano parecido al FBI: “Esto aumentará su eficiencia operativa, su profesionalización, su tecnología y su capacidad para combatir delitos con un alcance tanto nacional como internacional. O sea, un FBI argentino de verdad, no el espejito de color que vendía Massa”.

En sintonía con esto, Milei anunció una Unidad Anti Narcoterrorismo “para combatir el narco en la triple frontera. Buscaremos la cooperación de nuestros vecinos que integran el Mercosur”.

Plan nuclear y desarrollo tecnológico

En el campo de la innovación tecnológica, el Ejecutivo presentará un Plan Nuclear Argentino, que incluirá la construcción de nuevos reactores y la “investigación en tecnologías emergentes de reactores pequeños y modulares, manteniendo los máximos estándares de seguridad y eficiencia”. Lo presentará Demian Reidel.

Año electoral

El líder libertario volvió a diferenciarse de “los políticos” y anticipó que en 2025, a pesar de haber elecciones, desde la Casa Rosada continuará el ajuste: “A diferencia de lo que suelen hacer los políticos, que en los años electorales se dedican a despilfarrar la plata de todos los argentinos como si fuera propia en búsqueda de votos, nosotros vamos a hacer algo distinto: Vamos a continuar nuestro programa de ajuste para poder bajar impuestos y devolverle el dinero al sector privado. En esa línea vamos a hacer una reforma impositiva, una reforma previsional, una verdadera reforma laboral; una reforma a las leyes de seguridad nacional, una profunda reforma penal, una reforma política, y otras tantas reformas que el país se debe hace décadas”.