Destacadas

El Ministerio Público Fiscal formalizó el recurso extraordinario federal para que sea la Corte Suprema de Justicia de la Nación el órgano que analice la «arbitrariedad» de la resolución del Superior Tribunal de Justicia (STJ) en feria, que el 8 de este mes dispuso la excarcelación del exgobernador Sergio Urribarri y de su cuñado, Juan Pablo Aguilera, ambos condenados en el megajuicio en 2022 a 8 años de prisión, el primero, y a 6 años y 6 meses, el segundo.

El adelanto publicado  el 10 de este mes cuando se supo que la decisión de la Procuración era llevar el caso a la Corte.

Urribarri y Aguilera fueron alojados en la Unidad Penal de Paraná el 19 de noviembre de 2024 en base a un fallo de la Cámara de Casación Penal que acogió favorablemente un planteo de Fiscalía para aplicarles prisión preventiva ante el riesgo de fuga. Esa resolución fue apelada ante la Sala Penal del STJ, que no llegó a expedirse por cuanto sobrevino la feria. La respuesta debía esperar entonces a que culmine febrero. Pero el domingo 5 de enero el juez Leonardo Portela dispuso abrir la feria, dar trámite a la impugnación extraordinaria, y tres días después, en voto dividido, se resolvió la liberación de Urribarri y Aguilera.

El fiscal Leandro Dato firmó el recurso extraordinario federal para que esa decisión sea analizada ahora por la Corte. La petición se da por cuanto en el caso se da tratamiento «durante la feria judicial y estando tramitándose el recurso de impugnación extraordinario provincial, sorpresivamente se habilita y se imprime trámite de excepción y privilegio por el Superior Tribunal de Justicia a través de su Sala en Feria como última instancia en el orden local y de manera definitiva en la que dicta una sentencia revocando prisión preventiva con fundamentos aparentes, apartándose de la tramitación ordinaria, sustrayendo de sus jueces naturales e imprimiéndole un ritmo que violenta el principio de igualdad ante la ley de personas privadas de la libertad en idéntica situación procesal».

Sostiene Fiscalía que resultó un fallo arbitrario «al imprimirse un trámite no previsto en las normas procesales, desprovisto de causales efectivas y no fundando en la necesidad de habilitar feria. Todo ello además, realizando un apartamiento de los jueces naturales del proceso y violentando de esa manera el debido proceso, con fundamentos aparentes, en franca violación al principio de igualdad ante la ley con respecto a otras personas en similar situación procesal». También que hay «violación al principio de igualdad ante la ley, debido proceso, juez natural» y «habilitación indebida de la feria», con violación de la Ley Orgánica de Tribunales y del Código Procesal Penal.

«Sorpresivamente- a pedido de las defensas – por Presidencia de la Sala de Feria- Dr. Portela – habilitó el tratamiento de la situación de Urribarri y Aguilera, es decir tramitar el recurso de impugnación extraordinaria que estaba en manos de los integrantes de la Sala Penal –
sustracción del juez natural – en contra de la opinión de este Ministerio Público Fiscal», dice el escrito, que además agrega: «También fue sorpresiva la velocidad impuesta, ya que en el
término de 6 días corridos- ya me referiré a esta excepción – se privilegió a Urribarri y Aguilera dictando la revocación de la prisión preventiva con infundados motivos, contradiciendo antecedentes de esa Sala Penal, por magistrado que no estaba originariamente designado para el tratamiento».

Ahora, será el STJ el que deberá entender en el tratamiento del recurso extraordinario federal y conceder, o no, el camino a la Corte.

El exgobernador Sergio Urribarri publicó un mensaje en sus redes sociales en el cual repasó las irregularidades del proceso en su contra y apuntó contra un sector de la justicia. Calificó de “ilegal” la detención dispuesta por la “Cámara de Confirmación Penal” y se preguntó: “¿De que imparcialidad me pueden hablar?”. También defendió su gestión de gobierno y enumeró obras y concreciones.

“Va pasando el tiempo y quizás pocos recuerden que me condenaron por la contratación de carteles en la ruta, una solicitada, cuatro videos y la instalación de un parador turístico. Esos son los ‘graves crímenes’ de los que se me acusa”, enumeró Urribarri.

Luego, aseguró que continuará “batallando para probar que no fueron delitos, sino acciones de gestión en el marco del gobierno más exitoso en la historia de nuestra provincia”.

“Se abrió una puerta muy peligrosa al condenar las aspiraciones políticas de un dirigente. No quiero que en mi provincia un funcionario tenga miedo de firmar un expediente o que un intendente que quiere ser gobernador o un gobernador que quiere ser presidente sean perseguidos por nadie”, ejemplificó.

El exgobernador mencionó irregularidades sucedidas en el proceso en su contra y cuestionó la revisión de la condena, llevada a cabo por “otro tribunal conformado por la cuñada del presidente del juez que me condenó, la esposa del procurador jefe de los fiscales que me acusaron y la esposa de un enemigo político y candidato del PRO. ¿De que imparcialidad me pueden hablar?”, aseveró.

Confió en que todo lo actuado sea revisado por la Corte Suprema de Justicia y remarcó: “Recusé a estas juezas porque lógicamente temía que no fueran imparciales y me acusaron de machista. Pero todos saben que a la Cámara de Casación Penal que integran le dicen la Cámara de Confirmación Penal. Habría que tomarse el trabajo de ver cuántas veces ese tribunal falló en contra del criterio de la fiscalía”, apuntó.

El exmandatario recordó que la última decisión de esas tres juezas fue dictar la prisión preventiva que lo mantuvo 51 días en una detención a la que calificó de “ilegal”.

“Lo hicieron sin temor al ridículo, a tal punto que plantearon que me podía fugar en bote al Uruguay. El fallo del STJ dejó en claro la audacia de esos argumentos”, sostuvo.

Más adelante, lamentó que la justicia entrerriana esté “parcialmente contaminada” y reconoció a “los jueces que dictan fallos ajustados a derecho, con los códigos en la mano y estudiando la jurisprudencia”. También valoró “el coraje que eso implica porque sufren escarnio mediático y hasta pedidos de juicio político”.

A pesar de las presiones

Luego de agradecer a su familia, a sus abogados y a los integrantes del Servicio Penitenciario “por el profesionalismo y el respeto”, Urribarri se refirió al peronismo entrerriano.

“También quiero agradecer a la militancia peronista que se animó a expresar solidaridad a pesar de las presiones que recibieron de propios y extraños”, dijo.

“A los dirigentes de mi partido, sepan que los entiendo: no es para cualquiera lo que me toca atravesar y es comprensible que tengan miedo de que les pase lo mismo”, advirtió.

“No obstante, quiero llevarles tranquilidad. Este tipo de cosas nos pasan a quienes hemos llevado adelante gestiones transformadoras, ganado una elección tras otra y cosechado no pocos enemigos grandes por habernos animado a ser parte de la historia”, continuó.

“Nos pasan a quienes construimos 154 escuelas y 24 mil viviendas. A quienes hicimos kilómetros de rutas, 50 y pico de accesos a pueblos y ciudades, hospitales, centros de convenciones y un centro de medicina nuclear. A quienes tendimos 2 mil km de fibra óptica, eliminamos el analfabetismo, redujimos la pobreza y la desocupación y visitamos no una sino decenas de veces cada rincón de nuestro territorio”, enumeró luego.

“Difícilmente le pasen estas cosas a quienes no se la juegan y quieren complacer a todo el mundo”, acotó.

“Como dije hace poco en una audiencia en Tribunales: el único poder que ostento es el de poder mirar a los ojos a mi esposa, a mis hijos, a mis nietos y a los miles de entrerrianos y entrerrianas que recuerdan nuestra monumental obra de gobierno y me siguen demostrando su afecto y su respeto. Para mí, es muchísimo y le agradezco a Dios todos los días”, concluyó Urribarri.