Las provincias de Santa Fe y Entre Ríos presentaron una propuesta conjunta en la Casa de Santa Fe que destacó la producción vitivinícola del Litoral, acompañada por una selección de gastronomía regional.
El evento reunió a productores, autoridades provinciales y público general en una jornada a destacar que combinó catas de vinos regionales y degustaciones de productos típicos como quesos, nuez pecán y miel artesanal. La iniciativa tuvo como objetivo visibilizar el potencial productivo, turístico, y cultural del región en la capital del país, en el marco del convenio de cooperación entre la Casa de Santa Fe y la Casa de Entre Ríos.
Vinos y sabores con identidad
Durante la cata se presentaron etiquetas seleccionadas de bodegas entrerrianas y santafesinas. Por Entre Ríos participaron las bodegas Las Magnolias (Gualeguaychú), Cinco Ceibos (Villaguay), Los Aromitos (Diamante), Hijos del Rigor y Alonso Sáenz (Colón), Los Bayos (Urdinarrain) Viñas Entrerrianas (Cerrito). En representación de Santa Fe, estuvo presente la bodega Finca Don Esteban.
La propuesta gastronómica estuvo representada por productos regionales de excelencia: quesos de Estancia Doña Luisa (Aldea Maria Luisa), La Vialense (Viale) y El Gastón (Hernandez), junto con nuez pecán del Cluster de Pecán, que acompañaron la cata con sabores auténticos del Litoral.
José Moulia, representante del Gobierno de Entre Ríos en CABA, expresó: “Nuestro objetivo es que Entre Ríos y Santa Fe estén en la agenda nacional e internacional, mostrando el valor de nuestras economías regionales. Vamos a seguir trabajando juntos para poner a nuestras provincias donde se lo merecen”.
Hernán Rossi, director de la Casa de Santa Fe, señaló: “Esta es la primera de muchas actividades que vamos a impulsar junto a la Casa de Entre Ríos, porque nuestros gobiernos nos exigen representar con compromiso el potencial productivo de nuestras provincias en la capital del país”.
Durante toda la jornada, el DJ Facundo Ponce, oriundo de Gualeguaychú, acompañó la actividad con una ambientación musical pensada especialmente para la ocasión.
Entre las autoridades presentes estuvieron Mauricio Colello, secretario general de la Gobernación, y Guillermo Bernaudo, ministro de Desarrollo Económico de Entre Ríos y Gustavo Rezzoaglio, secretario de Comercio Interior y Servicios de Santa Fe.
El Gobierno provincial redujo a más de la mitad la Tasa de Fiscalización y Control del Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE). La decisión que regirá a partir del 1 de junio, busca aliviar la carga fiscal sobre los usuarios y beneficiar directamente a los hogares entrerrianos.
Entre Ríos emitió el Decreto N° 943/25 que dispone la baja de la Tasa de Fiscalización y, de esta manera, ayudará a contrarrestar los aumentos de la energía mayorista dispuestos por el gobierno nacional.
La reducción de la Tasa provincial del 1,8 al 0,8 por ciento, representa un alivio para los usuarios de la provincia, tanto residenciales como comerciales, así como para pequeñas, medianas y grandes demandas. La decisión responde a la voluntad del gobernador, Rogelio Frigerio, de promover una gestión más eficiente de los recursos públicos, con impacto directo para los hogares entrerrianos.
En línea con la eliminación del impuesto correspondiente al Fondo de Desarrollo Energético (Fdeer), el Ejecutivo avanza con acciones coherentes con su visión: cuidar el bolsillo de las familias entrerrianas sin comprometer la calidad del servicio.
Esta iniciativa no se limita a una baja porcentual de un tributo, sino que busca corregir distorsiones históricas que trasladaban a los usuarios costos que no les correspondían. Es parte de un compromiso sostenido con una política energética responsable, transparente y cercana a la gente.
Con esta decisión, Entre Ríos se posiciona entre las pocas provincias que aplican una rebaja concreta en un componente de la tarifa eléctrica, en un contexto nacional desafiante. Además, mantiene la tarifa eléctrica más baja de la región centro.
El gobierno provincial informó que los pagos de mayo para la administración pública de Entre Ríos comenzarán este sábado y se extenderán hasta el 07/06.
El gobierno provincial informó que el cronograma de pagos de los haberes de mayo para los trabajadores activos y pasivos de la administración pública de Entre Ríos comenzará este sábado.
Los pagos se extenderán hasta el próximo sábado 7 de junio. A continuación, el detalle de las fechas y montos establecidos:
Cronograma de pagos de mayo para la administración pública de Entre Ríos
Sábado 31/05/2025: hasta $582.000.
Martes 03/06/2025: desde $582.001 hasta $792.000.
Miércoles 04/06/2025: desde $792.001 hasta $960.000.
Jueves 05/06/2025: desde $960.001 hasta $1.232.000.
Viernes 06/06/2025: desde $1.232.001 hasta $1.722.000.
La Cooperativa Eléctrica inició una causa penal por robo de energía. El Ministerio Público Fiscal dispuso el allanamiento y como resultado del operativo se secuestró más de 1.000 (mil) metros de cables que alimentaban de manera subterránea e irregular un predio donde funcionan dos aserraderos. Al momento de realizar estas acciones la conexión se encontraba energizada.
La Cooperativa solicitará que se investigue el origen de los cables utilizados para el ilícito y que se actúe hasta las últimas consecuencias.
Según los artículos 162 y 164 del Código Penal este ilícito puede acarrear penas que van desde un mes a seis años de prisión, además de generar peligros que pueden llegar a tener consecuencias fatales para las personas.
Los aserraderos involucrados están ubicados en cercanías de la planta de reciclado del campo El Abasto.
Regularización de las conexiones
Tal como se ha difundido en diversas oportunidades, la Cooperativa ofrece amplias facilidades de pago a los fines de regularizar deudas y brinda asistencia para las personas de bajos recursos para que puedan acceder al servicio. Para realizar el correspondiente trámite de conexión deberá presentar su DNI, un comprobante de posesión del inmueble y el certificado emitido por un electricista matriculado y visado por la Municipalidad de Concordia.
En las cercanías de Colonia Avigdor, en la provincia de Entre Ríos, el emprendedor agropecuario Martín Diecidue logró captar imágenes de una pareja de yaguarundí ( Herpailurus yagouaroundi ), un felino cuya presencia es considerada escasa en la región.
Esta especie se encuentra distribuida ampliamente por América, abarcando desde el sur de los Estados Unidos, en estados como Texas y posiblemente Arizona, hasta el centro de Argentina, incluyendo provincias como La Pampa, Mendoza, Neuquén, Río Negro y el sur de Buenos Aires. Aunque evita desiertos y bosques fríos, se ha registrado en altitudes de hasta 3.200 metros en los Andes colombianos.
En Sudamérica, está presente en casi todos los países, excepto Chile, incluso se lo consideraba extinto en Uruguay hasta su redescubrimiento en el 2015. Su capacidad de adaptarse a diversos ambientes, tanto primarios como secundarios, le otorga una gran plasticidad ecológica, aunque ya ha desaparecido de áreas modificadas.
A pesar de estar categorizado como “Preocupación menor” según la Lista Roja de la UICN y SAREM, informes recientes sugieren que las poblaciones de yaguarundí son menos abundantes de lo que se pensaba anteriormente. En Argentina, su teórica observación frecuente podría estar relacionada con sus hábitos diurnos y su preferencia por ambientes de borde como caminos, más que por una verdadera abundancia.
Entre las principales amenazas que enfrenta se encuentran la pérdida de hábitat debido al avance de la frontera agropecuaria, interacciones con perros y colisiones con vehículos.
Este felino, ligeramente más grande que un gato doméstico, se distingue por su pelaje corto y áspero, un cuerpo alargado y delgado con el adicional de una larga cola. Su actividad diurna lo diferencia de otros felinos, permitiéndole ocupar un nicho único en ecosistemas donde convive con predadores de mayor porte.
“A medida que mi tiempo programado como Empleado Especial del Gobierno llega a su fin, me gustaría agradecer al presidente @realDonaldTrump por la oportunidad de reducir el gasto superfluo. La misión del @DOGE solo se fortalecerá con el tiempo a medida que se convierta en una forma de vida en todo el gobierno”, publicóElon Musk para anunciar que dejará de asesorar al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
As my scheduled time as a Special Government Employee comes to an end, I would like to thank President @realDonaldTrump for the opportunity to reduce wasteful spending.
The @DOGE mission will only strengthen over time as it becomes a way of life throughout the government.
El DOGE, sigla del Departamento de Eficiencia Gubernamental, fue una creación impulsada por Musk con el objetivo de reformar el gasto estatal. En sus primeros meses, el magnate sudafricano aspiraba a eliminar dos billones de dólares del gasto público, pero la cifra se redujo progresivamente a 150 mil millones.
En ese proceso, enfrentó resistencia dentro de la administración y múltiples litigios. “La situación de la burocracia federal es mucho peor de lo que pensaba”, dijo al Washington Post. “Sabía que había problemas, pero realmente es una batalla cuesta arriba tratar de mejorar las cosas en Washington, por decir lo menos”, mencionó.
“AFUERA”
Porque Donald Trump despidió a Elon Musk tras su pésima gestión en el Departamento de Eficiencia de EE.UU pic.twitter.com/tEnVwL4bng
La salida de Musk se produce un día después de que criticó la pieza central de la agenda legislativa de Trump, diciendo que estaba “decepcionado” por lo que el presidente llama su “gran proyecto de ley hermosa”.
La legislación incluye una mezcla de recortes de impuestos y una mayor aplicación de la inmigración. En una entrevista con CBS, Musk lo describió como un “proyecto de ley de gasto masivo” que aumenta el déficit federal y “socava el trabajo” de su Departamento de Eficiencia Gubernamental, conocido como DOGE. “Creo que un proyecto de ley puede ser grande o puede ser hermoso”, dijo Musk. “Pero no sé si podría ser ambas cosas”.
Desde la Cámara de Representantes, el presidente Mike Johnson agradeció públicamente a Musk: “La Cámara está ansiosa y lista para actuar sobre los hallazgos del DOGE”.
Durante su paso por el gobierno, Musk adoptó un perfil político activo. Financió con al menos 250 millones de dólares la campaña de Trump, llevó gorras de campaña en la Casa Blanca y organizó actos partidarios.
En febrero declaró: “Cuanto más conozco al presidente Trump, más me cae bien. Francamente, lo amo”. Trump respondió elogiándolo como “un gran estadounidense”.
Cuando Tesla enfrentó una caída en ventas, el presidente permitió que Musk montara una exhibición de vehículos en la entrada de la Casa Blanca como muestra de respaldo. No obstante, en sus últimas declaraciones, Musk se mostró más distante: “Creo que ya hice suficiente” en materia de política, afirmó.
Desde pequeño me fascinaban los motores. No venía de una familia rica. Éramos humildes, de esos que arreglaban lo que se dañaba en casa con alambre y paciencia. No estudié ingeniería en ninguna gran universidad, pero aprendí viendo, tocando, desmontando cosas hasta que entendía cómo funcionaban. A los 18 ya trabajaba como mecánico y soñaba con hacer autos que fueran algo más que máquinas… quería que fueran arte en movimiento.
Tuve la oportunidad de trabajar para grandes marcas: Daimler, Mercedes, Auto Union… pero algo en mí no se conformaba. En 1931 fundé mi propia empresa, Porsche. El mundo entero me conocía por haber creado el motor del Volkswagen Escarabajo, el “auto del pueblo”, un coche económico, resistente y con una silueta que cruzó generaciones. Pero detrás de ese éxito, hubo dolor: el proyecto se vio envuelto en una guerra, en propaganda, en momentos oscuros de la historia alemana que me siguen marcando.
Después de la guerra, fui arrestado por los aliados y pasé casi dos años en prisión sin juicio. Salí enfermo, quebrado, pero no destruido. Mi hijo Ferry tomó las riendas de la empresa, y juntos diseñamos el Porsche 356, el auto que dio origen a una de las marcas más prestigiosas del mundo. No tenía título universitario, pero diseñé más de 300 vehículos. No tenía fortuna, pero dejé un legado que hoy vale miles de millones.
No fui perfecto. Cometí errores. Pero también soñé más grande de lo que el mundo estaba preparado para aceptar. Y eso… eso fue suficiente para dejar huella.
“A veces no necesitas un diploma para crear historia… solo necesitas la audacia de imaginar lo que aún no existe.”
La Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) continúa avanzando en su proceso de digitalización y modernización administrativa, implementando herramientas que facilitan y transparentan los trámites catastrales.
En una jornada de trabajo con representantes del Colegio de Escribanos de Entre Ríos, autoridades de ATER presentaron las últimas novedades del sistema digital que permitirá a escribanos, profesionales y contribuyentes consultar en línea el estado de sus trámites y realizar gestiones vinculadas a la titularidad y cesión de derechos del Impuesto Inmobiliario.
Durante el encuentro, encabezado por el director ejecutivo de ATER, Jesús Korell, junto al director de Catastro, Mauro Bangert, se detallaron las funcionalidades del sistema, en el marco de una política institucional orientada a la mejora continua de los servicios y la modernización de los procesos.
Con el objetivo de garantizar mayor transparencia y trazabilidad, se habilitará una sección especial en la web de ATER que permitirá consultar en tiempo real el avance de los trámites catastrales mediante el número de Trámite Catastral Web (TCW). Esta herramienta -de libre acceso público- reducirá la necesidad de consultas presenciales y permitirá a escribanos y contribuyentes seguir de cerca cada etapa del proceso.
El procedimiento habilita la incorporación de sujetos responsables del Impuesto Inmobiliario vinculados a partidas mediante trámites específicos, entre ellos, la carga de compradores con copia simple de escritura emitida por el escribano interviniente, sin que ello implique cambio de titularidad del impuesto. Esta modificación solo procede cuando se opta por el trámite de cambio de titular y se adjunta la escritura inscrita en el Registro de la Propiedad o la correspondiente copia de matrícula con asiento registral vigente. También se contempla la incorporación de herederos mediante cesión de derechos y acciones hereditarias debidamente documentadas.
Para el presidente del Colegio de Escribanos, Sergio Alejandro Caffaratti, “esta nueva modalidad es muy beneficiosa para los colegas, que podrán acceder al seguimiento de los trámites en tiempo real, sabiendo cómo avanzan y cuándo estarán listos los planos o certificados”. Además, valoró que “la herramienta permite agilizar la carga de las escrituras y actualizar más rápidamente los datos de los contribuyentes en el Impuesto Inmobiliario, evitando demoras innecesarias”.
El director de ATER, Jesús Korell, destacó que “esta iniciativa es parte de la política de modernización que impulsamos junto al gobernador Rogelio Frigerio y nuestros equipos técnicos, para brindar más y mejores servicios”. Por su parte, el director de Catastro, Mauro Bangert, subrayó que “la digitalización de los trámites catastrales no solo mejora la experiencia del contribuyente, sino que también fortalece la transparencia, simplifica procesos y optimiza recursos”. Este avance beneficia tanto a profesionales como a los ciudadanos, quienes podrán regularizar su situación impositiva más rápidamente y disponer de la documentación necesaria para otras gestiones, como créditos o trámites bancarios.
Participaron del encuentro la vicepresidenta del Colegio de Escribanos, María Silvina Morelli, la secretaria general, Marta Ondarçuhu, y, por parte de ATER, Aldo Sigura (Informática), Roberto Habib, Damián Gamarra y Agustina Muñoz (Catastro).
El evento global de ciencia y tecnología se realiza por primera vez en Paraná. Con más de 10.000 inscriptos, se convierte en el encuentro más convocante en la historia del CPC. El gobernador anunció a Elonce la inauguración de Mirador Tech y avances en la obra social OSER.
El gobernador Rogelio Frigerio participó este jueves de la apertura del Campus Party, uno de los eventos internacionales más importantes de ciencia, tecnología e innovación, que por primera vez se realiza en Entre Ríos. La cita tiene lugar el 29 y 30 de mayo en el Centro Provincial de Convenciones (CPC) de Paraná, con entrada libre y gratuita previa inscripción online.
“Es la primera vez que este evento se realiza fuera de Buenos Aires, y nos llena de orgullo que sea en nuestra provincia”, expresó Frigerio, al tiempo que resaltó el récord de más de 10.000 inscriptos, lo que lo convierte en el encuentro más convocante en la historia del CPC.
Durante su intervención, el mandatario entrerriano remarcó que la tecnología y la industria del conocimiento son una prioridad para su gestión: “La economía del conocimiento es donde están los trabajos del presente y los puestos laborales del futuro para muchos de nuestros jóvenes”.
En esa línea, anunció que en los próximos meses se inaugurará en Paraná el Mirador Tech, un espacio orientado a impulsar el ecosistema emprendedor con base tecnológica. “Apostamos a nuestra juventud, porque tiene ganas de emprender, de estudiar y de participar activamente en este nuevo paradigma productivo”, afirmó.
También valoró el rol del Estado en la generación de condiciones para que Entre Ríos pueda liderar el desarrollo de la industria del conocimiento en Argentina. “La generación de empleo de calidad en el sector privado tiene que ser lo más importante”, subrayó.
Por su parte, el secretario provincial de Modernización, Emanuel Gainza, destacó que la concreción del Campus Party en Paraná es fruto de una definición política del gobierno provincial: “Esto demuestra el potencial que tiene Entre Ríos para ser motor de innovación en el país”.
Campus Party, el evento global de ciencia y tecnología se realiza por primera vez en Paraná (foto Elonce)Rogelio Frigerio y Emanuel Gainza en el Campus Party Campus Party, el evento global de ciencia y tecnología se realiza por primera vez en Paraná
Lo hizo al rechazar los recursos planteados por todos los condenados. La decisión es la antesala de lo que puede resolver el tribunal en la causa “Vialidad”, en la que está condenada la ex presidenta Cristina Kirchner. El juez Carlos Rosenkrantz votó en disidencia
En una decisión de alto impacto político y judicial, la Corte Suprema dejó firmes las condenas en la causa conocida como “la ruta del dinero K”, al rechazar por mayoría los recursos de apelación planteados por los condenados, entre ellos, el empresario Lázaro Báez. Para resolverlo, debió sortear dos conjueces que se sumaron al tribunal. El fallo lleva la firma de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, y los conjueces Mariano Lozano y Ramón Luis González, mientras queel juez Carlos Rosenkrantz votó en disidencia.
El tribunal oral que intervino en el caso deberá resolver ahora cuáles de las condenas son de cumplimiento efectivo y ordenar las detenciones que correspondan. En el caso de Baéz, ya se encuentra cumpliendo arresto domiciliario con tobillera electrónica.
Esta causa puede ser un antecedente de peso para determinar qué decisión puede tomar la Corte Suprema en la causa “Vialidad”, en la que está condenada a seis años de prisión Cristina Kirchner, junto a otros acusados. El resultado de ese fallo tendrá un impacto directo en las aspiraciones políticas de la expresidenta, ya que la impediría postularse como candidata a diputada si se confirma antes de agosto.
En la Ruta del dinero K, los planteos que llegaron a estudio de la Corte se vinculan con la causa que investigó la presunta intervención de Lázaro Báez y un grupo de personas físicas y jurídicas ligado al Grupo Austral, en una operatoria considerada por la Justicia como lavado de activos. En diversas instancias judiciales, tanto el Tribunal Oral Federal (TOF) 4 de Caba como la Sala IV de la Cámara de Casación Penal, consideraron que esas operatorias provenían o bien del fraude contra la administración pública o de la evasión tributaria.
El 19 de mayo pasado, y ante la falta de tres votos coincidentes, la Corte Suprema tuvo que sortear dos conjueces, ya que carecía de mayoría para resolver. Resultaron designados para intervenir en esta causa los camaristas Mariano Lozano (de General Roca) y Ramón Luis González (de Corrientes).
Tanto los conjueces sorteados, como Lorenzetti y Rosatti, decidieron dejar firmes las condenas de Casación mediante la desestimación de los planteos por aplicación del art. 280. En disidencia, el juez Rosenkrantz entendió que la causa debía remitirse a la Procuración General de la Nación.
En relación con dichas conductas, el TOF 4 de CABA condenó a Lázaro Báez a 12 años de prisión; a Martín Báez a 9 años; a Leonardo Fariña a 5 años, reduciéndole la pena por haber cooperado con la investigación en carácter de “arrepentido”; a Daniel Pérez Gadín a ocho años; a Jorge Chueco a 8 años; a Julio Mendoza a 6 años; a Juan De Rasis a 6 años; a Fabián Rossi, Cesar Fernández, Leandro Báez, Eduardo Castro y Walter Zanzot a 5; a Federico Elaskar, Martín Eraso y Claudio Bustos a 4 años y 6 meses, y a Carlos Molinari a 4 años y 6 meses de prisión.
El empresario Lázaro Báez, cercano al fallecido presidente Néstor Kirchner, sufrió un duro revés en la Corte Suprema
En la misma sentencia, se ordenó el decomiso de U$S 54.872866,69 y se impusieron multas a las firmas involucradas en la causa.
La sentencia del TOF 4 fue confirmada parcialmente por la Sala IV de la Casación, que absolvió a Lázaro Báez por un hecho (la compra del campo en Mendoza) y a Molinari por otro, además de reducir las penas.
Luego de este fallo, las penas que quedaron reducidas fueron las de Lázaro Báez (a 10 años de prisión), Martín Báez (a 6 años y 6 meses ), Fariña (a 3 años y 6 meses), Pérez Gadín y Chueco (a 6 años), Mendoza (a 5 años) y Rossi, Fernández y De Rasis (a 4 años y 6 meses de prisión).
Contra la resolución de la Sala IV de Casación acudieron a la Corte en queja las defensas de Lázaro Báez y Martín Báez, de Chueco, de Fernández, de Mendoza, de Zanzot, de Bustos, de De Rasis, de Castro, de Rossi, de Molinari y de Pérez Gadín.
Las partes acusadoras no impugnaron la decisión del tribunal intermedio, por la cual quedaron firmes las absoluciones de las dos hijas de Lázaro Báez, que habían sido condenadas por el TOF, pero desvinculadas por Casación.
Los jueces de la Corte Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti
Qué probó la Justicia
La investigación se centró en distintas maniobras de lavado, independientes entre sí. La principal de ellas es la que el tribunal de juicio denominó: “circuito de expatriación y reingreso de fondos”, que alude a la maniobra consistente en el traslado del dinero de origen ilícito en efectivo, desde Santa Cruz a Buenos Aires, en aeronaves de la empresa de taxis aéreos, para luego transferirlo mediante la financiera SGI a cuentas bancarias en Uruguay y, desde allí, a cuentas en bancos suizos abiertas a nombre de empresas off shore constituidas en Panamá.
Finalmente, los fondos habrían sido utilizados para adquirir bonos de la deuda pública nacional, posteriormente vendidos en la Argentina para completar la repatriación de los fondos.
Los argumentos de las defensas
La decisión fue apelada por todos los condenados. Sus argumentos centrales giraron en torno a la valoración de la prueba y la condena por auto-lavado, ya que, al momento de comenzar la supuesta maniobra, dicha actividad no se encontraba penada por el Código Penal.
En sus recursos, los condenados criticaron el modo en que se valoraron las pruebas tanto en la sentencia del TOF 4 como en la de la Sala IV de Casación que la confirmó, como así también la aplicación de las agravantes por haber actuado como una “asociación o banda” o por la “habitualidad” en la comisión del lavado de activos.
Denunciaron también que se perjudicó a las defensas al haberse convalidado el inicio de las actuaciones a partir de declaraciones de Elaskar, que calificaron de “guionadas”; la incorporación de documentación proveniente de Suiza sin peritar su autenticidad y de las filmaciones de las cámaras de seguridad de la financiera “La Rosadita”, aportadas por Artear; el rechazo a la incorporación de mails enviados por el imputado De Rasis a los bancos suizos; el juzgamiento de estos hechos en forma separada a la de las causas “Vialidad”, “Hotesur” y “Los Sauces” y la imposibilidad de la defensa de Molinari de interrogar a Fariña (cuyos dichos fueron, en opción de su defensa, la principal prueba de cargo en su contra).
Asimismo, se invocó la presunta violación del principio que prohíbe aplicar retroactivamente la ley penal, desde que el tipo penal de lavado de activos previsto en el art. 303.1 del CP (que permite sancionar el blanqueo de fondos provenientes de un ilícito propio) fue aplicado a conductas atribuidas a Lázaro Báez con anterioridad a su entrada en vigencia (en 2011). Esto es: cuando se encontraba en vigencia el tipo penal del art. 278.1 del CP, que en forma expresa vedaba la punición del “auto lavado”.
Sin embargo, tal como aclaró la Corte en el caso precedente “Vidal”, la aplicación del art. 280 de CPCCN, para declarar inadmisibles los recursos extraordinarios, tiene como efecto la confirmación de la sentencia apelada, pero no implica una convalidación, por parte del tribunal.
Rosenkrantz, en disidencia, entendió que correspondía solicitar los autos principales y pedir la opinión del Procurador General. Esto por disentir con la postura adoptada por la Sala IV de Casación, en cuanto entendió que, en la medida en que los actos cometidos en relación con la principal maniobra investigada podían ser considerados como actos de “administración”, el delito de lavado de activos cometido por Báez era un “delito permanente” y, en consecuencia, correspondía aplicarle la ley penal vigente al momento en que dejó de cometerse, cuando ya se encontraba vigente el tipo penal que permitía castigar el “auto lavado”.
En sentido opuesto, Rosenkrantz sostiene, desde que se expidió en el fallo “Muiña”, referido a la aplicación del beneficio del “2×1” a los condenados por crímenes de lesa humanidad, que la prohibición de aplicar retroactivamente la ley penal rige también para los “delitos permanentes”.
