Las noticias más relevantes del día en Argentina y la región, con cobertura de política, economía y actualidad. Información con análisis propio, contexto y una mirada crítica desde Análisis Litoral.
Franco Colapinto volvió a la acción en la F1 este fin de semana como titular de Alpine en la disputa de la séptima fecha que será el GP de Imola que se desarrolla en Emilia-Romaña.
Franco Colapinto volvió a la Fórmula 1 este fin de semana en el GP de Imola que se desarrolla en Emilia-Romaña. Luego del Gran Premio de Miami en el que Oscar Piastri se quedó con la tercera victoria consecutiva, el Campeonato del Mundo puso en marcha la disputa de su séptima fecha.
Tras la renuncia de Oliver Oakes y la asunción de Flavio Briatore como director de equipo, se confirmó la titularidad del piloto argentino en Alpine, quien tuvo su debut en la temporada 2025 en territorio italiano. Repasá la programación de esta jornada.
El piloto argentino completó la primera práctica en el asfalto del Autodromo Enzo e Dino Ferrari sin mayores complicaciones y ajustado al plan del equipo: dio los 21 giros correspondientes, la mayoría con neumáticos de gama media. Colapinto quedó cerca de su compañero de equipo Pierre Gasly, quien concluyó sexto, al mismo tiempo que también quedó a menos de un segundo del líder, Oscar Piastri. A las doce del mediodía (hora de la Argentina), volverá a la pista para la segunda práctica libre.
Colapinto en el GP de Imola de F1: horarios y cronograma
Viernes 16 de mayo
Prácticas libres 1: 8.30 a 9.30 horas – REALIZADO –
Prácticas libres 2: 12.00 a 13.00 horas – PROXIMAMENTE –
Sábado 17 de mayo
Prácticas libres 3: 7.30 a 8.30 horas
Clasificación: 11.00 a 12.00 horas
Domingo 18 de mayo
Carrera: 10.00 horas
(Lars Baron/Getty Images)
Cómo es el circuito del Gran Premio de Imola de la F1
El circuito de Imola o Autodromo Internazionale Enzo e Dino Ferrari, como se lo conoce, recibió a la Fórmula 1 en 1980. El circuito es uno de los más rápidos, allí se gira en sentido contrario a las agujas del reloj y cuenta con curvas icónicas como las Acque Minerali y Piratella:
Número de vueltas: 63
Longitud del circuito: 4,909 kilómetros
Distancia de carrera: 309.049 kilómetros
Récord de vuelta: 1:15.484 de Lewis Hamilton en 2020
La Policía de Entre Ríos informa que la línea de emergencias 911 ha sido restablecida, luego de haberse visto afectada por un inconveniente técnico. El servicio ya funciona con total normalidad, y puede ser utilizado por la ciudadanía ante cualquier situación de emergencia. Agradecemos la comprensión de la comunidad durante el tiempo que duró la interrupción.
Eduardo Casal mantuvo la acusación del fiscal de Casación por asociación ilícita; ahora solo resta que se pronuncie la Corte; cuenta regresiva para la expresidenta
El Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó hoy que se debe revisar la condena de Cristina Kirchner y agravarla a 12 años de prisión por asociación ilícita. Es decir, Casal pidió que la expresidenta no solo sea castigada por fraude en torno a los actos de corrupción que tuvieron lugar con 51 licitaciones de obra pública en Santa Cruz.
Tras el pronunciamiento de Casal, solo resta ahora que la Corte Suprema de Justicia dicte su fallo y decida si rechaza todos los recursos de presentados por la defensa y la parte acusatoria, y confirma la condena a 6 años de prisión, o, si por el contrario, abre el recurso de queja de la expresidenta o el del Procurador.
El procurador Eduardo CasalFiscales.gob.ar
La primera alterantiva implica que la condena debe ejecutarse de inmediato con la prisión de la expresidenta y su inhabilitación para postularse a cargos públicos nacionales o provinciales. Y la segunda implica que el caso regrese a la Cámara Casación para revisar si debe agravarse la pena, con lo que Cristina kirchner ganaría tiempo y no correría riesgo de que se active su inhabilitación para postularse en las elecciones del año en curso. El cierre de las candidaturas en la provincia de Buenos Aires será el 19 de julio.
El Procurador Casal respaldó la apelación del fiscal de Casación Mario Villar en el caso de obra pública y apunta la “arbitrariedad” judicial del fallo de Casación, que dejó firme su condena.
Consideró que la sentencia de la Cámara incurrió en una “causal definida de arbitrariedad” por omitir responder argumentos clave de la fiscalía y aplicar interpretaciones consideradas incorrectas sobre la figura de la asociación ilícita, la doctrina del “hecho único” en la administración fraudulenta, la valoración de la prueba y la cuantificación del decomiso.
El dictamen de la Procuración cuestiona principalmente las absoluciones por el delito de asociación ilícita y la reducción del decomiso.
Específicamente, el Procurador atacó la absolución de Cristina Kirchner, José López, Nelson Periotti y Lázaro Báez por asociación ilícita.
Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Horacio RosattiMarcelo Manera –
El nudo del reclamo fiscal, avalado por la Procuración, reside en que los tribunales “descartaron la asociación ilícita por ausencia de un elemento del tipo: el propósito colectivo de cometer plurales delitos”.
En su lugar, consideraron que el objetivo fue una “sola defraudación, dentro de la categoría del delito continuado”, argumentando que los acusados cometieron un “hecho único ‘conformado por distintos hechos dependientes y relacionados entre sí’” y no tuvieron “‘planes delictivos independientes” como lo reclama el tipo penal de la asociación ilícita.
El fiscal, con el apoyo de la Procuración, rebatió este enfoque destacando que la asociación ilícita es un delito autónomo y de “peligro abstracto, que hace punible una actividad preparatoria y se consuma para cada miembro por la acción de tomar parte de la organización, con independencia de que los delitos planeados logren ejecutarse”.
Lo crucial para la figura es la “pluralidad de acciones y que pueda afirmarse el elemento de permanencia”, de modo que “la efectiva preparación de un plan no agote los fines de la asociación, los cuales desbordan el plan concreto para dirigirse, sin total y detallada previsión, a otros hechos distintos”.
En este sentido, el dictamen señaló: “El fiscal general [Villar] valoró, con argumentos concluyentes, que esa era la exacta característica de la organización conformada por los imputados”, ya que al constituirse el grupo no se acordó “un catálogo detallado de cuáles iban a ser las conductas concretas que se ejecutarían para cumplir con los fines defraudatorios”.
Argumentó que hay un delito “plural y diverso” . Dijo que si bien puede tratarse como una unidad a los fines del castigo, “es una suma de hechos y actos jurídicos perfectamente diferenciados, determinados, independientes y susceptibles de ser separados”, en cada contrato.
De Vido, Fatala y Garro
Otro punto cuestionado, y que la Cámara de Casación no habría abordado, fue el argumento alternativo de que, incluso bajo la lógica del tribunal, la ocurrencia de las 51 licitaciones en “tres administraciones presidenciales” rompía la unidad y sugería una multiplicidad de planes delictivos.
El dictamen también acompaña el reclamo fiscal respecto de revocar las absoluciones de Julio De Vido, Abel Fatala y Héctor Garro.
Sobre De Vido, señala Casal que su contribución fue que desde el plano material al “dictar numerosos actos administrativos” que asignaron fondos a la empresa beneficiada. La Cámara aplicó un “excesivo formalismo” al interpretar su conducta y excusar sus omisiones de control, según Casal.
A partir de pruebas, De Vido “no sólo adaptó su contribución a un plan criminal en curso que conocía a la perfección, sino que más bien fue uno de sus principales organizadores”, sostuvo el Procurador General.
Respecto a Fatala, objetó que la Casación adoptó un criterio laxo sobre sus deberes de control, mientras que la fiscalía, basándose en evidencias. “Fatala asumió su cargo con la deliberada intención de no ejercer sus atribuciones, siendo esa la causa verdadera de que haya omitido toda acción dirigida a la evitación del delito”, dijo.
En cuanto a Garro, criticó que la sentencia “se negó a valorar prueba decisiva” y examinó los elementos de convicción de manera aislada, en contradicción con la propia noción de “hecho único complejo” sostenida por el tribunal para otras cuestiones.
Julio De Vido podría sufrir un nuevo revés judicialEnrique García Medina
Otra “causal de arbitrariedad que justifica la descalificación de la sentencia” dijo el Procurador, es el rechazo por parte del tribunal oral de incorporar pruebas ofrecidas por el ministerio público, como las declaraciones de imputados colaboradores y “arrepentidos” del caso de los “cuadernos de las coimas”.
Finalmente, el dictamen avala el reclamo del fiscal Villar sobre la confirmación de la sanción accesoria de decomiso que fue al final, por un monto “sustancialmente menor al solicitado por su parte”.
La Procuración señala que el tribunal oral consideró “no cuantificable” el daño por ciertas irregularidades, pese a que el Ministerio Público “presentó un detallado y minucioso cálculo que no obtuvo por parte de la cámara tratamiento alguno, ya que sólo fue desestimado mediante una fórmula abstracta”.
Casal consideró que la apelación del fiscal Villar “posee “sólidos argumentos y clara fundamentación legal” para que la Corte agrave la condena de la expresidenta.
El miércoles 14 de mayo se llevó a cabo un encuentro político clave en el local de Quintana y Brown, donde referentes de La Libertad Avanza Concordia recibieron a dirigentes del partido vecinal “Concordia Presente”.
Ignacio Cabrera, referente local de La Libertad Avanza, junto a Mauricio Retamar, presidente del partido Libertario Concordia y vocal provincial de La Libertad Avanza, mantuvieron una reunión con Julio Bogado, líder del partido vecinalista “Concordia Presente”.
Este tipo de encuentros forma parte de una nueva etapa de conversaciones entre distintos espacios que comparten inquietudes sobre el presente y futuro de la ciudad. Desde La Libertad Avanza Concordia expresaron que “es momento de construir una alternativa real que escuche a los vecinos y se aleje de las viejas estructuras que han gobernado sin resultados”.
Con este tipo de gestos, tanto La Libertad Avanza Concordia como Concordia Presente refuerzan su presencia en el escenario político local y marcan el ritmo de una agenda que empieza a moverse en la ciudad.
El PJ Concordiense se reunió y crecen las chances de que el ex gobernador sea el candidato a Senador en octubre, cuando pares y extraños lo señalan como uno de los mariscales de la derrota en la anterior eleccion.
Después de la paliza histórica en las últimas elecciones, el PJ de Concordia decidió que era hora de pasar página. Y lo hizo al mejor estilo peronista: con asado, discursos, abrazos, autocrítica a medias y un operativo clamor. ¿Para qué? Para posicionar al mismo Gustavo Bordet —sí, el que muchos señalan como uno de los mariscales de la derrota— como candidato a senador en octubre. Hay que tener cara, pero también muñeca. En eso, el peronismo nunca decepciona.
Todos unidos (otra vez)
La reunión fue en el quincho de Camioneros, símbolo de un sindicalismo que resiste todo, incluso a sus propios errores. Estuvieron todos, hasta los que se sacaban los ojos hace meses. Giano, Gay, Doronzoro, Ruiz Díaz, concejales varios… y hasta la sombra de Tomás Cresto, ausente con aviso. La consigna: “unidad”, aunque hasta hace poco las internas se dirimían en tribunales y a punto de los golpes. Pero claro, cuando hay cargos en juego, hasta los enemigos íntimos se abrazan.
La excusa fue hacer autocrítica, aunque lo más parecido a eso fue decir que en Paraná, Uruguay y Gualeguaychú están peor. Un consuelo barato: “Nosotros perdimos, pero estamos juntos. Ellos pierden y encima están peleados”.
Bordet, ¿redentor o artífice del derrumbe?
Quien cerró la reunión fue el propio Bordet. Sí, el mismo Bordet que miró para otro lado mientras Concordia se incendiaba en internas escandalosas, y que no intervino cuando debía hacerlo. Pero ahora quiere redimirse. Volver al centro de la escena. Volver a ser. Y para eso, quiere encabezar la lista de senadores, como si no hubiera sido parte del problema.
La jugada es clara: si Bordet va al Senado, Michel se corre a Diputados, lo que no suena mal para el actual titular de Aduana que aún busca legitimidad en la militancia. ¿Y la militancia qué opina? Nada. A la militancia hace rato que la consulta es opcional.
Michel, Bahl y el TEG peronista
Michel, que quedó a un paso del Congreso y no levanta en las encuestas, podría beneficiarse de este reacomodamiento. Un paso más hacia su proyecto personal 2027: la gobernación. Pero ojo, que en este TEG peronista, las piezas se mueven sin avisar.
Adán Bahl, que amagó con bajarse de todo después de su derrota, reaparece como candidato a Diputado. Un regreso que se dio justo después de “reconciliarse” con José Carlos Halle, con quien casi se agarran a piñas el año pasado. Todo muy institucional.
Bahl sumó a Rosario Romero y, de paso, se aseguró que el PJ Paraná también tenga su cuota de poder. Nada es casual, ni siquiera las traiciones de ayer que hoy se convierten en alianzas tácticas.
Frigerio toma nota
Enfrente, Rogelio Frigerio observa, anota y calcula. El actual gobernador no se va a quedar de brazos cruzados mientras se rearma el tren fantasma peronista. Se especula con que podría impulsar una reforma constitucional, con el viejo truco de la unicameralidad como pretexto. El verdadero objetivo sería plebiscitar su gestión y enfrentarse en las urnas a su antecesor, Bordet, en una especie de “duelo de titanes” entrerriano.
¿Y la autocrítica?
Los dirigentes de Concordia insisten en que ya está todo superado, que las peleas quedaron atrás, que el partido está ordenado. Sin embargo, el verdadero mensaje es otro: quieren a uno de los suyos en la cima de la lista, cueste lo que cueste. Y ese “uno” es Bordet, el que no frenó la implosión local y ahora aparece como el salvador de una estructura que él mismo dejó tambaleando.
En resumen: a pesar de la derrota, de las internas, del desgaste y de las responsabilidades compartidas… sigue el dedo en el PJ entrerriano. Y el dedo, como siempre, apunta para arriba.
A horas del debut del argentino en Imola, el director técnico de la escudería francesa detalló los trabajos que se vienen realizando en los autos para lo que resta de la temporada y anticipó que tienen “muy avanzado” el monoplaza para 2026.
Desde que Alpine hizo oficial el ascenso de Franco Colapinto a piloto titular en reemplazo del australiano de Jack Doohan, siguen llegando noticias positivas desde la base de Enstone para los fanáticos del argentino. A horas de su tan esperado debut con la escudería francesa en el Gran Premio de Emilia-Romagna de la Fórmula 1,David Sánchez, director técnico del equipo, anticipó que tienen “grandes planes” para los autos de Franco y Pierre Gasly y que esos avances se verán en las “próximas carreras”. Además, adelantó detalles del monoplaza que se estrenará la próxima temporada.
“Tenemos muy avanzado el coche de 2026″, comenzó, Sánchez, quien lidera técnicamente a Alpine. Y, en la misma entrevista, contó lo que todo los fanáticos de Franco esperaban escuchar: “Ha pasado un tiempo, pero también tenemos grandes planes para el coche de 2025. Los avances llegarán en las próximas carreras”.
Franco Colapinto. @ColapintoFiles
“Para 2026, las unidades de potencia serán completamente diferentes. Cambies o no de proveedor, el reto es muy similar”, detalló el ingeniero francés, en relación a las modificaciones que tendrá el reglamento de la Fórmula 1 en la temporada 2026, en la que, entre otros importantes cambios, se introducirá una unidad de potencia híbrida. En este punto, cabe destacar que Alpine decidió reemplazar a Renault, su actual proveedor, por Mercedes para la próxima temporada.
“Para 2026, las unidades de potencia serán completamente diferentes. Cambies o no de proveedor, el reto es muy similar”, detalló el ingeniero francés, en relación a las modificaciones que tendrá el reglamento de la Fórmula 1 en la temporada 2026, en la que, entre otros importantes cambios, se introducirá una unidad de potencia híbrida. En este punto, cabe destacar que Alpine decidió reemplazar a Renault, su actual proveedor, por Mercedes para la próxima temporada.
“Se trataba más de cuándo y cuánto invertiríamos en el coche de 2026, y qué queríamos dedicar al coche actual. Nuestro plan está en marcha desde hace algún tiempo y está funcionando muy bien, con lo que estamos contentos”, continuó Sánchez.
Por otro lado, pese a que el acuerdo con Mercedes también incluye la provisión de la caja de cambios, el francés no dio seguridad de que se trate de un gran beneficio para los autos: “No es tan fácil como se podría pensar”. Y, con respecto a la reducción del peso mínimo de los monoplazas, que pasará de 800 kg a 768 kg en 2026, se animó: “El reglamento presiona para que los coches sean más ligeros. De hecho, el listón que ha puesto la FIA es muy agresivo, pero es un reto que acogemos con satisfacción”.
El cronograma de Franco Colapinto en Imola
El circuito de Imola en el que Franco Colapinto correrá este fin de semana.
El viernes 16 de mayo tomarán lugar las prácticas libres 1 y 2, a las 8:30 y las 12:00 del mediodía respectivamente (hora argentina). El sábado 17 se efectuará el tercer y último turno de ensayos a las 7:30, mientras que a las 11:00 se correrá la clasificación. El domingo 18 será el gran día: desde las 10 de la mañana, en el Autódromo Enzo e Dino Ferrari, Colapinto y el resto de la parrilla encenderán los motores con puntos en juego.
Piastri está en la cima del campeonato de pilotos con 131 puntos, tras hacer podio en cinco de las seis etapas que transcurrieron, incluyendo tres triunfos consecutivos en Baréin, Arabia Saudita y Miami. Lando Norris, que se llevó la primera fecha en Melbourne. Verstappen, que ganó en Suzuka, completa el podio. Gasly, compañero de Colapinto en Alpine, lleva acumulados siete unidades.
El gobernador Rogelio Frigerio presidió este miércoles una nueva reunión de gabinete en Casa de Gobierno en la que se abordaron diversos temas claves como el traspaso del Palacio San José a la órbita provincial y políticas de primera infancia y educación.
Participaron del encuentro, además, la vicegobernadora, Alicia Aluani; el presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein; ministros y secretarios del Poder Ejecutivo.
Al término de la reunión, el ministro de Economía, Hacienda y Finanzas, Fabián Boleas, destacó que fue “una instancia muy productiva en términos de información y conocimiento que tomamos los distintos ministerios sobre las acciones que se están llevando adelante en toda la administración”.
Uno de los temas centrales fue el traspaso del Palacio San José a la órbita provincial. En ese sentido, el ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso, informó sobre las gestiones que se vienen desarrollando para concretar el proceso.
Además, el gobernador compartió detalles de su reciente encuentro con autoridades de UNICEF, en el marco de las políticas públicas orientadas a la primera infancia. Frigerio repasó junto al gabinete los principales lineamientos que se están implementando desde el Ministerio de Desarrollo Humano y abordó la importancia de continuar con el seguimiento de esas acciones.
En relación a este tema, Boleas subrayó que Entre Ríos es una de las provincias que, en el proyecto de presupuesto 2025, incorpora dos políticas transversales vinculadas a niñez y adolescencia, lo que permite realizar un monitoreo más eficiente de la inversión pública destinada a estas áreas.
Durante la reunión también se analizó el avance del Programa de Alfabetización que se impulsa desde la Región Centro. “Nos compartieron cómo se está desarrollando el trabajo en el territorio entrerriano y los resultados preliminares del abordaje”, comentó el ministro.
Finalmente, Boleas señaló que el mandatario provincial reiteró su pedido a todo el equipo de gobierno de “seguir reduciendo el gasto para mejorar la eficiencia del Estado”.
Además el Foro de Intendentes de Juntos por Entre Ríos se manifestó ante los “años de abandono por parte de gestiones anteriores” que sufrió el Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER).
Los intendentes subrayaron mediante un comunicado su “total respaldo a la intervención del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER) y al proyecto de ley impulsado por el Ejecutivo provincial para la creación de una nueva obra social: OSER”.
Afirmaron que “luego de años de abandono por parte de gestiones anteriores, que dejaron a miles de afiliados rehenes de un sistema de salud deficiente, celebramos que el gobierno actual haya decidido no mirar hacia otro lado y asumir la responsabilidad de transformar esta realidad”.
En ese marco, sostuvieron que apoyan “la creación de una nueva obra social que permita mejorar los servicios y prestaciones, con foco en los verdaderos protagonistas de esta historia: los afiliados. Es urgente y necesario garantizar una atención digna, transparente y eficiente para los trabajadores entrerrianos y sus familias”.
“Respaldamos además la decisión de avanzar en la eliminación de privilegios sectoriales que históricamente pusieron sus intereses por encima de las necesidades de quienes más lo necesitan. Decimos basta a los sueldos multimillonarios y a los contratos acordados por fuera de la ley, de espaldas a los afiliados”, precisaron.
Al tiempo que remarcaron que “estamos a favor de un sistema de salud que priorice a las personas, que reduzca el déficit, y que administre los recursos con responsabilidad y transparencia. Por eso consideramos indispensable la pronta sanción del proyecto de ley para la creación de OSER”.
Para finalizar, el Foro de Intendentes de Juntos por Entre Ríos indicó que “queremos una reforma que nos dé a los entrerrianos un obra social moderna, justa, sin beneficios para unos pocos, que garantice el acceso a la salud como un derecho, no como un privilegio”.
En un fallo sin precedentes para la administración pública local, la Justicia laboral de Entre Ríos condenó al intendente de Puerto Yeruá, Daniel Sergio Benítez, y a la secretaria de Gobierno y Hacienda, Silvia Romina Bel, por ejercer violencia y discriminación en el ámbito laboral contra una trabajadora municipal. La sentencia ordena el pago de una importante indemnización económica, capacitación obligatoria en perspectiva de género y la garantía de condiciones laborales dignas para la denunciante.
La causa, caratulada «S. M. D. c/ Benítez Daniel Sergio y otra s/ Violencia y/o Discriminación en el ámbito laboral», tuvo su origen en la denuncia presentada el 11 de agosto de 2023 por Marcela Daniela Schvin, quien expuso haber sido víctima de maltrato, persecución laboral, aislamiento y reducción arbitraria de su salario por parte de sus superiores jerárquicos.
Una historia de hostigamiento institucional
Según se desprende del expediente, Schvin comenzó su carrera pública como concejal en 2007, coincidiendo en ese rol con el actual intendente. Años más tarde, pasó a ocupar un cargo administrativo en el municipio y fue designada como cajera en la mesa de entradas. Sin embargo, a partir de 2020 su situación cambió drásticamente: fue trasladada sin consulta previa al área de Obras Sanitarias, a un espacio precario, sin funciones asignadas ni condiciones mínimas de higiene y seguridad laboral.
La denunciante también señaló que, sin justificación, se le recortaron haberes correspondientes a adicionales por funciones que antes desempeñaba, afectando seriamente su economía familiar. Además, denunció haber sido aislada de sus compañeros de trabajo, excluida de beneficios como la caja navideña y útiles escolares, y privada de tareas efectivas, configurando una situación de violencia simbólica y económica.
El fallo judicial
El juzgado interviniente resolvió condenar al intendente Benítez y a la secretaria Bel a pagarle a Schvin el equivalente a 13 salarios de la categoría de atención de caja del área de rentas, más intereses. Además, deberán:
Realizar un curso de capacitación en perspectiva de género dictado por la Oficina de la Mujer del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER).
Informar qué medidas tomarán para garantizar a la trabajadora un entorno laboral adecuado, digno y en resguardo de su salud psicofísica.
Asumir el costo total del proceso judicial.
La sentencia también destaca que los funcionarios deberán acreditar el cumplimiento de las capacitaciones y mejoras exigidas en un plazo de 60 días.
El ex mandatario uruguayo falleció a los 89 años, enfermo de cáncer. Luchó contra el sistema político, estuvo preso 14 años y se convirtió en la figura más popular de la democracia uruguaya. Su espacio político es desde hace décadas el más votado y el actual presidente, Yamandú Orsi, su delfín
La muerte de José Mujica fue anunciada por el presidente uruguayo Yamandú Orsi. Desde hacía tiempo, el ex presidente (2010-2015), popularmente conocido como “el más pobre del mundo”, decía que era parte de una generación que se está yendo. Pero en abril del año pasado ese comentario dejó de ser un lugar común de un veterano sabio para convertirse en una realidad probable.
“Con profundo dolor comunicamos que falleció nuestro compañero Pepe Mujica. Presidente, militante, referente y conductor. Te vamos a extrañar mucho Viejo querido. Gracias por todo lo que nos diste y por tu profundo amor por tu pueblo”, informó Orsi.
En abril de 2024 Mujica llamó de forma sorpresiva a una conferencia de prensa para anunciar él mismo que tenía cáncer de esófago. Después de eso vinieron 32 sesiones de radioterapia, la desaparición de los indicios del tumor y una dolorosa recuperación con varias internaciones por los problemas para alimentarse que sufrió el histórico dirigente de la izquierda.
Enfermo de cáncer, Mujica no dejó las actividades de militancia (MPP)
Ese pedido no se cumpliría. Debilitado, Mujica seguiría siendo parte de la vida política de Uruguay y en su chacra recibiría a presidentes, ex mandatarios, periodistas y artistas. También tendría tiempo para salir de su casa a actos militantes y para la asunción del nuevo Parlamento y el nuevo presidente de Uruguay.
En esa entrevista, Mujica comentó que su vida fue “un poco una novela”, en la que la presidencia fue “una pavada”. Es que su historia es la de un viejo guerrillero, el héroe para miles y el villano de otros tantos, que se integró a la política formal y llegó al máximo cargo al que puede aspirar un dirigente. Pero no fue un presidente más de Uruguay: su forma de vida y su filosofía lo llevaron a ser un personaje atractivo en todo el mundo.
Mujica junto a los ex presidentes Julio María Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle, y el actual mandatario de Uruguay, Yamandú Orsi, en un evento por los 40 años de la democracia uruguaya (REUTERS/Martin Varela)
José Mujica, ex presidente de Uruguay y figura icónica de la izquierda mundial, falleció a los 89 años. Su vida y obra dejaron una marca imborrable en la historia contemporánea, no solo de su país, sino también a nivel internacional.
En abril del año pasado, Mujica reveló que padecía cáncer en una conferencia de prensa: “Se descubrió que tengo un tumor en el esófago, que es algo obviamente muy comprometido y que es doblemente complejo en mi caso, porque padezco una enfermedad inmunológica hace más de 20 años”, informó.
Agregó que esta le afectó -entre otras cosas- los riñones, lo que creaba “obvias dificultades” para técnicas de quimioterapia o de cirugías.
“En mi vida, más de una vez anduvo la parca rondando el catre, pero me siguió pastoreando. Esta vez me parece que viene con la guadaña en ristre”, agregó con una de sus habituales metáforas. “Veremos lo que pasa”.
Mujica aseguró no obstante que mientras puedaseguirá militando en las filas de los izquierdistas Movimiento de Participación Popular (MPP) y Frente Amplio,fiel a su manera de pensar, y entretenido con sus verduras y sus gallinas: “Mientras el rollo aguante, voy a seguir”.
Mujica estuvo 14 años preso en la cárcel de Punta Carretas
La segunda vez cayó en 1970 y 1972, cuando fue detenido por ser tupamaro y luego logró escaparse. En el 70 lo encontraron en un bar de Montevideo y Mujica amenazó con resistirse. Pero le dieron seis balazos que lo llevaron a estar cerca de la muerte. Otra vez escapó y otra vez volvió a caer.
Su caída definitiva fue en agosto de 1972 y no saldría hasta marzo de 1985. Estuvo en la cárcel durante toda la dictadura militar del país, que se inició en 1973 y finalizó en 1985, cuando Julio María Sanguinetti asumió la Presidencia del país. En esa oportunidad fue catalogado como uno de los ocho jefes de los guerrilleros
Los expresidentes José Mujica y Julio María Sanguinetti, el entonces presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y el expresidente Luis Lacalle Herrera en un acto al conmemorarse 50 años del comienzo de la dictadura (EFE/ Alex Gutiérrez Páez)
Estuvo preso en un lugar sin ventilación ni colchones. Y se volvió loco: empezó a hablar con las hormigas, a tener delirios y terminó internado en el Hospital Militar. “A principios de los 80 me llevaron al Hospital Militar. Tenía una persecuta de la gran puta, no paraba de tener visiones y cosas así. Vino una psiquiatra a atenderme. Me dio un puñado de pastillas y nunca tomé ninguna”, contó en el libro. Pero la mujer recomendó que lo dejaran leer y escribir y su vida cambió por completo.
Mientras le llevaba libros a su hijo prisionero, la madre de Mujica pensaba en su interior: “Pepe va a llegar a ser presidente”. Nunca se lo dijo, pero décadas después el tiempo le terminó dando la razón.
De la “verga” que no era para él al presidente rockstar
Con el colorado Julio María Sanguinetti en la Presidencia, Mujica comenzó a militar en la reconstrucción del Movimiento de Liberación Nacional (MLN). Su figura creció y con sus reflexiones cautivó a los jóvenes que se acercaban al espacio. El dirigente hablaba de la importancia del perdón, de superar al pasado y de tener apertura a distintas ideologías.
“No acompaño el camino del odio, ni aun hacia aquellos que tuvieron bajezas con nosotros. El odio no construye. Esto no es pose demagógica, no es cosa de andar eludiendo el bulto, de poner una cara linda: es cosa de principios”, dijo en su primera arenga, según reconstruye el libro de Danza y Tulbovitz.
Tabaré Vázquez le pasó la banda presidencial a José Mujica en 2010; cinco años después, Mujica se la devolvería (AFP PHOTO/MIGUEL ROJO)
Tras salir de la cárcel, el viejo guerrillero dejó de lado ese período de lucha contra el sistema político –que fue una de las causas de la cruel dictadura que sufrió Uruguay durante 12 años y sobre la que todavía quedan heridas abiertas– para adaptarse a las reglas del juego democrático, ser legislador durante cuatro períodos, liderar el movimiento más votado y llegar a ser presidente.
Mujica llegó al Parlamento por primera vez en 1995 en una pequeña moto Yamaha, vestido con vaqueros y camisa de jean, y la estacionó delante de los autos. Así comenzó el mito. En las elecciones de 1999 –en las que Jorge Batlle fue electo presidente–, su sector político, el Movimiento de Participación Popular (MPP) fue el más votado, algo que se repetiría en las siguientes cinco elecciones.
José Mujica, el 1° de marzo de 2010, al asumir como presidente; Danilo Astori fue su vice (AFP PHOTO)
Durante 2005, durante el primer gobierno del Frente Amplio, Mujica fue ministro de Ganadería de Tabaré Vázquez y, de a poco, comenzó a asomar su candidatura a la Presidencia para el 2009, un cargo al que –al menos decía– no se imaginaba llegar.
En 2005, Mujica descartaba por completo esa posibilidad y lo hacía con varias excusas. Que estaba viejo, que tenía dificultades para ser un “buen administrador”, que no era “masón ni universitario”, que era “sapo de otro pozo”. “Esa verga no es para mí”, le dijo a los periodistas en ese entonces. Pero mientras él descartaba la posibilidad, su candidatura maduraba. ¿Era una estrategia? Mujica corrió por afuera la carrera presidencial hasta que confirmó que sería candidato. Le ganó la interna a Danilo Astori –el ministro de Economía de Tabaré Vázquez y un sinónimo de tranquilidad para los mercados.
José Mujica promovió la legalización de la marihuana en su mandato en Uruguay (EFE)
La llegada de Mujica a la Presidencia fue de muchas promesas, algunas disparatadas y que nunca se concretarían, como la intención de dividir Uruguay en seis regiones y no en 19 departamentos. Pero también fue un gobierno de algunos cambios estructurales.
En su primer discurso como presidente ante el Parlamento, Mujica prometió “educación, educación y, una vez más, educación”. En su mandato no logró una buena sacudida, pero logró jerarquizar la educación destinada a transmitir oficios y creó la Universidad Tecnológica.
Mujica en su chacra en Uruguay (EFE)
Durante su mandato también se concretó el cambio de la matriz eléctrica (con la incorporación de la energía eólica, solar y los biocombustibles), apostó por una nueva terminal regasificadora (que terminó fracasando y provocó pérdidas millonarias para el Estado) y concretó una nueva interconexión eléctrica con Brasil. Las empresas públicas aumentaron su inversión, lo que generó un mayor dinamismo de la economía pero también un aumento del déficit –cuestionado por la oposición y dentro del Frente Amplio, pero “necesario” para Mujica.
Durante el gobierno de Mujica también se votó la despenalización del aborto (Reuters)
En su período también se aprobaron leyes sociales. Después de un homicidio que conmocionó a la sociedad, Mujica promovió la legalización de la marihuana. La ley fue aprobada en 2013, pero la venta legal recién se concretaría en 2017, durante la segunda gestión de Tabaré Vázquez. Además, se aprobó la despenalización del aborto –que había sido vetada por Vázquez en el primer gobierno de la izquierda– y el matrimonio igualitario.
Su legado: una nueva Presidencia
José Mujica dejó la Presidencia con 80 años y pensó en ser de nuevo candidato. Las encuestas siempre lo mostraron como uno de los políticos más populares del país, pero asumir un nuevo gobierno con 85 podía ser un riesgo. Cuando Luis Lacalle Pou era un candidato cantado para las elecciones de 2019, se cruzó con Mujica en el baño del Palacio Legislativo (el Congreso de Uruguay) y se lo consultó, según narró Danza, el biógrafo del ex presidente fallecido.
Julio María Sanguinetti y José Mujica se retiraron juntos del Senado en Uruguay
Mujica finalmente no fue candidato, pero fue una de las cartas que tuvo que buscar el presidenciable de la izquierda de ese año, Daniel Martínez. Antes del balotaje, el postulante anunció que Mujica sería ministro de Ganadería si ganaba la elección. Finalmente no sucedió.
El ex presidente asumió en el Senado, aunque renunció a los pocos meses en una salida conjunta con Sanguinetti. Pero lejos estuvo de desaparecer de la agenda: cada opinión que daba desde su chacra tenía impacto en la ciudadanía y en el sistema político. También participó de varios encuentros junto a Sanguinetti y al otro ex presidente vivo, Luis Alberto Lacalle, en un gesto democrático destacado.
José Mujica, en un acto en 2024, durante la campaña que llevó a Yamandú Orsi a la Presidencia (MPP)
Mujica extrañó durante la campaña electoral poder participar de varios actos y recorridas por el país como solía hacerlo, pero de todas formas dijo presente en algunos eventos apoyando a su delfín.
El periodista Leonardo Haberkorn escribió en una columna en El Observador que Mujica en su juventud malinterpretó la “realidad política y el ánimo popular”, y cometió “errores enormes que contribuyeron a llevar al Uruguay al momento más negro de su historia”. Sin embargo, destacó que al final de su vida fue un “lúcido decodificador del clima político y de las ilusiones colectivas de la mayoría de sus compatriotas”.
Mujica y Yamandú Orsi, durante la campaña electoral
Enferma de cáncer y desde su chacra, Mujica fue una pieza clave para que el Frente Amplio volviera al poder. El MPP, su sector, tuvo una votación histórica y tiene una amplia bancada en el Parlamento. A la hora 20.30 del 24 de noviembre de 2024, Mujica –sentado al lado de su esposa, Lucía Topolansky– vio por televisión que su candidato, Yamandú Orsi, era el presidente electo de Uruguay. Y, probablemente, en ese momento pensó que su legado continúa.
El circuito de Imola en el que Franco Colapinto correrá este fin de semana.
