Compartir esta información
Porque no la ven y quieren verla, pero como no entienden qué es lo que tienen que ver y no pueden verla, se enojan. Y ahí vienen la propia ceguera muy bien utilizada por la casta que no sabe por donde “entrarle a Milei”.
No la ven , Milei aspira a un estado eficiente , pero desde los diferentes sectores se empecinan en bloquear el futuro desarrollo del país, con el solo propósito de conservar sus propios privilegios de casta enquistada en un amplio abanico, que va desde una gran parte de la masa política, los medios, viejos periodistas (de la radio a transistores) muchos de ello “ensobrados consuetudinarios) , pasando por alicaídos gremialistas , piqueteros y todo el aparato educativo incluidos los estudiantes manipulados por la dirigencia universitaria que siempre tuvo “presupuestos acordes a sus necesidades” , toda es masa que no la quiere ver intentara sacar rédito de la manifestación próxima, empañando un justo reclamo que es el derecho a la educación.
Si bien el presidente, tiene muy claro cual es el destino, evidentemente adolece del manejo eficiente de gestión , con gente de su entorno que cree ser mas mileista que el propio Milei.
Son tantos los errores que cometió la gestión kirchnerista, que perdió la otrora fuerza juvenil , captada en gran parte por Milei y ahora pone en juego esa franca adhesión.
La resistencia de diferentes sectores para bloquear el desarrollo del país desde la gran casta.
En la búsqueda de un desarrollo económico y social sostenible, el país se enfrenta a diversos desafíos que obstaculizan su progreso. Uno de los principales obstáculos radica en la resistencia de diferentes sectores de la sociedad que, motivados por intereses propios, se oponen a las reformas y cambios necesarios para impulsar el desarrollo.
Estos sectores, que incluyen a grupos empresariales, sindicatos, y otros actores con influencia política y económica, a menudo defienden y mantienen estructuras y privilegios establecidos que benefician sus intereses particulares. Esta resistencia se manifiesta en la oposición a políticas de apertura económica, reducción de la intervención estatal, y otras medidas orientadas a mejorar la eficiencia y competitividad del país.
Esta situación genera un ambiente de confrontación y estancamiento que dificulta la implementación de reformas necesarias para modernizar la economía, fomentar la innovación, y crear un ambiente de negocios más favorable. La falta de consenso y la preservación de privilegios y barreras al cambio limitan las oportunidades de crecimiento y desarrollo, afectando negativamente el bienestar y el futuro del país.
En este contexto, es crucial identificar y abordar las resistencias y bloqueos que impiden el avance hacia un modelo de desarrollo más inclusivo, dinámico y sostenible. Superar estos obstáculos requiere de voluntad política, diálogo constructivo y la adopción de medidas que promuevan un cambio real y beneficioso para el conjunto de la sociedad.
1. Visión de Milei sobre un estado eficiente:
Milei aboga por un estado eficiente que reduzca la intervención estatal en la economía y promueva la libre competencia. En su visión, un estado más pequeño y menos burocrático puede generar un ambiente propicio para el emprendimiento, la inversión y el crecimiento económico. Un estado eficiente podría agilizar los procesos administrativos, reducir la carga impositiva y fomentar un ambiente de negocios más favorable, lo que a su vez podría atraer inversión nacional e internacional y generar empleo.
2. Intereses propios de los diferentes sectores:
Diferentes sectores con intereses establecidos podrían resistirse a los cambios propuestos por Milei, ya que estos cambios podrían afectar sus privilegios y beneficios actuales. Por ejemplo, sectores con fuertes conexiones con el gobierno, grandes empresas protegidas por regulaciones o sindicatos con influencia en ciertos sectores podrían ver con recelo las propuestas de reducción de la intervención estatal y la apertura económica. Estos sectores podrían temer la pérdida de sus privilegios de casta y estar dispuestos a bloquear iniciativas que amenacen sus intereses.
3. Impacto en el desarrollo del país:
La resistencia a adoptar un estado más eficiente y las políticas de apertura económica pueden tener consecuencias negativas para el desarrollo del país. La falta de reformas puede mantener a la economía estancada, limitar la innovación y dificultar la creación de empleo. Además, la persistencia de privilegios y barreras al emprendimiento pueden desincentivar la inversión y alejar el capital necesario para impulsar el crecimiento económico.
El bloqueo al desarrollo de políticas que promuevan un estado eficiente puede generar un ciclo de estancamiento económico, desigualdad y falta de oportunidades, lo que a largo plazo puede perjudicar el bienestar de la población y limitar las posibilidades de un futuro próspero para el país.
Qué significa “no la ven”
Según varios seguidores de Milei, la frase tiene un significado directo, indicando que los opositores no están viendo cómo las acciones del gobierno les benefician. “‘No la ven’ se refiere a los peronistas que no pueden reconocer que muchas de sus políticas progresistas han perjudicado a propietarios y empleados de pequeñas empresas”, escribió el usuario de Twitter Bow Tied Mara.
Redacción Análisis Litoral
@diario_analisis_litoral #no la ven
