El gobernador Rogelio Frigerio firmó el acuerdo con el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, para ejecutar la primera etapa del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas. Así, se saldan deudas tomadas por gobiernos anteriores. Asimismo, la provincia mantiene sus reclamos ante la Corte Suprema.
El acuerdo celebrado este miércoles incluye la compensación de deudas con el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial, evitando que sigan descontándose fondos a la provincia. Además, se abordó una deuda de vieja data con el Club de París, que no había sido cancelada por gobiernos anteriores.
En esta primera parte de un proceso de dos etapas, se compensan deudas ya determinadas y acreencias reconocidas por el Estado nacional, que ascienden a más de 50.000 millones de pesos, quedando a favor de la provincia aproximadamente 200 millones de pesos.
El Gobierno decidió modificar los impuestos internos que afectan a los vehículos cero kilómetro. Algunos modelos dejarán de tributar y otros verán reducida la alícuota que los alcanza. La medida impactará en los valores del mercado automotor
El Gobierno nacional confirmó la eliminación de la escala 1 del impuesto interno a los automóviles, lo que permitirá que ciertos modelos dejen de tributar. Además, la escala 2 sufrirá una reducción en su alícuota, bajando del 35% al 18%. La medida, que entrará en vigencia en febrero, modificará el esquema impositivo aplicado a vehículos de gama media y alta, con un impacto directo en los precios.
El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció la decisión a través de su cuenta en la red social X, explicando que el objetivo es reducir el costo de los autos cero kilómetro y fomentar el consumo. En el caso de la escala 1, la eliminación del impuesto beneficiará a aquellos vehículos que se vendían con valores de entre $41.000.000 y $75.000.000, los cuales hasta ahora enfrentaban una alícuota del 20%. Con este cambio, se espera que el precio de venta de estos modelos disminuya entre un 15% y un 20%.
El Megane E-Tech es uno de los modelos de Renault que quedará libre del impuesto interno
Por otro lado, la escala 2, que abarcaba autos con precios superiores a los $75.000.000, no será eliminada, pero la alícuota del 35% se reducirá al 18%, lo que también generará una baja en los valores de estos modelos
Impacto en el mercado y en las listas de precios
El impuesto interno había sido diseñado originalmente para aplicarse a los vehículos de lujo, pero con el tiempo comenzó a abarcar a un gran número de autos de gama media y SUV importados. Según estimaciones de la industria, la eliminación de la escala 1 y la reducción de la escala 2 harán que los precios de muchos modelos reflejen su valor real, eliminando distorsiones generadas por el esquema impositivo anterior.
El Toyota SW4, uno de los modelos producidos en Argentina, verá reducida su carga impositiva
La empresa tecnológica expresó su rechazo a la reciente suba del tributo en varias provincias, destacando el impacto negativo en consumidores y pequeñas empresas
Mercado Libre emitió un comunicado en el que cuestionó de manera tajante el incremento del Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) en diversas provincias argentinas, incluyendo Santa Fe, calificándolo de “injusto” y perjudicial para las economías locales. La compañía sostuvo que estas medidas afectan directamente a las PyMEs, encarecen productos y servicios, y limitan el crecimiento de los sectores productivos.
La principal crítica de Mercado Libre radicó en la naturaleza del tributo, que no grava las ganancias sino el total facturado, generando un efecto cascada que incrementa los costos en cada etapa de la producción y distribución. Según el comunicado, este impuesto “golpea los bolsillos de las familias y pone en riesgo miles de negocios”, además de sumar una carga administrativa “innecesaria y costosa”. En este contexto, la compañía insistió en la necesidad de avanzar hacia un sistema impositivo más simple y equitativo, señalando que los aumentos en impuestos distorsivos son “un grave error”.
La postura de Mercado Libre no resulta menor considerando su peso en la economía argentina. La empresa fundada por Marcos Galperin no solo lidera el mercado de comercio electrónico en América Latina, sino que también opera uno de los ecosistemas financieros digitales más relevantes de la región, a través de su plataforma Mercado Pago. Esta relevancia convierte sus declaraciones en un reflejo de las tensiones crecientes entre sectores productivos, gobiernos provinciales y nacionales en torno a la carga impositiva.
Mercado Libre criticó la carga del impuesto a los Ingresos Brutos, destacando su impacto en las PyMEs y el consumo
El impuesto a los Ingresos Brutos y su impacto en las provincias
El Impuesto sobre los Ingresos Brutos se aplica en todas las etapas de producción y comercialización, afectando tanto a las empresas como a los consumidores finales. En provincias como Santa Fe, las reformas fiscales recientes elevaron la alícuota de este impuesto del 5% al 9% en servicios financieros, generando críticas de diversos sectores productivos.
Este tipo de medidas también provocó reacciones de otras entidades, como la Cámara Argentina Fintech, que advirtió sobre el impacto negativo de estas decisiones en la digitalización de la economía. Según la entidad, el incremento de la carga fiscal limita la formalización de la actividad económica, reduce el acceso al crédito y desalienta el uso de herramientas digitales.
Por ejemplo, en provincias como La Pampa, se estableció una alícuota del 15% para préstamos hipotecarios, prendarios o personales, mientras que actividades como los casinos pagan un porcentaje menor, del 10%. Este escenario refleja las asimetrías en la aplicación del impuesto, que para sectores como las fintech y las billeteras virtuales puede llegar a hacer inviable su operación en determinados distritos.
La posición de los gobernadores y el mensaje del gobierno nacional
En los últimos días, varios gobernadores tomaron decisiones relacionadas con el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, en línea con los reclamos del ministro de Economía, Luis Caputo, quien calificó a este tributo como “el peor impuesto que una economía puede tener”.
El gobernador de Entre Ríos, #Rogelio Frigerio, prometió eliminar gradualmente el impuesto en su provincia. Frigerio señaló que, gracias a la reducción del gasto público, Entre Ríos logró equilibrio fiscal en su primer año de gestión. Además, presentó un proyecto en la Legislatura para reducir las alícuotas de Ingresos Brutos y sellos, destacando que ambos tributos son “regresivos” y desalientan la producción y la inversión.
Por su parte, el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, recordó que su provincia ya eliminó el cobro del impuesto a la producción y otras cargas impositivas, como el Impuesto a la Mera Compra. Asimismo, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, anunció la exención de Ingresos Brutos al sector productivo ganadero, señalando que esta medida fue posible gracias a una administración eficiente que permitió alcanzar un superávit financiero. Torres calificó al impuesto como una carga que perjudica a las actividades económicas de su provincia.Luis Caputo llamó a las provincias y municipios a reducir la presión fiscal, destacando la baja de impuestos nacionales
Las declaraciones de Caputo sobre la presión fiscal
El ministro de Economía destacó que el gobierno nacional está trabajando en una reforma impositiva estructural, con el objetivo de reducir en un 90% la cantidad de impuestos nacionales y devolver a las provincias la autonomía fiscal. En un mensaje publicado en sus redes sociales, Caputo cuestionó que, mientras la Nación ha comenzado a bajar impuestos, como las retenciones al agro y el Impuesto PAÍS, muchas provincias continuaron aumentando Ingresos Brutos y otras tasas.
Caputo también apuntó contra los municipios, acusándolos de imponer tasas municipales desproporcionadas que no reflejan los servicios brindados. Según el ministro, estas decisiones generan una presión fiscal que afecta la competitividad de las empresas y desincentiva las inversiones. Además, el funcionario enfatizó que cualquier baja impositiva debe estar alineada con la estabilidad macroeconómica, priorizando el equilibrio fiscal para evitar nuevas crisis económicas.
La relevancia de Mercado Libre en la economía argentina
El comunicado de Mercado Libre adquiere mayor relevancia si se considera el papel central de la compañía en la economía argentina y regional. Mercado Libre es la mayor plataforma de comercio electrónico de América Latina y emplea a miles de trabajadores en el país, además de operar uno de los servicios financieros digitales más grandes a través de Mercado Pago.
La empresa se ha posicionado como una herramienta clave para las PyMEs, que utilizan su plataforma para comercializar productos y servicios. Según datos recientes, una porción significativa de las transacciones realizadas en Mercado Libre corresponden a pequeños y medianos comerciantes, muchos de los cuales dependen de esta plataforma para sostener su actividad económica.
Sin embargo, el aumento de los impuestos provinciales podría limitar la capacidad de Mercado Libre para operar en ciertas regiones y encarecer los servicios que ofrece a través de Mercado Pago, afectando tanto a consumidores como a empresas que buscan digitalizarse.
El saldo positivo fue de USD 18.900 millones. El rol protagónico de Vaca Muerta.
La balanza comercial de Argentina cerró 2024 con un superávit de USD 18.900 millones, el más alto en términos nominales de los últimos 20 años.
El superávit del 2024 refleja una significativa mejora de las exportaciones, que aumentaron en casi un 20% y una caída de 17,5% en las importaciones, se supone por la recesión que causó la devaluación y el ajuste de la primera etapa del gobierno libertario.
“Muy buen dato. Vaca Muerta explicó el superávit”, celebró el usuario de X Juancito Nieve, que se sospecha ocupó un cargo importante en el Palacio de Hacienda y suele ser muy crítico de la política cambiaria del gobierno.
Es que el superávit comercial es un buen argumento para sostener que no hay atraso cambiario. “Las importaciones vienen tranquilas. Si siguen así, los dólares alcanzan a este tipo de cambio”, concedió el economista.
En diciembre de 2024, el saldo comercial superavitario alcanzó los USD 1.666 millones, con exportaciones por USD 7.035 millones e importaciones por USD 5.369 millones.
El superávit del 2024 refleja una significativa mejora de las exportaciones, que aumentaron en casi un 20% y una caída de 17,5% en las importaciones.
Los críticos del actual gobierno, relativizan el logro. “El déficit registrado en 2023 fue de USD 6.925 millones, cuando la pérdida por la sequía fue de USD 20.000 millones. Con Vaca Muerta y sin sequía el resultado hubiera sido incluso mejor”, argumentó un ex funcionario de la gestión de Sergio Massa, que agregó “otra gran ayuda para este superávit fue el gasoducto Néstor Kirchner que permitió ahorrar más de USD 5.000 millones”.
Pero los datos revelan que el ciclo positivo comenzó en diciembre de 2023, tras la devaluación de diciembre de ese mes que disparó el precio del dólar un 118%. Un salto enorme que el Gobierno esgrime cuando defiende la actual paridad.
Este tema es central en las discusiones que se vienen con la misión del FMI que arribará pronto a la Argentina para negociar un nuevo crédito. El Fondo, como anticipó en exclusiva LPO, viene pidiendo que Milei unifique el tipo de cambio -esto incluye una devaluación del 20 al 30 por ciento- y libere el cepo.
El Gobierno se niega y rechaza los argumentos de aquellos que hablan de atraso cambiario como Domingo Cavallo.
ARCA publicará las nuevas categorías con la actualización de la inflación del segundo semestre de 2024. Cuánto deberá pagar cada contribuyente
Desde el 15 de enero y hasta el 5 de febrero se podrá realizar la recategorización del Monotributo, según informó la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El organismo, pondrá a disposición de los contribuyentes una Recategorización simplificada, a la que se podrá acceder a través de la web o la aplicación.
“La cuota que vence en enero sigue siendo la misma del mes anterior. Después, con las nuevas tablas que se van a publicar mañana, los monotributistas se van a poder recategorizar hasta el 5 de febrero”, explicó el contador Sebastián Domínguez.
“En la medida que los ingresos de los contribuyentes hayan acompañado a la inflación, se mantendrán en la misma categoría. Sí, en cambio, sus ingresos se quedaron atrás en relación al avance de los precios, entonces pueden llegar a bajar de categoría”, agregó el especialista.
¿Qué implica bajar de categoría? Básicamente, pagar menos. Cabe recordar, que el Monotributo se divide en escalas, que van de la “A” a la “K” y que los montos que se deben abonar van subiendo progresivamente, al igual que los requisitos para pertenecer a cada categoría.
Las nuevas escalas
ARCA publicará este miércoles las nuevas escalas, pero con un simple cálculo se puede conocer de antemano cómo quedan conformadas las categorías del Monotributo a partir del 15 de enero. Lo único que se debe tener en cuenta es cuál fue el monto de inflación acumulada en el segundo semestre de 2024, ya que ese es el parámetro que utiliza el organismo para definir la actualización.
Según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), el Índice de Precios al Consumidor (IPC) tuvo una variación del 2,7% en diciembre, con lo que cerró el semestre con una inflación del 21,14%. De esta manera, la escala quedará conformada de la siguiente manera:
La categoría “A”, que antes contemplada a quienes tenían ingresos brutos de hasta $6.450.000 anuales, ahora incluirá a quienes perciban hasta $7.813.530. En tanto, el impuesto total a pagar pasará de $26.600 a $32.223.
La categoría “B” será para quienes ganen hasta $11.447.730 brutos anuales. El impuesto mensual total será de $36.681 a partir de febrero.
La categoría “C” llegará hasta los $16.051.050 de ingresos brutos y el impuesto será de $42.954.
La categoría “D”, que llegaba a $16.450.000 brutos anuales, saltará a $19.927.530. El impuesto final será de $55.050
La categoría “E” incluirá a partir del 15 de enero a quienes ganen hasta $23.440.590. A partir de esa categoría el impuesto a pagar es diferente, según si el contribuyente se dedica a la venta de bienes o a la prestación de servicios. En el primer caso pagará $77.951 mensuales y en el segundo tributará $70.440.
La categoría “F” reunirá a aquellos contribuyentes con ingresos de hasta $29.376.450. El impuesto será de $98.103 para bienes y de $84.535 para servicios, tomando en consideración la inflación publicada por el Indec.
La categoría “G” será para quienes ganen hasta $35.130.600 y el impuesto irá de $103.328 a $149.845, dependiendo de la actividad del contribuyentes.
La categoría “H” abarcará a los trabajadores con ingresos brutos de hasta $53.301.600 anuales. En ese caso, el impuesto será de $340.081 para bienes y de $206.827 para servicios.
La categoría “I”, por su parte, saltará de $49.250.000 a $59.661.450 de ingresos brutos máximos anuales. El impuesto será de $627.030 para quienes se dedican a la venta de bienes y de $309.038 para quienes prestan algún servicio.
La categoría “J”, en tanto, será para quienes ganen hasta $68.322.960 mensuales. Esos contribuyentes deberán pagar $377.873 por servicios o 759.464 por bienes.
La categoría “K”, por último, que tenía un ingreso bruto máximo de $68.000.000 anuales, a partir de ahora llegará a $82.375.200. Si el contribuyente se dedica a la venta de bienes, deberá pagar $1.050.386 y si presta servicios, tendrá que pagar $456.800.
Como se mencionó, los contribuyentes tendrán tiempo hasta el 5 de febrero para familiarizarse con las nuevas escalas y hacer el trámite de recategorización. “Si un contribuyente debe cambiar de categoría y no se recategoriza, ARCA puede hacer una recategorización de oficio”, comentó el contador Carlos Schestakow.
“En esos casos, los contribuyentes serán sancionados con una multa del 50% del impuesto integrado y el componente previsional que les hubiera correspondido pagar”, aclaró el especialista.
Otro experto, Sebastián Domínguez, aclaró que la recategorización de oficio no es automática sino que requiere de una fiscalización previa de ARCA.
Este martes, el riesgo país argentino protagonizó un episodio inusual que sorprendió a los mercados y generó revuelo. El indicador, que es seguido de cerca por analistas y actores financieros, cayó abruptamente por debajo de los 500 puntos básicos, situándose en 444 unidades, un nivel no registrado en meses. Sin embargo, desde el Ministerio de Economía se apuraron a aclarar que el dato no era correcto y explicaron que se trató de un error técnico en la medición.
La confusión comenzó luego de que la agencia Reuters reportara la caída del índice elaborado por el banco J.P. Morgan, que mide la diferencia de rendimiento entre los bonos argentinos y los de la Reserva Federal de Estados Unidos. Según este reporte, el riesgo país habría descendido 125 puntos en un solo día, un movimiento significativo si se considera que el lunes había cerrado apenas por encima de los 600 puntos básicos tras superar una barrera clave.
La noticia generó entusiasmo en algunos sectores del mercado, especialmente a pocos días del pago de USD 4.300 millones de deuda pública programado para este jueves 9 de enero. Sin embargo, Felipe Núñez, jefe de Análisis Financiero del Ministerio de Economía, desestimó el dato. A través de su cuenta en la red social X, afirmó que “se trató de un descalce en el precio por el (inminente) pago de cupones y amortización de los bonos». Además, añadió: «Esto no es así, evidentemente hay un error en el índice. Con el orden macro, ya vamos a llegar a esos niveles”.
La raíz del problema se encuentra en la metodología de cálculo del riesgo país que utiliza el banco J.P. Morgan. Este índice mide la evolución de los bonos argentinos contra los de Estados Unidos, pero solo considera los títulos “Globales” emitidos bajo legislación extranjera, dejando fuera otros instrumentos como los “Bonares”. Esto generó un descalce en el cálculo debido a la volatilidad que afecta a los bonos Globales en el contexto del inminente pago de cupones de interés y capital.
Federico García Martínez, economista de la Universidad de La Plata, explicó que el banco estadounidense no tuvo en cuenta que los precios de liquidación son con T+1 (es decir, con un día de retraso). También recordó que un episodio similar ocurrió en julio pasado, cuando el índice cayó un 7,7% en un día para recuperar un 6,4% al día siguiente.
De acuerdo con operadores del mercado, el indicador debería ajustarse nuevamente al alza este miércoles, una vez que el J.P. Morgan corrija el error y compare los bonos en igualdad de condiciones. Según trascendió, “mañana debería haber un alza de al menos 100 puntos básicos al tomar paridades correctas en medio del pago de renta y amortización”. Esto significaría que el índice podría ubicarse nuevamente entre los 500 y 600 puntos básicos, en línea con los niveles recientes.
La Secretaría de Industria, Comercio y Minería, Victoria Giarrizzo, visitó el aserradero Bella Unión SRL, ubicado en la localidad de Ubajay. Esta empresa familiar, dirigida por Oscar Benay junto a su hijo Joaquín, logró concretar este año su primera exportación a México y Uruguay, marcando un importante avance para el sector foresto-industrial entrerriano.
Giarrizzo mantuvo un diálogo con los empresarios, donde se abordaron temas claves como la situación del sector, las dificultades del mercado interno y los desafíos de la burocracia en las exportaciones.
“Nos comprometimos a trabajar en conjunto para encontrar soluciones que potencien la competitividad de nuestras empresas. Desde el Gobierno provincial, reafirmamos nuestro acompañamiento al sector productivo, convencidos de que el desarrollo de las economías regionales se fortalece a través de un trabajo mancomunado entre el sector público y privado”, sostuvo la funcionaria.
De la reunión también participaron Camilo Benay, secretario de Gobierno de Ubajay, Edgard Raimundo del área de producción del municipio, y representantes locales, quienes destacaron el impacto positivo que esta primera exportación genera no solo en la empresa, sino también en la comunidad local.
La Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) avanza en la implementación de la boleta digital, en línea con las políticas de despapelización y reducción de gastos que lleva adelante el gobierno de Entre Ríos. Hasta el 15 de diciembre los contribuyentes tienen la posibilidad de adherirse a esta modalidad con bonificaciones de hasta un 10 por ciento en los impuestos que se abonarán el próximo año.
En este sentido, el director ejecutivo de ATER, Jesús Korell, destacó: “Nuestro compromiso es facilitar los trámites al contribuyente, reconocer a quienes pagan en tiempo y forma, ahorrar recursos y mejorar la recaudación”.
En este marco, el funcionario afirmó que “fomentar el uso de la boleta digital refleja la determinación de dejar atrás el uso de papel, para utilizar mejor los recursos públicos y contribuir al cuidado del ambiente”.
Este sistema contribuye no solo a mejorar la relación entre el Estado y los ciudadanos, sino también a facilitar una recaudación fiscal más organizada y eficiente.
Beneficios
La distribución de boletas por correo electrónico tiene varios beneficios:
– Reducción de costos: ahorrar en costos de impresión y distribución contribuye significativamente a disminuir el gasto administrativo.
– Rapidez y eficiencia: las boletas llegan instantáneamente a los contribuyentes, reduciendo el tiempo de entrega y evitando posibles demoras.
– Sostenibilidad ambiental: al eliminar la necesidad de papel y tinta, este método de distribución es una alternativa más ecológica, alineada con las prácticas sostenibles que promueve el gobierno provincial.
– Mejor accesibilidad y conveniencia: los contribuyentes pueden recibir y consultar sus boletas en cualquier momento y lugar con acceso a internet, facilitando el cumplimiento de sus obligaciones.
– Reducción de pérdidas o extravíos: las boletas digitales son menos propensas a perderse o dañarse, lo cual reduce los inconvenientes para el contribuyente y para la entidad en términos de reemisión o gestión de reclamos.
¿Cómo recibir la boleta digital?
Para activar su boleta digital el contribuyente debe escanear el código QR que aparece en la última boleta recibida y el sistema gestionará su adhesión a través de un proceso muy simple y práctico.
Uno de los expertos que mejor analizó el gobierno de Javier Milei, se animó a decir de cuánto será inflación en 2025.
De cuánto va a ser la inflación en 2025, según un experto
En el clásico almuerzo de fin de año de la Cámara de Comercio Suizo Argentina, Arraziu se animó a explicar todo lo que se le viene a Argentina en el próximo año, relacionado con la economía y dejó en claro que su miedo es que la dirigencia política afecte el crecimiento del país: “Cada vez que se discute algo en el parlamento, los mercados se asustan”.
Economista argentino se animó a hablar sobre la inflación del 2025.
Con respecto a la inflación del año que viene, manifestó: “Si el Gobierno se mantiene “duro” en la política fiscal y continúa interviniendo acertadamente en el mercado de cambios, la inflación continuará por un sendero descendente, culminando el año 2025 con una tasa mensual inferior a 1% y una variación interanual menor a 20%”, difundió Ámbito Financiero.
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos viene informando una desaceleración de la inflación desde diciembre de 2023. (Fuente: Indec)
Además, hablo del cepo y lo que espera que suceda en el futuro: “Odio el cepo, pero más odio el colapso social. Hay sacarlo, pero de a poco, cuando se pueda. Es más importante acumular reservas antes que expandir el crédito”.
Qué crecimientos económicos espera el experto
Ricardo Arraziu también se mostró conforme con el trabajo que está realizando El Palacio de Hacienda y aclaró que “la economía crecería no menos de 5,2% el año que viene impulsada por la recuperación de la actividad, el crecimiento de los salarios y la expansión del crédito”, según el medio de comunicación. Además, aclaró que todavía queda mucho para hacer en Argentina, pero también espera expansión para el año que viene en:
El mayorista Diarco llegó a Concordia hace más de 14 años, pero fue hace menos de dos cuando inauguró su sucursal en Sarmiento, entre Vélez Sarsfield y Urdinarrain. Sin embargo, este jueves, a tan solo un mes de las fiestas de fin de año, la empresa decidió cerrar ambos locales y despedir a casi 40 empleados.
Un repositor de la sucursal de Diarco en Sarmiento 700 contó que, al llegar a trabajar esa mañana, fue sorprendido, al igual que sus compañeros, con la noticia del cierre de la sucursal mayorista. “Un rato más tarde vino el delegado y nos informó que también estábamos despedidos, que la empresa cerraba y se iba de Concordia”, relató el empleado.
El trabajador comentó que, aunque la situación fue un golpe duro, ya sabían que algo así podría suceder: “Esto se veía venir. Lo hablábamos entre nosotros porque las ventas habían caído mucho, y otras sucursales en el país ya habían cerrado”. A pesar de la incertidumbre, aseguró que, en su caso, podrá adaptarse porque vive solo, pero lamentó profundamente por sus compañeros. “La mayoría tiene familia y es terrible lo que están viviendo”, dijo con pesar.
Este cierre, que afecta a decenas de familias, es parte de un drama social que se intensifica en Concordia, una ciudad que, lamentablemente, figura entre las más empobrecidas del país, con una pobreza superior al 52%. Este escenario es consecuencia de políticas públicas erróneas aplicadas durante años, que no lograron generar fuentes genuinas de empleo ni promover el desarrollo económico local. La falta de planificación estratégica para fortalecer el mercado laboral y mejorar las condiciones de vida ha sido un factor crucial en este estancamiento.
En la pasada gestión municipal, un consejo de la producción recomendó la creación de un “Observatorio Económico Regional”, que debería haber sido una herramienta clave para la toma de decisiones informadas. Este observatorio habría permitido monitorear el producto bruto local y regional, lo que habría proporcionado a las empresas que buscan radicarse en la ciudad información clave para evaluar la viabilidad de sus inversiones en función del mercado local. Sin embargo, tanto el anterior intendente como el actual hicieron caso omiso a esta sugerencia, ya sea por desidia o desconocimiento.
Si se compararan los indicadores financieros de Concordia con los de ciudades más pequeñas de la región, los resultados serían sorprendentes. La falta de datos precisos y actualizados dificulta la planificación económica y la toma de decisiones empresariales, lo que agrava aún más la situación de la ciudad.
Por último, es necesario reconocer que, en una ciudad de aproximadamente 150.000 habitantes y con índices de pobreza tan elevados, el mercado no tiene espacio para competir con grandes cadenas de supermercados. En este contexto, el cierre de Diarco es solo un reflejo de las dificultades estructurales que enfrentan las pequeñas y medianas empresas locales en un entorno económico desfavorable.
