Diario Análisis Litoral

Desde 2006 somos el primer portal de noticias del litoral

Blog

Las audiencias para tratar el pedido de remisión a juicio oral de la causa por el supuesto pago de coimas por parte del empresario Diego Armando Cardona Herreros al exgobernador Sergio Urribarri y funcionarios de su gobierno que debían realizarse en octubre próximo fueron reprogramadas para noviembre.

Así lo dispuso la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial y fue a pedido de los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano. Los integrantes del Ministerio Público Fiscal argumentaron compromisos en otras causas complejas durante octubre y por eso solicitaron que las audiencias fueran pospuestas.

Así, las jornadas que debían realizarse los días 18, 24 y 25 de octubre  ante el juez de Garantías Julián Carlos Vergara pasan para los días 5, 6 y 7 de noviembre.

Antes, ya se había cambiado un día en septiembre, que se había previsto para el día 3 y se trasladó al 4.

Originalmente, el cronograma estableció audiencias para los días 2, 3, 9 y 13 de septiembre, y 18, 22 y 24 de octubre, a las 9.

Luego, ese esquema quedó así: : 2, 4, 9 y 13 de septiembre de 2024; y 18, 22 y 24 de octubre de 2024, a partir de las 9,  ante el juez de Garantías N°4 Julián Vergara, en el Salón de Audiencias N°2. Ahora, las fechas de octubre se pasaron para noviembre.

En caso de que el juez Vergara resuelva remitir la causa a juicio, será el segundo proceso de envergadura que enfrentará el extitular del Poder Ejecutivo entrerriano.

Urribarri, ya condenado a 8 años de cárcel en 2022 en el marco del megajuicio, tiene ahora un pedido de pena por Fiscalía de 10 años de prisión.Cardona Herreros, titular de la empresa Relevamientos Catastrales SA, fue contratista del Estado entre 2007 y 2015.  Para el empresario, Fiscalía pide 9 años de cárcel. Mientras, Urribarri ya tiene una condena a 8 años de cárcel dictada en el marco del megajuicio. Esa pena fue dictada por el Tribunal de Juicios y Apelaciones en 2022 y confirmada por la Cámara de Casación Penal en 2023. En la causa por coimas, en tanto, Fiscalía pidió la remisión a juicio hace un año atrás pero la decisión se vio postergada por sucesivos planteos de la defensa. Las defensas habían planteado la prescripción pero la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), en voto dividido, rechazó esa vía. 

Así, el caso volvió al tribunal de origen, ahora a cargo del juez de Garantías Julián Vergara, que corrió vista a las partes del pedido fiscal de remisión a juicio, y les otorgó un plazo de 30 días corridos para que analicen las evidencias y hagan sus planteos.Ese plazo se cumplió el 15 de este mes por lo que ahora se abre la instancia de la audiencia para resolver la elevación de la  causa a juicio.¿Por qué se sospecha el pago de coimas en las contrataciones de la administración Urribarri con el empresario Cardona Herreros?

Hay seis hechos imputados, a saber:Primer hecho: «Licitación Pública Nº 01/08: Sergio Daniel Urribarri, en su calidad de ministro de Gobierno primero, y luego como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, desde el mes de enero de 2007 aproximadamente, con el fin de generar un lucro ilícito para sí mismo y para Diego Armando Cardona Herreros, accionista y presidente de la firma Relevamientos Catastrales S.A., con quien lo unía una estrecha relación de amistad, se interesó en favorecer a esta última propiciando su contratación a fin de desarrollar e implementar software para la Administración Pública Provincial de Entre Ríos. En tal cometido, vinculó a Cardona Herreros con funcionarios del gobierno de Entre Ríos (Carlos M. Hhaidar, director de Informática de la Provincia; Miguel Angel Ulrich, director general de Ajustes y Liquidaciones; José Gervasio Laporte, secretario Legal y Técnico de la Provincia (ya fallecido);  Luis Alfonso Erbes, subsecretario de Presupuesto y Finanzas de la Provincia; Humberto Flores, secretario de Hacienda de la Provincia) e instruyó a estos para que aportaran información anticipada y gestionaran dichas contrataciones a favor de Cardona y su empresa, que se vio económicamente favorecida, pagando la Provincia sobreprecios en cada contratación, que fueron utilizados para realizar pagos a los funcionarios intervinientes, en contraprestación por la realización por gestiones pertinentes y actos relativos a sus funciones. En particular, el trámite de la Licitación Pública 01/08, comenzó a través del expediente administrativo N° 757.998, de fecha 31/01/07 mediante nota suscripta por el director general de Informática, Carlos M. Haidar, en la cual plasmó la necesidad de contratar un `Servicio de Administración de Recursos Humanos que permitiera generar un legajo electrónico único, descentralización operativa (interconectado vía web), un módulo liquidador adaptable a múltiples escalafones (diferente normativa), la administración de múltiples beneficiarios, compatibilidad con el SIAF (Sistema Integrado de Administración Financiera), el rediseño de circuitos administrativos y de documentación, y la generación de reportes». En ese contexto, llevaron adelante las gestiones del trámite con conocimiento de las negociaciones entabladas entre Urribarri y Cardona Herreros, los funcionarios José Gervasio Laporte; el secretario de Hacienda, José Humberto Flores; y el subsecretario de Presupuesto y Finanzas de la Provincia, Luis Alfonso Erbes, quienes conformaban, a instancias de Urribarri, el grupo que representaban a la Provincia con quienes la firma favorecida, Relevamiento Catastrales S.A., debían gestionar las negociaciones. En representación de la firma Relevamientos Catastrales S.A. también tomaron parte los directivos y empleados: Alfonso Campitelli; Jorge Adrián Zanabone; Guillermo Linares, y Miriam Fessia, quienes intervinieron en la gestión de la contratación desde antes del inicio del trámite administrativo, pues contaban con información anticipada, que les posibilitó confeccionar los pliegos, y ajustar el precio final que iba abonar el Estado provincial por el servicio, dentro del cual estaba contemplado el porcentaje de sobreprecios, que se iba a distribuir entre funcionarios y la empresa beneficiaria, de conformidad a lo acordado entre Urribarri, Cardona Herreros y los funcionarios que integraban el grupo designado para la negociación. Conforme al plan estipulado, Carlos M. Haidar, en su calidad de director de Informática de la Provincia, suscribió y presentó en el expediente, un pliego de condiciones técnicas que había sido elaborado por los directivos y empleados de la firma Relevamientos Catastrales S.A., y estimó el presupuesto oficial en la suma de U$s 3.218.000 o $10.201.060 (cotización del dólar U$s1 = $3.17). La suma consignada comprendía además del costo del servicio y la ganancia de la empresa, el importe previsto como sobreprecio estipulado en un aproximadamente 25% de la contratación, que sería destinado al pago de los funcionarios intervinientes y las ganancias extraordinarias a los miembros de la empresa, más una suma fija adicional de $20.000 por cada etapa finalizada, destinada a Sergio Daniel Urribarri. La convocatoria a licitación fue aprobada por Decreto N° 317/07 MEHF de fecha 27/12/2007, firmado por Sergio Urribarri, como Gobernador, fijándose como fecha del llamado el 21/01/2008, y de apertura de sobres el día 06/02/2008, fecha que fue prorrogada por Acta Nº 04/08 (fs. 313) al día 13/02/2008. Así, luego de que se presentaran 7 empresas, el director general de Informática, Carlos M. Haidar, dictaminó el 26/02/2008 en relación con la apertura de los sobres Nº 1, que estaban en condiciones de continuar con la apertura del Sobre Nº 2, por la oferta del Renglón Nº 1, exclusivamente la firma  Relevamientos Catastrales SA; por el Renglón Nº 2 BGH S.A.; Renglón Nº 3 Percin SA y Exelcom SA; y Renglón Nº 4 Percom SA. y Excelcom SA. Luego de la apertura del Sobre Nº 2, el 10/03/08, el dictamen de la Comisión de Compras, sugiere rechazar la oferta de la firma BGH S.A. para el Renglón Nº 2 y adjudicar el Renglón Nº 1 a la firma Relevamientos Catastrales por la suma de $10.564.205; al Renglón Nº 3 a la firma Percom SA por la suma de $303.872,08. y al Renglón Nº 4 a la firma Excelcom SA por la suma de $70.533. El procedimiento generó la observación de la Contaduría General de la Provincia a través de la elaboración del informe Nº 397 en el que cuestionaron distintos aspectos que hacen a la regularidad de la contratación. A pesar de lo dictaminado, y sin volver a dar intervención a la Contaduría General, luego de efectuarse las consultas a los funcionarios respectivos, en fecha 28/04/2008 el Gobernador Sergio D. Urribarri suscribió el Decreto Nº 2082/2008 MEHF, adjudicando la licitación a la empresa representada por Diego Armando Cardona Herreros por el monto total $10.564.205, superior al monto previsto como total en la licitación, pese a que se había declarado desierto el Renglón Nº 2.  A cambio de la adjudicación de la obra, por las distintas intervenciones descriptas a lo largo del desarrollo del procedimiento licitatorio 01/08, Sergio Daniel Urribarri acordó con Cardona Herreros un sobreprecio identificado internamente por la empresa contratista con la sigla PLM que ascendió a la suma total de tres millones $3.022.000. De este monto, para funcionarios de Entre Ríos se destinó la suma de  $2.021.993, distribuidos entre Sergio Daniel Urribarri, José Gervarsio Laporte, Luis Alfonso Erbes, José Humberto Flores y Carlos Marcelo Haidar. En tanto que, como ganancia extraordinaria para la empresa Relevamientos Catastrales S.A., se destinó la suma de $1.000.007 que se distribuyó entre Diego Armando Cardona Herreros, Jorge Zanabone y Alfonso Campitelli. En concreto Sergio Daniel Urribarri percibió el 36,47% del monto fijado como sobreprecio en la contratación , equivalente a la suma de $1.000.007, a lo que se adiciona el importe de $280.000, (catorce cuotas de $20.000 al vencimiento de cada etapa)”.     

Segundo hecho: “Sergio Daniel Urribarri, como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, en la continuidad del plan tendiente a generar un lucro ilícito para sí mismo y para Diego Armando Cardona Herreros, iniciado con el procedimiento de licitación 01/08 intervino en la firma del Decreto que aprobó la celebración de una `adenda` a la contratación mencionada. En tal cometido Miguel A. Ulrich, en su carácter de director general de Ajustes y Liquidaciones, dirigió nota al director de Informática de la Provincia, Carlos M. Haidar,  en la cual especificaba la necesidad de prorrogar el plazo de cumplimiento del servicio, en virtud de modificaciones en los requerimientos del servicio contratado. Dándose inicio el 26 de enero de 2010 al expediente administrativo Nº 1.058.334 que contó con la venia de Haidar quien brindó su conformidad recomendando una prórroga de 8 meses. Diego Armando Cardona Herreros,  en representación de la firma Relevamientos Catastrales S.A. cotizó el trabajo en la suma mensual de $285.000 durante 8 meses. Esta ampliación no tuvo el propósito de cubrir nuevas o distintas tareas, sino aquellas originalmente previstas en la licitación 01/08 por las cuales se había acordado un precio adicional injustificado. Dicho importe incluía el pago de las sumas a distribuir entre los funcionarios de la Provincia, y ganancias extraordinarias para los directivos de la firma. La cotización propuesta por Cardona Herreros obtuvo el dictamen favorable del director general de Informática, Carlos Haidar, y concluyó con el dictado del Decreto 5679/09 MEHyF, estableciendo la ampliación de las tareas por $2.280.000, pagaderos en 8 cuotas mensuales, por mes vencido, de $285.000. A fin de poder concretar la maniobra de favorecimiento a la empresa de Cardona Herreros, a dicho trámite se le colocó una fecha de inicio falsa -22/10/2009-, siendo también falsas las fechas de la documentación posterior, incluida la del Decreto 5679/09 MEHyF suscripto por Sergio Daniel Urribarri y el contrato que formalizó la `adenda` (firmado entre Diego Armando Cardona Herreros (Relevamientos Catastrales SA) y Carlos Marcelo Haidar, ambos fechados el 31/12/09. La falsificación de las fechas en los actos administrativos mencionados permitió que la prórroga de 8 meses, se compute a partir del mes de diciembre de 2009, cuando en realidad la prórroga de la contratación se había comenzado a gestionar en el mes de enero 2010; logrando así la empresa y los funcionarios intervinientes, percibir ganancias por meses que no implicaron contraprestación alguna. Por la firma de esta `adenda` Urribarri y Cardona Herreros, pautaron el cobro a la Provincia de Entre Ríos de un sobreprecio a abonar durante los 8 meses que duró la contratación, distribuido de la siguiente manera: $30.000 mensuales se destinaron a los directivos de la empresa Relevamientos Catastrales en concepto de beneficios extraordinarios; y $106.000 mensuales, a los funcionarios públicos provinciales intervinientes; en tanto que también Sergio Daniel Urribarri recibió el pago de una suma de dinero por esta contratación.”Tercer hecho: “Contratación directa continuidad 01/08 – 10 meses.  Sergio Daniel Urribarri, como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, en la continuidad del plan tendiente a generar un lucro ilícito para sí mismo y para Diego Armando Cardona Herreros, iniciado con el procedimiento de licitación 01/08, intervino en la firma del Decreto 4437 MEHF que aprobó la contratación directa de la continuidad del procedimiento licitatorio mencionado. Con dicha finalidad el día 11.08.2010 se dio inicio al Expediente N° 1135116, con el objeto de adquirir nuevos desarrollos técnicos relacionados al software de la Licitación 01/08, por un lapso de diez meses con una cotización de $180.290,00 por mes. Desde el inicio de la tramitación, conforme el plan acordado entre los funcionarios y los empresarios, tomaron intervención el director general de Ajustes y Liquidaciones, Miguel A. Ulrich; y el director general de Informática, Carlos Haidar, quienes avalaron la contratación mediante nota del 20/9/2010, expresando `que la propuesta dejará al Estado Provincial en inmejorables condiciones para desarrollar los sistemas de información necesarios para la toma de decisiones`, asegurando, en relación al precio propuesto por la empresa Relevamientos Catastrales, que resultaba razonable de la comparación con la oferta de la contratación 01/08, sin ninguna otra parámetro de análisis. La maniobra de favorecimiento pergeñada por Urribarri y Cardona Herreros, se concretó una vez más con la firma, por parte del primero, del Decreto 4437 MEHF del 17/11/2010 que adjudicó la contratación a Relevamientos Catastrales SA. A raíz de ello, el 19.11.2010, Carlos Marcelo Haidar y Diego Armando Cardona Herreros suscribieron el contrato, en el que se estableció una ejecución del servicio en 10 meses, por el monto mensual de  $180.290, importe que contemplaba el pago de $30.000 mensuales a funcionarios de la Provincia de Entre Ríos como contraprestación por la realización de tareas atinentes a sus funciones”. 

Cuarto hecho: “Licitación Pública 48/11 – Soporte (continuidad 01/08): Sergio Daniel Urribarri, como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, en la continuidad del plan tendiente a generar un lucro ilícito para sí mismo y para Diego Armando Cardona Herreros, iniciado con el procedimiento de licitación 01/08, suscribiendo en fecha 29.12.11, el Dcto. 482/2011 MEHF que adjudicó a Relevamientos Catastrales SA la Licitación 48/11 -continuidad de lo tramitado por L.P.01/08- que tenía por objeto la contratación de un servicio de soporte diario de Administración de base de datos y mantenimiento técnico de los sistemas de la D.G.Informática y de la Dirección de Ajustes y Liquidaciones, acordando previamente sus condiciones. Tal trámite fue iniciado formalmente en fecha 18.08.2011 mediante expediente Administrativo Nº 1.246.687, a instancias del director general de Informática, Carlos M. Haidar, y del director general de Ajustes y Liquidaciones, Miguel A. Ulrich, quienes elaboraron el presupuesto oficial, que estimaron en $250.000 mensuales, por 18 meses, con opción de prórroga por parte de la Provincia por 18 meses más. Los representantes de la empresa, tuvieron conocimiento previo y privilegiado de los pormenores de la licitación, habiendo tenido a disposición los pliegos de condiciones particulares, técnicas y modelo del contrato, al menos desde el 27 de septiembre de 2011, siendo que el Llamado a Licitación fue aprobado por Decreto N° 4609/11 MEHF de fecha 24/10/2011, firmado por Sergio URRIBARRI y publicado recién el viernes 4 de noviembre de 2011. La comisión de compras, integrada nuevamente por el director General de Informática, Carlos M. Haidar, y el director general de Ajustes y Liquidaciones, Miguel Angel Ulrich, el mismo día de su reunión, 02.12.11, informa que la firma cumple con todos los requisitos técnicos de los pliegos, establece que la apertura de la oferta económica el 07/12/2011, cotizando como precio del servicio, la U$S 80.900 y un lapso de 18 meses, lo que hace la suma de U$s1.456.200, monto que contenía la previsión de $67.000 mensuales a distribuir entre los distintos funcionarios provinciales que tomaron participación en el procedimiento, sin poder discernir qué porcentaje le correspondió a cada uno, a excepción de Luis Erbes que en tal concepto percibió $7.000 mensuales. El propio Carlos M. Haidar dictaminó el 15/12 del mismo año que si bien la empresa es única oferente, la oferta cumplía, `holgadamente` los objetivos establecidos en el Pliego y justificó que el mismo superara las estimaciones de precios realizadas, en `la excelencia del equipo de trabajo`, por lo cual consideró que el mismo era conveniente a los intereses del Estado. Pasados los primeros 18 meses, se hace uso de la opción de prórroga de 18 meses por medio de Expediente Nº 1.450.665/2013, iniciado por Miguel Ulrich, quien recomienda en nota del 15/05/13, la extensión atento que persiste la necesidad de servicio de mantenimiento y soporte técnico. En virtud de esta contratación, la Provincia de Entre Ríos, pagó a la firma Relevamientos Catastrales la suma aproximada de  $17.734.249,40, entre el mes de marzo de 2012 y el mes de febrero de 2015”.Quinto hecho: “Licitación Pública 02/2015. Continuidad 01/08 y 48/11: Sergio Daniel Urribarri, como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, en la continuidad del plan tendiente a generar un lucro ilícito para sí mismo y para Diego Armando Cardona Herreros, iniciado con el procedimiento de licitación 01/08 intervino suscribiendo el Decreto Nº 788/2015 MEHF que adjudicó la licitación a la empresa Relevamientos Catastrales SA. Así, en fecha 02.12.14 se dio inicio al expediente administrativo Nº 1.655.192 a instancia de Miguel A. Ulrich, director general de Ajustes y Liquidaciones de la Provincia, que tenía por objeto la contratación de una consultoría técnica informática de soporte y asistencia del sistema de administración de Recursos Humanos y Liquidaciones, que estaba en uso. En tal cometido, Carlos M. Haidar, director general de Informática de la Provincia elaboró el presupuesto estimado para una contratación de 12 meses con opción de la provincia de prórroga por 6 meses más, calculándolo en  $400.000 mensuales, tomando como parámetro el precio la Licitación Pública 48/11 atento la similitud de prestaciones (60% de dicha contratación). Por su parte, Luis Alfonso Erbes, secretario de Presupuestos y Finanzas de la provincia, coordinó previamente la gestión de la contratación con Cardona Herreros, y por su intermedio, se adelantaron a este último los pliegos de condiciones de la licitación. El llamado a licitación fue aprobado por Decreto 58/2015 MEHF de fecha 21/01/2015, firmado por el Gobernador Sergio Daniel Urribarri. Sin otros oferentes, Relevamiento Catastrales S.A resultó adjudicataria con su oferta de $652.800 mensuales que hace un total de $7.836.600 por los 12 meses suma que comprendía la de aproximadamente $102.000) mensuales previsto como sobreprecios a distribuir entre los distintos funcionarios provinciales intervinientes, por la realización de actos relativos a sus funciones. Luego de cada período y efectuada la certificación de cumplimiento de servicio de las direcciones por parte de Miguel Ulrich y Carlos Haidar, Dirección de Liquidaciones y Control de Haberes y de Dirección de Informática, cada uno de ellos percibía una contraprestación de la empresa por la realización del trámite que ascendía a $5.000. El 30/03/2016 se inicia el Expediente Nº 1.825.229/16, en el cual se tramita la prórroga de la licitación mencionada. La misma es promovida también por Miguel A. Ulrich, como director de Ajustes y Liquidaciones, justificándose en que `si bien se han avanzado en las tareas objeto de la contratación resta la incorporación definitiva del Escalafón docente del CGE al sistema de liquidación con lectura de la base de datos SAGE”. El 24/11/2016 se inicia un nuevo expediente vinculado a esta contratación, el Nº 1919062, a instancias nuevamente del director General de Ajustes y Liquidaciones, Miguel Angel Ulrich, en su interés de prorrogar el contrato vencido el 15/10/2016 con Relevamientos  Catastrales, hasta la adjudicación de la licitación en trámite mediante Expediente Nº 1.881.781, alegando que es necesario contar con soporte de software por la incorporación del escalafón docente del CGE (lo que ya había sido el objeto de la prórroga anterior) que se realiza a partir de ese mes, con lectura directa de la base de datos SAGE. Este trámite fue dejado sin efecto luego de que la Directora de Asuntos Jurídicos del MEHyF, Dra. Sandra Varas, dictaminara que al no haberse contemplado oportunamente la posibilidad de nueva prórroga, correspondía una nueva licitación” 

https://entreriosahora.com/causa-coimas-rechazan-por-inadmisible-planteo-contra-el-juez-vergara/Sexto hecho: “Licitación Pública 84/13 (Ministerio de Trabajo): El favorecimiento a la empresa de Diego Armando Cardona Herreros, ocurrido al menos desde 2007, por parte de Sergio Daniel Urribarri, como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, se concretó nuevamente a través de la Licitación Pública 84/13, realizada en el Ministerio de Trabajo de E.Ríos, con el propósito de generar un lucro indebido para sí y para Cardona. Así, al menos desde el mes de mayo de 2012, el ministro de Trabajo de la Provincia de Entre Ríos, Guillermo Smaldone, quien estaba en conocimiento del plan ideado, inició tratativas con Diego Armando Cardona Herreros, titular de la firma Relevamientos Catastrales SA., quien anticipadamente le indicó a Smaldone, las prestaciones que se le iban a proponer y las condiciones de los futuros pliegos de especificaciones técnicas. Así, el día 03/07/2012 se dio inicio al Expediente Administrativo N° 1.346.886, a instancia de un pedido formulado por Smaldone, fechado en 26/06/2012, dirigida al director de Informática de la Provincia, Carlos Marcelo Haidar, para contratar un servicio de relevamiento, análisis, diagnóstico, diseño, desarrollo e implementación de Software de gestión Integral del Ministerio de Trabajo. Frente a tal petición Haidar, envió al ministro Smaldone aquel modelo de pliego de condiciones específicas y técnicas que había elaborado el propio Cardona a medida de lo que iba a ser su propuesta. El día 23.07.2013, a través del Decreto 2320/2012 MT, firmado por Sergio Urribarri como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos y de Guillermo Smaldone, como ministro de Trabajo se aprobó el llamado a licitación, el que fue luego anulado por Decreto N° 3945/13 MT de fecha 01/11/2013, firmado por Urribarri y Smaldone, el que también dispone la realización de un nuevo llamado. En esta segunda oportunidad nuevamente como única oferente, Relevamientos Catastrales S.A. realizó una oferta económica que ascendía a $550.000 mensuales, por los 36 meses de contratación, ascendiendo el monto total a la suma de $19.800.000, importe que fue considerado por Marcelo Haidar, director de Informática de la Provincia de Entre Ríos, en dictamen del 16/12/13, como `favorable a los intereses del Estado` (pese a que su estimación económica inicial había ascendido a $340,000 mensuales). En el mismo sentido se pronunció el propio ministro de Trabajo en un dictamen emitido un día después. El día 20/01/2014, se adjudicó la contratación a la empresa Relevamientos Catastrales con la firma del Decreto Nº 32/2014 MT, suscripto por Sergio Urribarri y Guillermo Smaldone, para perfeccionar de esa manera la maniobra tendiente a favorecer a Cardona Herreros, con pleno conocimiento de que a cambio de este favorecimiento y durante la ejecución del contrato se había acordado previamente con la contratista, un sobreprecio de aproximadamente $155.000 mensuales que fue distribuido entre los funcionarios públicos provinciales intervinientes, como contraprestación ilícita por la realización de tareas propias de sus cargos, así como una ganancia extraordinaria para el empresario Cardona Herreros. Por la intervención descripta, durante el desarrollo del procedimiento Licitatorio Nº 54/13 (anulado) y 84/13) Guillermo Smaldone percibió la suma $50.000 mensuales, Sergio Daniel Urribarri $40.000 mensuales, Luis Alfonso Erbes, secretario de Presupuesto y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos, la suma $20.000 mensuales y Carlos Marcelo Haidar, director de Informática de la Provincia, la suma $5.000 mensuales durante al menos 36 meses». 

Las penas

El Ministerio Público Fiscal, con la firma de los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano, remitieron a juicio la causa con un adelanto de la penas que solicitarán durante la realización de las audiencias orales y públicas.

  • Sergio Daniel Urribarri: la pena de 10 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $540.000, comprensiva de los seis hechos imputados, en concurso real.
  • Diego Armando Cardona Herreros, la pena de 9 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de$540.000, comprensiva de los seis hechos imputados, en concurso real.
  • Al exministro de Trabajo, Guillermo Smaldone, la pena de 5 años de prisión efectiva, inhabilitación especial perpetua, multa  de $90.000.
  • Carlos Marcelo Haidar, la pena de 6 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $540.000, comprensiva de los seis hechos imputados, en concurso real.
  • Luis Alfonso Erbes, a la pena de 5 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación especial perpetua, multa de $360.000 comprensiva de los cuatro hechos imputados, en concurso real.
  • Miguel Ángel Ulrich la pena de 4 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $360.000, comprensiva de los cuatro hechos imputados, en concurso real.
  • José Humberto Flores, la pena de 3 años de prisión de ejecución condicional, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $90.000.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora

Los ciudadanos podrán inscribir los vehículos donde sea más barato y/o cómodo. Esto generará competencia entre las distintas jurisdicciones, abaratando los costos.

Desde el Ministerio de Justicia explicaron que el objetivo es simplificar el trámite y facilitar el acceso a los usuarios. Todos los detalles.

El Gobierno nacional dispuso que desde este miércoles la inscripción inicial de autos y motos cero kilómetro podrá hacerse en cualquier Registro Seccional del país, independientemente de la jurisdicción que corresponda al domicilio del comprador.

Hasta ahora los vehículos se inscribían en el registro seccional que correspondía por el domicilio del titular. Con la nueva medida se eliminan los límites jurisdiccionales.

El ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, explicó que el objetivo es simplificar el proceso de inscripción y facilitar el acceso para los usuarios.

“Esta medida permite que los ciudadanos puedan inscribir sus vehículos donde les sea más barato y cómodo. Esto generará que los Registros se vean obligados a competir entre sí por los inscriptores y que las provincias y municipios deban regular sus tarifas para abaratar los costos y atraer más usuarios”, explicó el funcionario en un posteo de X (ex Twitter).

Además, el ministro informó que ya está habilitado el nuevo formulario 08. En la nueva planilla los usuarios podrán elegir si pagar o no en los impuestos provinciales y municipales de multas, patentes y sellos en el mismo Registro donde inscribieron su vehículo.

A partir de hoy es libre la inscripción inicial del 0km. Los ciudadanos podrán inscribir los vehículos donde sea más barato y/o cómodo. Esto generará competencia entre las distintas jurisdicciones, abaratando los costos.

Salud

HealthDay News) — Esa envoltura de plástico que se encuentra alrededor de los alimentos que se consumen dista mucho de ser inocua: un estudio reciente muestra que más de 3.600 sustancias químicas se filtran en los alimentos durante el proceso de empaquetado.

De ese número, se sabe que 79 sustancias químicas causan cáncer, mutaciones genéticas y problemas endocrinos reproductivos, informó un equipo de investigadores internacionales el martes en el Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology.

“Nuestra investigación ayuda a establecer el vínculo entre las sustancias químicas en contacto con los alimentos y la exposición humana, destaca las sustancias que se pasan por alto en los estudios de biomonitorización y respalda la investigación sobre materiales más seguros en contacto con los alimentos”, señaló en un comunicado de prensa sobre el estudio la autora principal del trabajo, Birgit Geueke, directora científica principal del Foro de Empaquetado de Alimentos, una organización sin fines de lucro.

Los expertos quedaron atónitos por la magnitud de los hallazgos. “Este es un número asombroso y muestra que los materiales en contacto con los alimentos son una fuente significativa de sustancias químicas en los humanos”, dijo a CNN Martin Wagner, profesor de biología en la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología en Trondheim.

“El estudio es el primero en vincular sistemáticamente los productos químicos que usamos en los materiales para empaquetar y procesar los alimentos con la exposición humana”, dijo Wagner, que no participó en la investigación.

Aunque los materiales de envasado de alimentos podrían cumplir con las regulaciones gubernamentales, el estudio muestra que estos productos podrían no ser del todo seguros, señaló la autora principal del estudio, Jane Muncke, directora gerente y directora científica del Foro de Envasado de Alimentos.

El Consejo Americano de Química destacó la necesidad de un marco regulatorio más amplio para evaluar los riesgos potencialesEl Consejo Americano de Química destacó la necesidad de un marco regulatorio más amplio para evaluar los riesgos potenciales

“No sabemos exactamente cuál es la cantidad que se ha utilizado en los envases de alimentos u otros materiales en contacto con los alimentos en comparación con la cantidad que se utiliza para cosméticos, productos de cuidado personal, textiles, etc., ¿verdad? Me gustaría tener esa información”, dijo a CNN. “Creo que sería fantástico convertir en un requisito regulatorio para las empresas declarar cuánto y qué tipo de productos químicos están poniendo en mi comida o botella de agua de plástico”.

En respuesta a los hallazgos, el Consejo Americano de Química enfatizó que sus miembros se dedican a la seguridad alimentaria.

“Sin embargo, al evaluar los riesgos potenciales es esencial considerar un contexto más amplio, que incluya los marcos regulatorios existentes, la evidencia científica y los niveles y grados reales de exposición que pueden existir”, dijo un portavoz del consejo a CNN. “Cualquier acción propuesta que carezca de este contexto, particularmente cuando la causalidad no se ha establecido definitivamente, es inconsistente con las leyes de regulación química de EE. UU. basadas en el riesgo”.

Una sustancia química conocida y omnipresente que el estudio detectó tanto en los alimentos como en el cuerpo humano fue el bisfenol A (BPA), que se usaba en biberones, tazas para sorber y envases de fórmula infantil hasta que los padres boicotearon esos productos hace más de una década, informó.

El BPA se ha vinculado con anomalías fetales, bajo peso al nacer y trastornos cerebrales y conductuales en bebés y niños, mientras que se vincula con la diabetes, la enfermedad cardiaca, la disfunción eréctil, el cáncer y un riesgo más alto de muerte prematura en los adultos, reportó CNN.

Luego estaban las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), que están presentes en la sangre de aproximadamente el 98% de los estadounidenses, según las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina.

Científicos encontraron en envases de alimentos sustancias químicas relacionadas con cáncer y problemas endocrinos (Imagen Ilustrativa Infobae)Científicos encontraron en envases de alimentos sustancias químicas relacionadas con cáncer y problemas endocrinos (Imagen Ilustrativa Infobae)

Otra sustancia química que los investigadores descubrieron en los cuerpos humanos fueron los ftalatos, que se han vinculado con malformaciones genitales y testículos no descendidos en los bebés varones, y con unos recuentos más bajos de espermatozoides y niveles de testosterona en los hombres adultos, informó CNN. Otros estudios han relacionado los ftalatos con la obesidad infantil, el asma, los problemas cardiovasculares, el cáncer y la muerte prematura.

Para llegar a sus conclusiones, los investigadores compararon 14.000 sustancias químicas que se sabe que entran en contacto con los alimentos durante el proceso de envasado con bases de datos internacionales que monitorean la exposición humana a las toxinas químicas.

Para comparar lo que se encontró en las personas y las sustancias químicas que se sabe que migran durante el procesamiento de los alimentos a los alimentos, el equipo de Muncke observó las bases de datos nacionales y regionales que rastrean las sustancias químicas en muestras de sangre, orina, leche materna y tejido humanos.

Tener una sustancia química en tu cuerpo no siempre significa que la sustancia química sea dañina, “pero se supone que no debes nacer con ninguna sustancia química dentro de ti”, dijo a CNN Melanie Benesh, vicepresidenta de asuntos gubernamentales del Grupo de Trabajo Ambiental. “La pregunta más importante es ¿realmente necesitamos estos productos químicos para procesar nuestros alimentos? Cuando hay sustancias químicas en nuestros cuerpos que sabemos que tienen el potencial de causarnos daño, debemos eliminar todas las rutas de exposición que podamos”.

Lograr ese noble objetivo podría resultar un desafío: en noviembre de 2022, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. publicó un informe que detallaba las limitaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. para monitorear la seguridad alimentaria de la nación, incluida la falta de autoridad legal de la agencia sobre los fabricantes de alimentos.

El BPA es un químico detectado en alimentos que está asociado con una serie de serios problemas de salud en todas las edades (Freepik)El BPA es un químico detectado en alimentos que está asociado con una serie de serios problemas de salud en todas las edades (Freepik)

Pero Jim Jones, comisionado adjunto de la FDA para alimentos humanos, le dijo al subcomité de salud del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes la semana pasada que la FDA ahora ha hecho de la seguridad química de los alimentos una prioridad.

“Sin embargo, también hay brechas importantes que deben abordarse a medida que emprendemos el trabajo para fortalecer nuestras actividades de inocuidad de los productos químicos alimentarios”, testificó. “El acceso inmediato a la información de seguridad y a los datos de exposición de los consumidores sobre los productos químicos que necesitan revisión nos ayudaría a realizar evaluaciones y reevaluaciones de seguridad más rápidas y sólidas. El acceso a estos datos permitiría a la FDA tomar las medidas regulatorias necesarias de manera oportuna para proteger a los consumidores y ayudar a garantizar la seguridad alimentaria”.

Por primera vez, la FDA llevará a cabo una audiencia pública el 25 de septiembre que se centrará en mejorar su evaluación de las sustancias químicas que se encuentran en los alimentos.

“Esto no tiene precedentes”, dijo Benesh. “Esta es la primera vez que la FDA habla de poner en marcha un programa de revisión riguroso que pone la salud humana en primer lugar, que pone la seguridad química en primer lugar, y que restaura parte de la confianza que los consumidores han perdido en la agencia”.

Más información: El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. ofrece más información sobre la seguridad alimentaria.

FUENTE: Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, 16 de septiembre de 2024; CNN

*Robin Foster HealthDay Reporter

Sergio Bordón es maestro rural en el paraje Rincón de Sarandí en Esquina en la provincia de Corrientes, su camino como docente comenzó hace 32 años y hace 28 lleva adelante un proyecto que nació de una simple pregunta: ¿Cómo se mide la temperatura?. 

El correntino Sergio Bordón se dedica a la docencia desde hace 32 años, en 1996 comenzó a dar clases en la escuela N° 527 “José de Calasanz”, del paraje Rincón de Sarandí en la localidad de Esquina y desde entonces inició un proyecto meteorológico que a lo largo de los años escaló a gran medida y hoy proveen los datos del tiempo a otras ciudades y provincias como Santa Fe y Entre Ríos. Por su labor y dedicación, es uno de los candidatos a ganar el premio Docentes que Inspiran, una iniciativa de Clarín y Zurich Argentina. De 2100 postulaciones quedó entre los 24 mejores.


El puntapié inicial del proyecto meteorológico que con el tiempo se convirtió en un servicio a la comunidad, fue una simple pregunta de un alumno de 6 años: ¿Cómo se mide la temperatura?. Bordón sabía que no bastaba solo con explicar en una clase, ya que en la zona faltaba una estación meteorológica que informe sobre los estados del tiempo a los pobladores y con los pocos recursos que contaba creó una. 

“El proyecto nació en 1996, una vez un chico me preguntó cómo se manejaban las temperaturas, y ahí surgió todo. Conseguimos un termómetro y empezamos a medir las temperaturas a la entrada y a la salida. Después se nos ocurrió agregar un hidrómetro, un barómetro, y ahí hicimos una pequeña planilla donde tomábamos también la velocidad, la dirección del viento y la humedad”, contó a El Litoral, Sergio Bordón. 

Creó una estación meteorológica en la escuela y quedó entre los mejores maestros del país

Actualmente un total de 50 familias viven en el paraje el Rincón de Sarandí, los más pequeños asisten a la escuela rural 527 de la cual Bordón es director, el único maestro y a la que asistió cuando era chico. Los niños son los protagonistas todos los días ellos se encargan de medir la temperatura, colocar en planillas y luego transmitir los datos. Esta información la transmiten en sus casas, ya que, sus padres son pequeños productores y de esta manera se mantienen informados sobre los eventos meteorológicos. 

La rutina de todas las mañanas consiste en izar la bandera y luego de entonar himno, tomar los datos del termómetro y barómetro, anotarlos en la cartelera. Al finalizar la jornada escolar, vuelven a medir para saber cuántos grados subió o bajó la temperatura, la humedad, la dirección del viento, si cambió la velocidad, entre otras variantes. 

Creó una estación meteorológica en la escuela y quedó entre los mejores maestros del país

“El estado del tiempo lo llevamos contado en una fichita y a fin de mes, hacemos una estadística de los días hábiles. Así que ellos ya se van con una idea a su casa de cómo está el tiempo en el día, si va a haber una lluvia o el tiempo está bueno, llevan información a su casa”, explicó Bordón. 

La estación meteorológica montada en la escuela rural no se limita a recoger los datos del tiempo sino que también los da a conocer por lo que está completamente en contacto con las radios locales, medios de comunicación y bomberos. El paraje Rincón de Sarandí se ubica al sudoeste de la provincia. En Corrientes, los datos que se recogen en la escuela se difunden por radio y llegan a Sauce, Curuzú Cuatiá, Goya y parajes cercanos. El alcance se expande a otras provincias como Santa Fe o en Entre Ríos en Colonia El Ombú, San José Feliciano, La Paz y Villanueva. 

“Al principio habíamos empezado enviando información a una emisora de Esquina, después se fueron sumando otras de Sauce y hoy en día enviamos a todas las radios de estas localidades, a dos canales de televisión por cable que tienen informativos”, explicó el destacado profesor. 

Los datos recabados en la pequeña estación sirven para intercambiar información con entidades como el INTA, Vialidad Provincial, Recursos Forestales y el Consorcio del Fuego y mantener al tanto de lo que sucede a los pobladores. “A las doce del mediodía en punto les envío los datos de temperatura, humedad, dirección y velocidad del viento, y ellos nos devuelven el índice de peligro de incendio del día o con Vialidad, cuando hay obras acá en la zona, nos preguntan por el tema de las lluvias”, agregó. 

El desafío del tiempo: elegido entre los mejores docentes del país 

urn:uuid:be645de2-a1c9-4d01-b6a2-3df01562c683

Creó una estación meteorológica en la escuela y quedó entre los mejores maestros del país

En moto los días de calor y en bicicleta los días de frío, Sergio asiste a la escuela aunque llueva y los caminos se pongan difíciles. Con el paso del tiempo muchas de las familias que antes vivían en el campo se trasladaron a la ciudad y la gran cantidad de alumnos que supo tener alguna vez la institución disminuyó, hoy asisten 8 en alumnos de diferentes niveles a la primaria motivados por seguir aprendiendo. 

urn:uuid:9c4926e6-ae1f-4fb8-aa11-16c940767fde

“Ha disminuido mucho la población, esta escuela era de tercera categoría, éramos 3 docentes y teníamos 60 alumnos más o menos en ese momento. Y después fue cayendo la matrícula y ahora estoy solo yo y son 8 los chicos que van a aprender a la escuela”, cuenta el docente que en 2012 gestionó para que se cree la extensión áulica secundaria y hoy los jóvenes de la zona asisten al turno tarde y realizan los estudios secundarios. 

Por su gran labor y dedicación a la educación de tantos niños y niñas de la zona rural, fue elegido por el Comité de Preselección, conformado por la Fundación Varkey, entre más de 2.100 docentes de todo el país, entre los mejores 24 Docentes que Inspiran, una iniciativa de Clarín y Zurich Argentina que busca homenajear a los educadores más destacados del país.

“Estamos muy contentos, porque es algo muy muy importante para nosotros, acá que estamos en una escuela chiquita, de zona rural, de personal único, así que para nosotros es una gran satisfacción estar entre los docentes más destacados de la Argentina”, contó con mucha emoción Bordón. 
El jurado está integrado por reconocidos académicos, científicos y miembros de ONGs de educación, quienes elegirán a los 6 finalistas al Docente Inspirador del Año. Uno de ellos recibirá un premio de $10.000.000 y se entregarán dos menciones especiales que recibirán $3.000.000. 

La ONG – PDS Preservación y Desarrollo Sustentable del Río Gualeguaychú visitó Salto Grande el día sábado 14 de septiembre.


Fueron recibidos por el Ingeniero Guillermo Collazos quien es jefe del Área de Hidrología, cabe destacar que anteriormente se mantuvo un encuentro con el Presidente de Salto Grande Embajador Alejandro Daneri y el Ingeniero José Moulia.

Collazos intercambió experiencias vinculadas al manejo de Cuenca de la Localidad de Azul en la Provincia de Buenos Aires, un significativo aporte generando de este modo la proyección de un ciclo de conferencias a realizarse en la ciudad de Gualeguaychú, con profesionales del Instituto de Azul que instalaron y mantienen la red de medición, sumándose al equipo de Técnicos de la Universidad Tecnológica Nacional de Concordia y Concepción del Uruguay.

Se dialogó también sobre principios fundacionales de la ONG, inquietudes, proyectos de las diferentes áreas, como por ejemplo, la participación en convocatoria Las Cuencas Cuentan y la creación del Observatorio de la Naturaleza propiciado por la ONG – PDS Río Gualeguychú junto al apoyo de diversas instituciones.

Cada propuesta será trascendental para la ciudadanía porque concibe a la cuenca como patrimonio natural y cultural, aborda su preservación y su desarrollo sustentable no sólo como posibilidad sino como legado para futuras generaciones.

Tec.Eduardo Rubel Presidente ONG-PDS Río Gchú
Ing.Celso Salvia Vice presidente
Ing. Gustavo Picoli Sec técnico
Ing. Martín Bertora Sec. Técnico
Señor Ricardo Rodríguez Comisión Directiva
Señora Alejandra Lavigna artista y Secretaria general ONG, Prof.Verónica Delfina Miranda área Cultura y Educación y Rectora Escuela Secundaria Nº 17 “Héroes de Malvinas”.
Acompañaron también Doctor Marcos Follonier y Secretario técnico CRU, Tec.Alejandro Monzón CRU.

Se acordó que Daniel Rossi encabece la lista de Congresales Nacionales. Además de las ausencias, también llamó la atención algunos silencios. En definitiva, el Congreso mostró que el partido no tiene recambio generacional, abundan las internas, pero al menos se comienzan a zanjar las diferencias urgidos por la necesidad de volver a escalar en protagonismo electoral.

13 años tardó en realizarse un Congreso del peronismo entrerriano, que delató y remarcó las grietas que se venían advirtiendo. Si bien se preveía un panorama donde la gestión anterior iba a tener más protagonismo, una reunión realizada el miércoles entre dos facciones, encabezadas por un lado por Rosario Romero y Cáceres, Claudia Monjo y por el otro Cresto, Rossi, Jourdan, desdibujaron el croquis que ya tenía ideado Stratta y cía en la que  ELLA se sentía la conductora del proceso del armado político provincial y designarse presidente del Congreso, pero la ex vicegobernadora no fue tenida en cuenta por el enorme rechazo que genera dentro del partido, ya que la militancia la considera una de las grandes responsables de la derrota del PJ. El acuerdo también determinó la presidencia del Congreso para Lauritto, vice Rosario Romero, y Daniel Rossi como primer congresal nacional.

Corrida del protagonismo, la ex vicegobernadora y actual diputada provincial, Laura Stratta, presidenta del bloque, por no ser tenida en cuenta para nada y por temor a alguna rechifla repudiando su papel en la debacle del PJ, NI SIQUIERA FUE. Tampoco NADIE del PJ de Victoria que ella preside, ni la intendenta Isa Castagnino, ni el Congresal e histórico militante, médico cardiólogo de Perón, Carlos Garbelino.

Otra ausencia que también fue notoria, es la de Julio Solanas, que era congresal y hasta antes del miércoles sonaba como uno de los posibles nombres para presidir. Ultimamente se había alejado del partido por sus diferencias con la conducción, pero nunca dejó de tener peso político, sobre todo en los barrios de Paraná, ciudad de la que fue dos veces intendente.

Otro ausente que hizo explotar comentarios fue Juan José Bahillo, que en las últimas horas cobró notoriedad porque se publicó su actitud NEGATIVA a contribuir con la manutención de la infraestructura partidaria y los sueldos de los empleados de la Casa del Partido, algo que por orgánica es obligatorio, aun cuando le ofrecieron que aporte, aunque sea, la mitad del porcentaje debido. Respecto a los aportes para el PartidoJosé Cáceres, en su alocución en el Congreso, insistió en que se comience a realizar dicha colaboración, ya que el partido no tiene otra forma de obtener recursos, y hay empleados que no están cobrando.

Si bien el Congreso tuvo un comienzo positivo porque había ansiedad de propuestas, con el correr de las horas no dejaron de hacerse comentarios por lo bajo acerca de los que no aparecieron, como Adan Bahl, ex intendente de Paraná, candidato a Gobernador, y su esposa, la senadora Claudia Silva.

La interna más notoria se notó en el PJ de Paraná, y también entre los concordienses. En el caso particular de Paraná, era visible que la ex intendenta, ex senadora y actual diputada, Blanca Osuna, y su grupo, estaban apartados. Además, desde el arranque del Congreso, mostraron apuro por conformar una comisión que trate el tema Kueider y su posible expulsión, no solo por aliarse a los fines libertarios, sino también porque enfrenta una investigación de la Justicia por enriquecimiento ilícito y lavado de activos por la propiedad de unos departamentos y cocheras en un edificio de lujo de la ciudad de Paraná (calle Santiago del Estero  y Tejeiro Martínez) registrados a nombre de su secretaria y de una empresa vinculada al senador, investigación llevada adelante por el Fiscal Jose Arias. Con el transcurrir de las horas, fue más notorio que el grupo de Osuna no tenía voluntad de integrarse y permanecieron aislados, debatiendo solo entre ellos.

Hubo varias situaciones llamativas a lo largo del Congreso, como el comportamiento retraído de Hugo  Berthet, el ex senador de San Salvador que siempre les pone color a las reuniones partidarias con sus intervenciones, pero que esta vez brilló por su silencio. Se lo vió más ocupado en planificar e invitar a un cumpleaños que en pedir la palabra y sacar el látigo. El ex diputado y ex intendente de San José, Eduardo Jourdan, otro de los «duros y picantes», de quien se esperaba una participación protagonista, solo hizo presente su parte de enfermo.

Como principal medida, este Congreso del PJ estableció el piso del 25% de participación para la minoría, lo que invita a más participación dentro de un partido que en los últimos tiempos se caracterizó por el manejo antojadizo de quien lo presidía, y que sobre el final del acto hizo un pequeño discurso.

Cuando ya se estaba terminando el encuentro, Marisel Brusco, la ex secretaria de comunicación, se acercó a Romero para decirle al oído  que el ex gobernador y ex presidente del partido quería decir unas palabras en el Congreso. Si bien Gustavo Bordet recibió abucheos, no fue tanto por su persona, más que nada fue por haber sido el facilitador de que Kueider haya llegado al Senado de la Nación. Incluso en el recinto había carteles alusivos a Kueider como “traidor”, y Bordet, su «mentor”, carteles que fueron exhibidos por algunos congresales del PJ de Concordia.

Finalmente, este Congreso confirmó lo que ya se había acordado de ante mano, que los 28 Congresales que representarán a Entre Ríos en el en Congreso del PJ nacional, 14 son de la facción de Romero, Cáceres, y 14 de Cresto, Rossi, Berthet, Jourdan entre otros y quién encabeza es Daniel Rossi.

Como CorolarioSE CONFORMÓ UNA COMISIÓN PARA RESOLVER LA SANCIÓN A KUEIDER, y como es sabido, y ya lo dijo el pequeño corso que hizo temblar a Europa:

El hecho ocurrió el jueves mientras hacía senderismo; detuvieron a un hombre oriundo de la localidad de Concepción

Un violento hecho ocurrió en la localidad correntina de Concepción, cuando una turista de nacionalidad italiana denunció haber sido abusada sexualmente por un hombre en un sendero ubicado dentro de los Esteros del Iberá.

Según indicaron, la mujer de 50 años se había separado del grupo con el que estaba y había salido a caminar hacia un lugar conocido como Portal Carambola -que está bastante alejado del casco urbano- y se habría perdido momentáneamente del camino. Ahí fue cuando divisó a un motociclista que venía en sentido contrario y le pidió que se detuviera para consultarle cuál era la ruta correcta.

Tras una breve charla, el hombre le dijo que se había equivocado de camino y se ofreció a llevarla él mismo hasta el lugar a donde la víctima quería llegar. La mujer se subió a la parte trasera de la moto y, una vez llegados al presunto destino, se dio cuenta de que habían parado en una zona inhóspita. Según su testimonio, ahí fue cuando el agresor descendió del vehículo y abusó de ella sexualmente. Antes de irse también le robó el teléfono, presuntamente con el objetivo de que no pudiera alertar a los efectivos policiales.

Más tarde, la mujer realizó la denuncia en la Comisaría de Concepción, quien en colaboración con la Unidad Fiscal de Santa Rosa del doctor Carlos Daniel Lezcano, comenzaron a desplegar una rápida investigación para dar con la identidad del agresor.

Finalmente, el teléfono resultó clave a la hora de detener al principal y -hasta el momento- único sospechoso, ya que los efectivos activaron el geolocalizador del dispositivo, que los condujo hasta la casa del sospechoso. Allí procedieron a detenerlo, recuperar el teléfono y secuestrar la motocicleta que habría estado involucrada en el hecho, la cual coincidía con la descripción proporcionada por la mujer.

Por su parte, la Fiscalía, a partir de la evidencia recogida, ordenó una ronda de reconocimiento para confirmar la identidad del hombre en la causa que caratularon como “supuesto abuso sexual con acceso carnal”.

Para los desmemoriados, la ley que derogó, la ‘ley de la madera’, la norma provincial N* 9.759 , que protegía el uso de la materia prima forestal de la provincia para su industrialización por los aserraderos locales, impidiendo que salieron del territorio rollizos en bruto. Norma que el mismo Bordet juró respetar en el discurso ante las cámaras cuando asumió su primer período como gobernador .

Pero luego, rompiendo su palabra, la eliminó, por pedido del principal financista del PRO, Marcos Pereda (VER NOTA)[i], algo que le fue ordenado por Macri, a través de su entonces super ministro Rogelio Frigerio, traicionando la voluntad y las luchas de quienes lo habían votado. Aunque a la vista de lo que pasó con su delfín Kueider y la Ley de Bases de Milei, se revela como todo un estilo personal de gestión.

AHORA, PREPARANDO SU POSTULACIÓN COMO CANDIDATO A SENADOR POR ENTRE RÍOS, SE ACUERDA DE LA FORESTO INDUSTRIA

Bordet está muy preocupado por las denuncias sobre su enriquecimiento ilícito, aunque las últimas novedades de la causa sugieren un ralentizamiento y ocultamiento de las investigaciones. De cualquier manera, el ex gobernador ansía la inmunidad jurídica que le otorgaría ser elegido senador por la provincia y reaparece en las pistas con una insólita propuesta para: (SIC) “Promocionar la actividad productiva y generar condiciones para que se sostengan y se generen nuevos puestos de trabajo en estos tiempos tan difíciles es un desafío que debemos afrontar desde el rol que nos toca cumplir”, expresó el ex gobernador Gustavo Bordet al recorrer un aserradero en Concordia[ii].

Algo verdaderamente insólito, porque él mismo fue el que clausuró el período virtuoso de la foresto industria local, cuando con la derogación de la 9.759, la dejó sin materia prima.

HACE UN AÑO LA FORESTO INDUSTRIA ENTRERRIANA DENUNCIÓ[iii] LA DESTRUCCIÓN DEL SECTOR, Y DE LA MANO DE OBRA EMPLEADA, POR LA DECISIÓN DE BORDET.

Para el que no quiera tomarse el tiempo de buscar lo que denunciaban los industriales de la madera hace un año, consignamos lo que decían: “La foresto industria de Entre Ríos atraviesa un complejo momento, atento a la falta de materia prima por los importantes volúmenes de exportaciones sin valor agregado. La situación genera preocupación no sólo a los empresarios madereros, sino también a los trabajadores de la cadena en el noreste provincial, que están sufriendo las primeras suspensiones. De continuar así, no descartan que haya que recurrir a las importaciones. Según se confirmó con empresarios del sector, la mayoría de los rollizos están saliendo del país por los puertos de Entre Ríos, en el río Uruguay. De esa manera, es la primera provincia que está quedando sin materia prima para la industria y ahora es el turno del sur de Corrientes. “Se están llevando las mejores forestaciones, además de que tiene implícito un subsidio para la plantación, que es la Ley 25.080”, se quejó un industrial.

PERO AHORA EL EX GOBERNADOR, EN CAMPAÑA, SE ACUERDA DE LO QUE DESTRUYÓ CON SUS DECISIONES

EL ARGENTINO: “Bordet, acompañado por el ex secretario de Comercio de la provincia, Néstor Loggio resaltó la importancia de activar el sector foresto-industrial, ya que es una actividad productiva de vital importancia para la generación de puestos de trabajo genuinos.

“La foresto industria es una de las cadenas de valor más importantes de Entre Ríos que necesita reactivar la ley de Inversiones para Bosques Cultivados, que instituye un régimen de promoción de las inversiones que se efectúen en nuevos emprendimientos forestales y en las ampliaciones de los bosques existentes”, explicó.

FUENTE : DIARIO JUNIO

La Agencia Nacional de Discapacidad llevará adelante un control sobre las asignaciones por incapacidad, lo que podría afectar a miles de personas que no cumplen con todos los requisitos

El Gobierno Nacional decidió llevar a cabo un exhaustivo proceso de auditoría sobre las Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral, lo que resultará en la eliminación de entre 120.000 y 160.000 de estos beneficios en los próximos meses. Este ajuste responde a la detección de irregularidades en la concesión de las pensiones, con el objetivo de asegurar que solo quienes realmente lo necesiten sigan recibiendo este apoyo del Estado.

La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en conjunto con la Dirección Nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas, inició la auditoría de aproximadamente 400.000 beneficiarios de Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral. Estas auditorías se centraron inicialmente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para luego extenderse a la provincia de Buenos Aires y otras regiones del país.

Según estimaciones de la ANDIS, entre el 30% y el 40% de los casos auditados podrían resultar en la suspensión de los haberes otorgados por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Esto significa que entre 120.000 y 160.000 personas podrían perder este beneficio, que representa el 70% del valor de la jubilación mínima en Argentina.

Criterios de suspensión

Las decisiones de suspensión se basan en la identificación de irregularidades en el otorgamiento de estas pensiones durante las gestiones anteriores. Una revisión inicial de 2.559 casos reveló que solo el 7% cumplía con los requisitos legales para recibir la pensión, lo que motivó la intensificación de las auditorías. Entre las irregularidades detectadas, se incluyen la presentación de documentación médica falsificada, el uso de una misma radiografía en múltiples expedientes, y casos en los que se concedieron pensiones a personas que no cumplían con las condiciones de invalidez laboral.

Además, se identificaron incompatibilidades significativas en alrededor del 35% de las pensiones otorgadas. Estas incompatibilidades se refieren principalmente a la posesión de bienes no declaradosempleo formal, y condiciones médicas que no justifican la invalidez laboral.

Diego Spagnuolo, director de ANDIS, y el presidente Javier Milei (Prensa ANDIS)Diego Spagnuolo, director de ANDIS, y el presidente Javier Milei (Prensa ANDIS)

Quiénes serán los afectados

Las personas más afectadas por esta medida serán aquellos que actualmente reciben una Pensión No Contributiva por Invalidez Laboral sin cumplir con los criterios establecidos por la normativa vigente. Este tipo de pensión está destinada a personas que, debido a problemas de salud o situaciones de vulnerabilidad social, no pueden trabajar y carecen de otros ingresos. Es importante destacar que estas pensiones son incompatibles con otros beneficios del Estado, como la Asignación Universal por Hijo o la Asignación por Embarazo.

Los principales afectados incluyen a aquellos beneficiarios cuyas condiciones de salud no justifican la pensión, quienes poseen bienes significativos (como vehículos, propiedades, o incluso aviones y embarcaciones) o quienes cuentan con un empleo formal. También se encuentran bajo revisión aquellos casos en los que la documentación presentada para justificar la discapacidad es sospechosa o claramente fraudulenta, como lo demuestran las radiografías de animales que fueron usadas para obtener pensiones.

Montos y requisitos para acceder a las pensiones

Para solicitar una Pensión No Contributiva por Invalidez Laboral, es necesario cumplir con ciertos requisitos:

  • no recibir otros ingresos del Estado
  • no tener empleo formal
  • contar con ingresos insuficientes
  • ser ciudadano argentino o residente con más de 10 años de antigüedad en el país
  • no estar privado de libertad en un establecimiento penitenciario

El monto de esta pensión equivale al 70% de la jubilación mínima. En agosto de 2024, este valor era de $157.878, con un aumento previsto a $164.240 en septiembre, tras un incremento del 4,03% en las jubilaciones.

Proceso de revisión y consecuencias legales

El proceso de auditoría, que ya comenzó en la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires, se extenderá a otras regiones del país en los próximos meses. En paralelo a estas auditorías, se iniciaron denuncias penales para investigar y sancionar a los responsables de las irregularidades detectadas. La Agencia Nacional de Discapacidad, en coordinación con el Ministerio de Salud y la justicia, busca no solo depurar el sistema de pensiones sino también responsabilizar a quienes participaron en la gestión indebida de estos recursos.

El Director de la ANDIS, Diego Spagnuolo, ha destacado que estas auditorías no buscan perjudicar a quienes realmente necesitan el beneficio, sino eliminar aquellos casos en los que la pensión fue otorgada de manera fraudulenta. Según Spagnuolo, el objetivo es restaurar la transparencia en el sistema y asegurar que los recursos del Estado se destinen a quienes realmente lo requieren.

En medio de la controversia por la denuncia en su contra, el conductor reveló detalles de su sexualidad y cómo se entrelazó con momentos de incertidumbre personal.

Alejandro “Marley” Wiebe, uno de los conductores más queridos de la televisión argentina, se vio envuelto en una polémica tras la denuncia en su contra por presunta corrupción de menores, realizada por Adrián Alfredo Molina. En medio de esta situación, Marley decidió hablar públicamente, no solo para desmentir las acusaciones, sino también para abrirse sobre aspectos de su vida privada, incluyendo su vínculo con la modelo y actriz Rocío Marengo.

En un giro inesperado, Marley, quien siempre fue muy reservado sobre su vida personal, eligió este momento para hablar de su sexualidad y recordar su relación amorosa con Marengo. La noticia sorprendió a muchos, ya que el conductor había evitado este tipo de declaraciones en el pasado. “El denunciante está diciendo todas falsedades”, aseguró Marley en un mensaje enviado a Ángel De Brito, quien lo leyó en vivo durante su programa LAM (América TV)

La historia detrás del romance de Marley con Rocío Marengo

Marley aprovechó la oportunidad para relatar la cronología de su romance con Rocío Marengo, un vínculo que, según sus propias palabras, surgió en un momento de inseguridad personal. “Terminó porque yo no estaba seguro de lo que quería. Sinceramente, te voy a contar una infidencia o no sé, de inmadurez mía, quizás. Yo estaba muy inseguro con el tema, entonces yo digo ‘quiero ver de salir con una chica’ y salí con una chica después de él”, explicó Marley, refiriéndose al fin de su relación con Adrián Alfredo Molina.

Marley en "LAM". (Foto: captura de pantalla)
Marley en “LAM”. (Foto: captura de pantalla)

Al ser consultado por el conductor de LAM sobre las menciones a otras mujeres, Marley desmintió categóricamente cualquier vínculo con Carolina Peleritti, aclarando que apenas la conocía de cruzarse en los pasillos. En cuanto a Marengo, Marley confirmó que sí tuvieron un romance, aunque lo describió como un intento de “ir por el carril que tenía que ir”. Esta confesión reveló un Marley vulnerable y dispuesto a compartir aspectos íntimos de su vida que hasta ahora habían permanecido ocultos.

Mirko, Marley y Rocío Marengo (Foto: Instagram)
Mirko, Marley y Rocío Marengo (Foto: Instagram)
El romance secreto de Rocío Marengo con un exfutbolista de la Selección Argentina
Marley, Mirko y Rocío Marengo recorrerán Corea del Sur en el próximo programa de "Por el Mundo".
Marley, Mirko y Rocío Marengo recorrerán Corea del Sur en el próximo programa de “Por el Mundo”.

A pesar de que su relación con Marengo no prosperó, la amistad entre ambos se mantuvo sólida con el tiempo. De hecho, en 2020, Rocío fue invitada por Marley a participar en su exitoso programa Por el Mundo, donde ambos bromearon sobre su pasado amoroso frente a las cámaras, demostrando que su vínculo sigue siendo cercano y amistoso.