Las temperaturas continuarán en ascenso. El panorama cambiaría a partir del miércoles y en los próximos días habría tormentas
Tormentas en Entre Ríos podrían marcar el panorama climático en los próximos días, según los últimos informes meteorológicos. Un frente cálido avanzará desde el centro hacia el noreste del país, generando un importante cambio en las condiciones del tiempo que se hará sentir especialmente en la provincia mesopotámica.
Durante la primera mitad de esta semana, las temperaturas continuarán en ascenso, acompañadas de cielos mayormente despejados y vientos del norte que reforzarán el aire cálido. Sin embargo, el panorama cambiará drásticamente a partir del miércoles, cuando la nubosidad aumente considerablemente en provincias como Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires y especialmente Entre Ríos, dando lugar a una fase más inestable.
El jueves marcará el inicio de un período inestable, con lluvias y tormentas que se irán desarrollando de forma aislada pero persistente. Las tormentas en Entre Ríos podrían adquirir intensidad, con posibilidad de ráfagas de viento, actividad eléctrica y precipitaciones localmente abundantes. La humedad elevada y las altas temperaturas para esta época del año son condiciones típicas que favorecen estos eventos de mal tiempo.
Además, se prevé que la situación se mantenga activa durante el viernes, cuando nuevas células tormentosas puedan regenerarse sobre el centro-este argentino. Esto incluye a regiones como el sur de Corrientes, el norte de Buenos Aires, y gran parte de Entre Ríos, donde los acumulados de lluvia podrían ser significativos hacia el cierre de la semana laboral.
De cara al próximo sábado y domingo, los modelos de pronóstico muestran cierta incertidumbre. Algunas proyecciones indican que un frente frío proveniente de la Patagonia podría desplazar el aire cálido y húmedo que estará estacionado sobre el Litoral, provocando una mejora en las condiciones meteorológicas. No obstante, aún no hay consenso claro sobre si esto ocurrirá durante el sábado o si la inestabilidad se extenderá hasta el domingo.
Por ahora, lo más seguro es que las tormentas en Entre Ríos se hagan presentes entre jueves y viernes, en un contexto de temperaturas elevadas para la estación otoñal.
El Presidente destacó el resultado de la alianza con la UCR y la sorpresa salteña.
El presidente Javier Milei celebró las victorias de La Libertad Avanza (LLA) en la capital salteña y en la alianza chaqueña con la Unión Cívica Radical.
Primero, el jefe de estado destacó el resultado en Salta, donde LLA dio la sorpresa y festejó en la categoría senadores con Roque Cornejo.
“La Libertad Arrasa en Salta”, publicó la cuenta oficial del partido, mensaje que reposteó el mandatario nacional en X.
“Felicitaciones Roque Cornejo y María Emilia Oro por arrasar en esa elección. Vamos a llevar el modelo del Presidente Javier Milei a cada rincón de Argentina”, afirmó el oficialismo nacional.
Luego replicó otro mensaje sobre el triufo en Chaco, donde se impusieron los candidatos de la UCR aliados con los libertarios.
En segundo lugar quedó el PJ representado por el ex gobernador Jorge Capitanich.
Con casi la totalidad de las mesas escrutadas, la alianza oficialista “Vamos Unidos por Salta” obtuvo la mayoría de las bancas en juego en la Legislatura provincial, mientras que en la ciudad de Salta capital, La Libertad Avanza logró imponerse para diputados y senadores.
En una jornada electoral clave para el armado legislativo en la provincia de Salta, el oficialismo que lidera el gobernador Gustavo Sáenz obtuvo un amplio triunfo a nivel provincial, asegurándose la mayoría tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados. Sin embargo, los resultados dejaron un sabor mixto para el Ejecutivo, ya que La Libertad Avanza se impuso en la capital salteña, ganando en ambas categorías legislativas.
Más de veinte localidades participaron de la elección este domingo, donde se renovaron 30 bancas de Diputados, 12 de Senadores, 121 concejalías municipales y 232 convencionales constituyentes que estarán a cargo de reformar las cartas orgánicas locales.
El oficialismo retiene el control legislativo
La alianza Vamos Unidos por Salta, encabezada por Sáenz, logró 11 de los 12 senadores en disputa y 20 de las 30 bancas de Diputados, lo que le permitirá mantener el control en la Legislatura provincial. Antes de las 20 horas, el gobernador salió a celebrar los resultados, no sin cierto tono irónico: “Me hubiese encantado ganar los 12 en lugar de los 11. Estuvimos ahí, pero bueno, no todo se puede ganar. Vamos a seguir peleando juntos”, expresó.
Durante su discurso, Sáenz también respondió con contundencia a los análisis que relativizan su victoria. “No sé cómo se leen las elecciones provinciales o las legislativas intermedias, pero si de 12 senadores ganamos 11, creo que ganamos. Si de 30 diputados ganamos 20, creo que también ganamos”, remarcó ante sus seguidores.
Avance libertario en la capital
El dato político más resonante fue la victoria de La Libertad Avanza en la ciudad de Salta, donde logró imponerse tanto en la categoría de senadores como en la de diputados provinciales. Sáenz reconoció el impacto de estos resultados y pidió no subestimar el resto del mapa electoral: “El 42% está aquí en Capital, le agradezco a todos los que nos acompañaron, pero el otro 58% está en el interior. Si yo defiendo el federalismo a nivel nacional, también lo hago en la provincia”.
El mandatario salteño también subrayó la dificultad que representan los grandes centros urbanos para las fuerzas oficialistas: “Claramente en los grandes centros urbanos las elecciones son más complicadas, pero hicimos una gran elección”, concluyó.
Con esta elección, Sáenz consolida su liderazgo político en el interior de Salta y mantiene intacto su peso institucional de cara al futuro, a pesar del crecimiento libertario en la capital.
El gobernador Rogelio Frigerio reafirmó que la transformación educativa y el impulso al empleo privado son pilares centrales de su gestión. Allí, planteó que el gran desafío es “un cambio cultural que parta desde el Estado”, y remarcó: “No se entra más al Estado sin concurso público, y los que vinieron conmigo se van conmigo”.
Frigerio expuso en la Feria del Libro en Buenos Aires, en el marco del Seminario sobre Educación, Trabajo y futuro Productivo, organizado por la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) y Ticmas, donde sostuvo que “los empleos del futuro están en el sector privado, especialmente en la economía del conocimiento”, y aseguró que su gobierno trabaja para crear las condiciones necesarias para el desarrollo. En ese sentido, anunció la inminente inauguración del Mirador Tec, un edificio de 8.000 metros cuadrados en Paraná, destinado a la industria tecnológica: “No puede ser un edificio público en el mejor lugar de la ciudad, tenía que ser un símbolo de hacia dónde queremos ir”.
El mandatario señaló que la mejora de la educación es “una condición indispensable para que los jóvenes puedan aspirar a un futuro mejor”. Entre las prioridades de su gobierno mencionó el plan de alfabetización para los primeros grados, la obligatoriedad de la sala de tres, el fortalecimiento de la educación técnica y la inclusión de programación en las currículas.
“La prioridad es que los alumnos aprendan lo que necesitan para conseguir un buen empleo. Queremos que la escuela vuelva a tener sentido para los chicos”, afirmó.
También enfatizó la necesidad de mejorar la formación docente: “Si queremos buenos alumnos, necesitamos buenos maestros. Estamos ordenando la formación y reforzando el rol del Estado en el control de contenidos. Los docentes son los verdaderos actores del cambio”.
Frigerio admitió que Entre Ríos enfrenta un estancamiento poblacional y una migración creciente de jóvenes hacia otras provincias. “Somos la hermana pobre de la Región Centro. Para revertirlo necesitamos inversión, desarrollo y empleo privado”, explicó.
Además, cuestionó la lógica del empleo estatal como única salida: “El objetivo no puede ser conseguir un puestito en el Estado. Esa mentalidad no va a hacer que Entre Ríos se desarrolle”.
Para cambiar esta realidad, el gobernador destacó que su administración está trabajando para reducir el peso del empleo público, y remarcó que se implementó la regla de acceso por concurso abierto para ingresar a planta permanente: “La estabilidad tiene que estar ligada a la idoneidad, no a la política”.
Sostener las políticas en el tiempo
Consultado sobre la continuidad de sus políticas más allá de su gestión, Frigerio señaló: “La única garantía de sostenibilidad es que la gente entienda que este es el camino. No se trata de una cuestión partidaria, sino de trazar una dirección clara y comunicarla bien. Si no explicamos lo que hacemos y por qué lo hacemos, el cambio cultural no se sostiene”.
Y concluyó con una reflexión: “La política debe servir para que la gente viva mejor. Si no logra eso, la política no sirve para nada”.
En el panel del Seminario sobre Educación, Trabajo y futuro Productivo se abordaron temas como políticas públicas y alianzas estratégicas para la empleabilidad, el impacto y las oportunidades de formación laboral y las competencias clave en la era digital, entre otros.
El Gobierno de Entre Ríos recuperó el hotel Ayuí, tras 13 años de usurpación
La acción tuvo el fin de asegurar la legalidad y el control institucional de los espacios pertenecientes al perilago de Salto Grande. La recuperación del hotel fue posible tras un juicio llevado adelante por la Fiscalía del Gobierno de Entre Ríos a solicitud de la Corporación de Desarrollo (Codesal), bajo la órbita de la Secretaría General de la Gobernación.
De esta manera, el alojamiento de gran significación para toda la región vuelve a estar en posesión de la Provincia, lo que permitirá ponerlo en valor y llevar adelante un proyecto público-privado para su explotación.
“Hoy es un día histórico para Concordia: recuperamos el hotel Ayuí, un lugar que alguna vez fue símbolo de orgullo para todos los entrerrianos”, expresó Colello tras finalizar el procedimiento administrativo y legal correspondiente para estos casos.
El funcionario agregó, además, que “lo más importante no es solo el final de una usurpación que duró 13 años, sino el comienzo de una nueva etapa”. “Una etapa en la que este espacio tan emblemático volverá a tener el valor que merece para los concordienses y para toda la provincia”, dijo.
Por su parte, el ministro de Gobierno y Trabajo de Entre Ríos, Manuel Troncoso, subrayó que los trabajadores del hotel “fueron víctimas de esta situación de abandono, de desidia y cuando un trabajador es víctima, estamos hablando de vulneración de derechos”. Comentó, además: “Hoy los escuchábamos de primera mano, el testimonio era fuerte, conmovedor, pero también nos da fuerzas. Los trabajadores son parte de este proyecto”.
En tanto, el presidente de la Codesal, Eduardo Cristina, expresó: “Estamos sumamente felices porque hemos recuperado algo que a todos nos deja un poquito de nostalgia de lo que hemos vivido en los momentos de infancia aquí adentro y lo que representa económica, social y turísticamente para la gente”.
A su vez, el intendente de Concordia, Francisco Azcué, acompañó también la toma de posesión y al respecto manifestó: “Estamos orgullosos de formar parte de este equipo y de esta gestión. Nuestro gobernador ha tomado la decisión desde el primer día de avanzar en este sentido, de terminar con estos privilegios que se le han otorgado durante muchos años a los amigos de los políticos, y de recuperar lo que nos pertenece a los entrerrianos y a los concordienses”.
Finalmente, el presidente de la Comisión Técnica Mixta (CTM), Alejandro Daneri, explicó que la participación de Salto Grande la va a definir el gobernador: “Nosotros estamos absolutamente convencidos de esto, así que vamos para adelante, como lo hicimos antes y como lo vamos a seguir haciendo”, expresó.
La toma de posesión del hotel también estuvo acompañada por la diputada nacional Nancy Ballejos y por la senadora concordiense Gloria Cozzi.
Sobre el hotel Ayuí
En 2004, la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM), cedió en comodato al Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos varios espacios, entre ellos la zona del hotel Ayuí. Al momento de suscribirse el contrato de comodato, se encontraba vigente un contrato de concesión entre la CTM y la firma Balace SRL, celebrado el 9 de enero de 2002, por un plazo de siete años, con posibilidad de prórroga por tres años adicionales, bajo condiciones a acordar entre las partes. Dicho contrato otorgaba a la empresa el uso y explotación del hotel Ayuí.
El contrato con Balace SRL venció el 9 de enero de 2012. En esa oportunidad, mediante Dictamen Nº 74.914, de fecha 23 de diciembre de 2014, el fiscal de Estado Julio Rodríguez Signes recomendó al gobernador realizar un relevamiento del estado del establecimiento, con el fin de concretar su traspaso formal a la Provincia.
A pesar de las recomendaciones expresadas, y por motivos estrictamente políticos que se desconocen, la situación de ocupación irregular del hotel Ayuí se prolongó en el tiempo, sin acciones concretas por parte de las autoridades competentes.
Después de varios años, la realidad es otra. El Gobierno de la provincia asumió la responsabilidad de recuperar el hotel Ayuí en coordinación con la Codesal, bajo la presidencia de Eduardo Cristina; la Fiscalía de Estado, a cargo de Julio Rodríguez Signes; el secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello, y el gobernador, Rogelio Frigerio. De esta manera se podrá restablecer la legalidad, recuperar el patrimonio público y asegurar una gestión adecuada, transparente y conforme al marco jurídico vigente.
Desde la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, su presidente Alejandro Daneri afirmó que el rol que tendrá CTM en esta nueva etapa será definido por el gobernador, y aseguró: “Vamos para adelante, como lo hicimos antes y como lo seguiremos haciendo”.
La toma de posesión también contó con el acompañamiento de la diputada nacional Nancy Ballejos y de la senadora por Concordia, Gloria Cozzi.
Un conflicto de larga data
El origen del conflicto se remonta a un contrato de concesión firmado en 2002 entre la empresa Balace SRL y la Comisión Técnica Mixta (CTM), con vigencia hasta 2012. Sin embargo, tras el vencimiento del acuerdo, la firma continuó ocupando el inmueble sin título habilitante, prolongando de manera irregular su presencia en el lugar.
En 2014, el fiscal de Estado Julio Rodríguez Signes recomendó formalmente al Gobierno provincial realizar el traspaso legal del inmueble, algo que no se concretó por razones políticas nunca aclaradas. Fue recién en esta nueva gestión, con el impulso del gobernador Rogelio Frigerio, que se avanzó decididamente hacia la recuperación del hotel.
La restitución del hotel Ayuí representa un importante paso hacia la recuperación del patrimonio público provincial, y abre la puerta a una gestión moderna, legal y con proyección de crecimiento para el turismo regional.
La Argentina arrastra una pesada estructura corporativa que asfixia a miles de profesionales. Durante décadas, ejercer una profesión no solo implicó estudiar y recibir un título habilitante, sino también someterse a una maraña de entidades que, bajo el nombre de “colegios”, “consejos” o “asociaciones”, han funcionado como verdaderos peajes institucionales. El reciente proyecto de ley que propone eliminar la colegiación obligatoria, las tasas regulatorias y las cuotas compulsivas no es un ataque a las profesiones: es una ampliación de derechos, una reivindicación de la libertad y un paso firme hacia la modernización.
Un sistema anacrónico y coercitivo
El sistema actual obliga a todo profesional —ya sea médico, abogado, ingeniero, contador, psicólogo, o técnico— a inscribirse en un colegio profesional y pagar una cuota periódica para poder ejercer. De lo contrario, el título, por más oficial que sea, se vuelve letra muerta. Esto no solo limita el ejercicio laboral, sino que convierte a los colegios en entidades de poder, muchas veces opacas, que controlan el acceso al mercado, fijan aranceles arbitrarios, y sancionan a quienes no se alinean con sus normas internas.
Se trata de un modelo verticalista, con lógicas gremialistas del siglo pasado, que le da potestades cuasi estatales a instituciones privadas. Lejos de proteger al profesional, lo encorsetan, lo fiscalizan, y muchas veces lo obligan a aceptar condiciones impuestas por estructuras con escasa o nula legitimidad democrática.
El nuevo paradigma: libertad profesional y competencia real
El proyecto de ley impulsado por el Gobierno nacional apunta directamente al corazón de este sistema. En lugar de obligar a los profesionales a afiliarse a un colegio para ejercer, propone un Registro Nacional gratuito y accesible para todos aquellos con títulos habilitantes. Elimina las tasas compulsivas y hace voluntaria cualquier contribución económica. En otras palabras: devuelve al profesional el derecho a ejercer libremente, sin barreras artificiales ni peajes institucionales.
Este enfoque se alinea con una visión moderna, libertaria y abierta de la economía: menos regulación, más competencia, más igualdad de oportunidades. No es el colegio el que valida la idoneidad de un profesional, sino el propio título y, sobre todo, la práctica, el mérito, la trayectoria y la confianza que construye con sus clientes o pacientes. La competencia libre y abierta es el mejor control de calidad.
¿Qué pierden los colegios? El monopolio. No el derecho a existir
Vale aclararlo: el proyecto no elimina a los colegios profesionales. Los deja existir, como debe ser en una sociedad libre. Lo que elimina es su capacidad de obligar a los profesionales a pagar cuotas para poder trabajar. Los colegios podrán seguir ofreciendo servicios, capacitaciones, asesoramiento, defensa gremial, si así lo desean. Pero deberán convencer a los profesionales de que vale la pena sumarse, no forzarlos.
En lugar de estructuras cerradas y autoritarias, el nuevo modelo abre el juego: cada profesional elegirá si quiere pertenecer a una entidad, si esa pertenencia le aporta valor, o si prefiere trabajar por su cuenta, sin intermediarios. Se rompe el monopolio y se democratiza el acceso a la profesión.
La mentira del “vacío de control”
Los críticos del proyecto alertan sobre una supuesta “falta de control” que derivaría en un aumento de malas prácticas. El argumento es falaz. El Estado no renuncia a su rol: mantiene un registro oficial de profesionales, puede establecer requisitos básicos, y tiene herramientas legales para sancionar conductas negligentes o delictivas. Lo que se elimina no es el control, sino la obligatoriedad de pertenecer a una corporación para poder trabajar.
Además, en el mundo actual, la reputación profesional no se construye en un sello colegial, sino en la transparencia, las redes, las opiniones de los clientes, los antecedentes, y la competencia abierta. Es hora de confiar en el profesionalismo de quienes estudiaron y se formaron, sin tratarlos como sospechosos permanentes que necesitan ser vigilados por una estructura paternalista.
Más libertad, menos burocracia
La desregulación de las profesiones forma parte de un proceso más amplio: el de reducir el peso del Estado (y sus satélites paraestatales) sobre la vida de las personas. Cada peso que un profesional deja de pagar en cuotas obligatorias es un peso que puede invertir en mejorar su práctica, actualizarse, comprar herramientas o simplemente vivir mejor.
Este proyecto, en definitiva, no es un ataque a las profesiones. Es una forma de empoderarlas. Es devolverle al individuo la autonomía sobre su carrera, su tiempo y su dinero. Es confiar en el profesional, no en el burócrata.
La colegiación obligatoria pertenece a otra época. Una época de tutelaje, de control centralizado, de estructuras cerradas. La Argentina que queremos construir necesita menos trabas y más libertad. Porque no hay ejercicio profesional digno sin libertad para ejercer.
por A M para Analisis Litoral
Este seria el borrador que se prepara lla Ley para ELIMINAR TODOS LOS COLEGIOS PROFESIONALES, INSTITUCIONES Y ENTIDADES QUE REGULAN LAS PROFESIONES en todo el país.
🔜 P R O Y E C T O DE LEY EL SENADO Y LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN ARGENTINA REUNIDOS EN CONGRESO SANCIONAN CON FUERZA DE LEY: DECRETO 2293/92. SU MODIFICACIÓN. SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TASAS REGULATORIAS, MATRICULACIÓN, CUOTAS COLEGIALES Y/O CONTRIBUCIÓN OBLIGATORIA PARA PROFESIONALES.
ARTÍCULO 1°— Objeto. La presente ley tiene como objetivo desregular la actividad de los profesionales universitarios y no universitarios, eliminando la obligación del pago de tasas regulatorias, cuotas colegiales o cualquier otro tipo de contribución obligatoria que restrinja o condicione el ejercicio profesional, garantizando la igualdad de oportunidades para todos los profesionales, promoviendo el ejercicio libre de la profesión en diferentes jurisdicciones.
ARTÍCULO 2°— Sustitúyese el Artículo 1°- del Decreto 2293/92, por el siguiente texto:
“ARTÍCULO 1°-: Créase el Registro Nacional de profesionales universitarios y no universitarios en el ámbito del MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO DE LA NACIÓN, en el que deberán inscribirse gratuitamente todos aquellos profesionales universitarios y no universitarios con título de validez nacional, para ejercer su profesión en todo el territorio de la República.
Dicho Registro, reemplazará la matrícula obligatoria en los respectivos Colegios, Consejos, Asociaciones de profesionales y organismos análogos que regulen el ejercicio de la profesión”.
ARTÍCULO 3°— Los Colegios, Consejos, Asociaciones de Profesionales y organismos que actualmente realicen la inscripción de matrículas profesiones, deberán suministrar la información actualizada al Registro Nacional de Profesionales Universitarios y No Universitarios, creado por la presente ley.
Asimismo, dichos organismos podrán, mediante convenio con el MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO DE LA NACIÓN, como autoridad de aplicación de la presente ley, ser designados como sedes de matriculación, a fin de facilitar la inscripción de los profesionales en el registro nacional.
Este convenio establecerá las condiciones de funcionamiento, y las responsabilidades de los organismos en cuanto a la correcta actualización y resguardo de los datos, asegurando la transparencia y la integridad del proceso.
ARTÍCULO 4°— Se establece un plazo de 120 días, a partir de la sanción de esta ley, para que los sujetos obligados cumplan con las disposiciones previstas en el artículo anterior. El incumplimiento será pasible de sanciones que determine la autoridad de aplicación en la reglamentación.
ARTÍCULO 5°— Prohibición de tasas, cuotas colegiales o contribuciones obligatorias. Los Colegios, Consejos, Asociaciones de Profesionales y organismos nacionales no podrán imponer, bajo ninguna circunstancia, tasas regulatorias, cuotas colegiales o cualquier otro tipo de contribución obligatoria que restrinja o condicione el ejercicio profesional. Cualquier tipo de aporte o contribución de carácter económico será voluntario.
ARTÍCULO 6°— Se invita a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a dictar disposiciones análogas a la presente ley, para garantizar que no existan impedimentos por parte de Colegios, Consejos, Asociaciones de Profesionales y organismos, para el libre ejercicio de la profesión.
ARTÍCULO 7°— EXCLUSIÓN DEL PERSONAL DE SALUD DE LA TASA REGULATORIA LEY N° 24.804. Queda exento del pago de la tasa prevista en el Artículo 26° de la Ley 24.804, el personal de salud, tanto técnico como médico, que se desempeñe en instituciones sanitarias, ya sean públicas o privadas.
Así lo informó este viernes el gobierno nacional mediante un decreto. Se establecieron subas progresivas hasta junio.
El Gobierno nacional oficializó este viernes el nuevo esquema del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), que contempla incrementos mensuales desde mayo hasta agosto de este año. La decisión fue tomada luego de que fracasara la última reunión del Consejo del Salario, llevada a cabo de manera virtual, donde “no hubo acuerdo” entre empresarios y representantes sindicales.
“Luego de un extenso intercambio de opiniones, durante el cual cada sector realizó sus exposiciones y deliberaciones, no hubo consenso en los términos de lo establecido en el artículo 137 de la Ley N° 24.013 y sus modificatorias”, se detalló en los considerandos de la Resolución 5/2025, publicada en la última edición del Boletín Oficial.
En el mismo texto se precisó que, ante la falta de consenso, el Gobierno actuó mediante un laudo obligatorio.
Nuevos valores mes a mes
Según la Resolución, el nuevo salario mínimo parte de una base de $302.600 para los trabajadores mensualizados a partir del 1° de abril de 2025, mientras que los trabajadores jornalizados perciben $1.513 por hora. Desde el 1° de mayo, la cifra asciende a $308.200 y $1.541 por hora, respectivamente.
La progresión continuará en los siguientes meses. El 1° de junio, el SMVM se incrementará a $313.400 para mensualizados y a $1.567 por hora para jornalizados. Luego, el 1° de julio, subirá a $317.800 y $1.589, respectivamente. Finalmente, el aumento previsto para el 1° de agosto llevará los valores a $322.000 para trabajadores mensualizados y $1.610 por hora para los jornalizados.
Las nuevas cifras alcanzan a los “trabajadores comprendidos en el Régimen de Contrato de Trabajo aprobado por la Ley Nº 20.744 (t.o. 1976) y sus modificatorias, en el Régimen de Trabajo Agrario, de la Administración Pública Nacional y de todas las entidades y organismos del Estado Nacional que actúe como empleador”.
Además de establecer los nuevos pisos salariales, el artículo 2° de la normativa regula los montos de la Prestación por Desempleo: “será equivalente a un 75% del importe neto de la mejor remuneración mensual, normal y habitual del trabajador en los seis meses anteriores al cese del contrato de trabajo que dio lugar a la situación de desempleo”.
La resolución también aclara que “en ningún caso, la prestación mensual podrá ser inferior al 50% del Salario Mínimo Vital y Móvil vigente, ni superior al 100% del Salario Mínimo Vital y Móvil vigente”. Este rango será aplicado tanto para trabajadores convencionados como no convencionados.
Un claro ejemplo, es esta nueva medida, por la cual se podrá exportar desde el Aeropuerto Internacional de Rosario, sin pasar por Ezeiza, oportunidad estrategica desestimada por el gobierno de Bordet al no exigir la concrecion del aeropuerto de cargas en Concordia, el que hubiese abierto una infinidad de oportunidades para el desarrollo productivo regional y provincial.
El Aeropuerto Internacional Rosario será la primera terminal aeroportuaria del interior del país en ser una salida descentralizada, sin pasar por Ezeiza. Tras la firma de la resolución por parte de Aduana nacional, el ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, destacó las posibilidades logísticas que se abren para el complejo productivo de la región.
“Santa Fe continúa fortaleciendo su posición en el comercio internacional con un avance estratégico: a partir de intensas gestiones y del trabajo conjunto entre los gobiernos provincial y nacional, que inició con la solicitud de descentralización de Exporta Simple desde Ezeiza a Rosario. Este objetivo comienza a concretarse con la habilitación de Panamerican Cargo como primer operador logístico en el interior”, se informó desde el gobierno santafesino.
“Con gestión, pensando en el desarrollo productivo del interior y en bajar costos logísticos, pudimos conseguir una medida que va a impulsar las exportaciones desde Rosario”, afirmó Puccini.
Tras las gestiones con el gobierno nacional, la Dirección General de Aduanas firmó la resolución que habilita esta operatoria, permitiendo a emprendedores y pymes acceder a mercados internacionales con una logística más ágil y accesible.
“Este avance es el resultado de mucho trabajo e insistir con gestiones en Buenos Aires ante Nación. Representa un hito para la conectividad y el crecimiento económico de la provincia”, destacó.
“Esta habilitación es para la región, y toda la provincia, una ventana de oportunidad para dinamizar la logística; ahora hay varias etapas por delante, entre ellas la de ir a buscar a las empresas, que muchas de ellas no conocen las posibilidades de transportar carga por este medio, para que vengan a operar con el AIR. Esto y las obras de mejoramiento, como la ampliación de la Avenida Jorge Newbery, y otras complementarias en el Aeropuerto, nos van a dar un posicionamiento privilegiado por encima de otras terminales” remarcó Puccini.
Desde su creación en 2017, el régimen Exporta Simple estuvo centralizado en Buenos Aires, generando barreras logísticas y costos adicionales para las empresas del interior. Con la habilitación del AIR, Santa Fe rompe con esa centralización, permitiendo que pequeñas y medianas empresas exporten directamente desde Rosario, reduciendo tiempos y costos de envío. La implementación del régimen de Exporta Simple permitirá ampliar y optimizar la operatoria actual, brindando mayores oportunidades para exportar directamente desde el AIR a través de los servicios de Operadores Logísticos (OLES). Este sistema fue diseñado para facilitar el comercio internacional, eliminando trabas burocráticas y simplificando los procesos.
A través de una operatoria digitalizada, las empresas pueden exportar con menores costos y menos gestiones administrativas, optimizando el acceso a mercados globales.
La resolución fue posible gracias al trabajo articulado entre el Ministerio de Desarrollo Productivo de Santa Fe, las autoridades del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, la Secretaria de Industria y Comercio junto la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
En este marco, la empresa Panamerican Cargo ha sido habilitada como primer Operador Logístico Exporta Simple (OLES) del interior del país, facilitando la operatoria desde la provincia.
El exsenador nacional entrerriano Edgardo Kueider quiere ser investigado en Argentina solo por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, pese a haberla descalificado. Su defensa presentó un recurso de apelación para que la Justicia provincial declare la incompetencia en la investigación por enriquecimiento ilícito que lleva adelante el fiscal de Concordia, José Arias. Pero el juez Maximiliano Larocca Rees lo rechazó este jueves, en la resolución a la que accedió ANÁLISIS.
El planteo de incompetencia de la justicia entrerriana para que la unificación de la investigación esté en la provincia de Buenos Aires había sido planteado el año pasado por el abogado defensor de Kueider, Carlos María Conti. Luego, llegó también al Juzgado de Garantías de Concordia el mismo reclamo de la jueza Arroyo Salgado. Ambos fueron rechazados en marzo de este año. Contra esta respuesta, Conti presentó un recurso ante el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia.
Conti sostuvo que el hecho de que se tramiten dos causas diferentes por el mismo delito contra Kueider “provoca un estado de vulneración del derecho de defensa, toda vez que, al no remitirse este caso a la justicia federal se permite la tramitación en simultáneo de dos casos idénticos, violándose la prohibición de doble juzgamiento”.
El abogado cuestionó que el juez que dictó aquella resolución respondió el pedido de la jueza federal, pero no hizo mención a su planteo. “Allí está el primer agravio que tiene que ver con el derecho de defensa en juicio, ya que allí no tiene en cuenta ni siquiera menciona el planteo efectuado por esa defensa para fundar el pedido de inhibitoria, ello conspira con el debido derecho de defensa en juicio, ya que obvia contestar lo que una de las partes del juicio ha planteado, considerándolo a ello como una falta de respeto para dicha parte”, refiere el reciente fallo al mencionar los fundamentos de Conti.
“El otro agravio tiene que ver con la doble persecución penal -agregó-, indicando que se investiga en la justicia federal y en la justicia ordinaria provincial por la misma causa a Kueider, indicando que dos tribunales lo persiguen por la misma causa, se trata de los mismos delitos, existe identidad de la persona y del objeto”.
El fiscal Arias pidió el rechazo de la apelación, debido a que la misma defensa “habría consentido todos los actos, tampoco habría planteado oportunamente los recursos que tenía a su alcance si es que alguna cuestión le causaba gravamen, y en relación a la situación del doble juzgamiento entiende que ello no es tal, toda vez que lo que aquí se estaría investigando tiene que ver por hechos que habría cometido el imputado Kueider mientras era funcionario municipal y/o provincial, no cuando éste era funcionario nacional, por lo que la competencia Federal debe ser rechazada”.
Al momento de resolver, Larocca Rees consideró que “si bien existió omisión en este punto por parte del magistrado, que no era otra cosa que la remisión de la causa a la justicia federal, al haber rechazado tal situación el Juez en virtud de no compartir los argumentos de la justicia federal que eran al mismo tiempo los mismos que los que pretendía la defensa, la cuestión en definitiva fue contestada y resuelta, por lo tanto no corresponde atender esta primer cuestión”.
Pero además, el vocal entiende que la defensa no pudo demostrar aquello que denuncia: “No ha logrado acreditar que en la justicia Federal se esté investigando a su defendido por los mismos hechos que se investigan en la Unidad Fiscal de Concordia”.
Y lo explicó en base a que “los supuestos elementos indiciarios cargosos contra Kueider en aquella causa tiene que ver con una participación de éste que habría comenzado cuando interviene como representante de las acciones pertenecientes a la Provincia de Entre Ríos en la empresa ENERSA, hecho éste que habría sido autorizado a finales del mes de abril de 2019, que como consecuencia de dicha habilitación de la asamblea de este organismo para asistir y votar, habría “favorecido” en la actividad criminal de la empresa Securitas”.
“Entonces -agregó-, los supuestos hechos en donde existiría participación de Kueider en concreto en aquella causa, serían luego de adquirir su condición legitimante para asistir y votar como representante del gobierno entrerriano en ENERSA (29/04/2019) y no antes”.
Luego, ahondó en torno al argumento que del fiscal: “Si analizamos el objeto procesal de la causa penal en trámite por ante la UFI Concordia, esta se ciñe estrictamente a períodos anteriores, en donde Kueider era concejal de Concordia, luego funcionario de la Municipalidad de Concordia, y finalmente como Secretario de la Gobernación de la Provincia, que en su conjunto abarcarían los años 1999 a 2019”.
Por ello, Larocca Rees concluyó que “se corre seriamente el riesgo de declarar la incompetencia por hechos que nada tendrían que ver con lo que se investiga en la justicia Federal, no surgiendo al menos en esta instancia, ninguna conexidad objetiva ni subjetiva como se pretende”.
Cabe recordar que, la semana pasada, en una entrevista en el programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral), Kueider calificó la causa que lleva adelante la jueza Sandra Arroyo Salgado en su contra como “un chiste” comparado con la causa de Paraguay. Afirmó que la justicia de San Isidro lo vincula a un asunto con el que no tiene “absolutamente nada que ver” y denunció la invención de una “asociación ilícita agarrada totalmente de los pelos”. Consideró que el lavado de activos se basa en datos “irrisorios” e “incomprensibles” y advirtió que sufre un “daño irreparable” causado por el accionar de la justicia de San Isidro, que ha sido “muy potenciada”.
La Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Superior Tribunal de Justicia (STJ) fijó audiencia para tratar el pedido de sobreseimiento de Sofía Riquelme en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito que se le sigue junto a su esposo, el exministro de Cultura y Comunicación del urribarrismo, Pedro Ángel Báez.
Riquelme había presentado el pedido de sobreseimiento amparada en la prescripción de la acción penal en la investigación judicial y la misma se había previsto para el 10 de abril pasado, instancia donde se determinó un cuarto intermedio.
Pasado dicho cuarto intermedio, la petición de Riquelme, que es representada por los abogados Ignacio Díaz y José Velázquez, será tratada finalmente el 12 de mayo a las 18 ante la jueza de Garantías, Elisa Zilli.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
